借款与贿赂区别

一、借款与贿赂区别

具体区别是：

一、借款有正当、合理的借款事由。

贿赂没有正当、合理的借款事由；

二、借款不是相关人员利用职务上的便利谋取利益。

贿赂是相关人员利用职务上的便利谋取利益；

三、借款后有归还的意思表示及行为。

贿赂收取后没有归还的意思表示及行为。

《民法典》第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

二、借款与贿赂区别是什么

其主要的差异在于：

首先，借贷关系中存在着相当正当且合情合理的借贷原因；而贿赂行为则不具有这种类型的合理性和正当性；

其次，借贷行为并非是由涉及到的有关人员利用其职务上所具有的权力去获取利益；反之，贿赂行为通常就是以相关人员在其职务上获得的权力为基础，旨在从中谋取非法利益；

第三，在借贷关系结束之后，会出现偿还这笔债务的明确意识形态以及实际行动；

然而，贿赂行为中的受贿方在接受贿赂之后，并不会表现出愿意归还或向所有者归还该物品或者支付相应款项的意愿或行动。

《民法典》第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

其中，鲜明的区别在于：首先，正常合法的借款总是具备清晰明确且合规的缘由背景。而行贿则不存在这样的正当、合理的借款理由；其次，借款行为并非相关人员借助其职务之便以获取个人私利。然而，行贿却是相关人员利用职务上的便利来谋求自身或他人的不当利益；最后，在借款之后，通常会表现出及时的还款意愿并采取实际的行动。而行贿则往往在受贿后，难见归还之意以及实际的还款行为。