检察院取保候审后判缓刑的可能性有多大

一、检察院取保候审后判缓刑的可能性有多大

法律规定取保候审与判缓并无绝对关联性。

当案件进入检察机关审查起诉阶段且犯罪嫌疑人获得取保候审之后，其宣告缓期执行的可能性并不必然增加。

换言之，取保候审措施与缓刑制度之间并无直接关联关系，在检察机关批准取保候审后，犯罪嫌疑人并不一定能够获得更多的判处缓刑的机会。

《刑事诉讼法》第六十六条

人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。

二、检察院取保候审几年

首先，需要明确的是，检察官在决定是否给予犯罪嫌疑人或被告以取保候审及监视居住的最长期限均为十二个月。

根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，人民法院、人民检察院与公安机关在执行对犯罪嫌疑人或被告人采取取保候审及监视居住措施时，最长时间均不得超出此限制。

同时，在这段期间内，三方机构仍需继续进行对案件的侦查、起诉以及审判工作，不得有任何中断。若在此过程中发现不应再追究刑事责任的情况，或者取保候审及监视居住的期限已经届满，则应立即解除相应的强制措施。而在解除这些措施后，必须及时地将这一信息通知到被取保候审及监视居住的人员及其所在的相关单位。

《刑事诉讼法》第七十九条

人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。

在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。

对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。

解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

法律规定取保候审与判缓并无绝对关联性。

当案件进入检察机关审查起诉阶段且犯罪嫌疑人获得取保候审之后，其宣告缓期执行的可能性并不必然增加。

换言之，取保候审措施与缓刑制度之间并无直接关联关系，在检察机关批准取保候审后，犯罪嫌疑人并不一定能够获得更多的判处缓刑的机会。