取保候审结案还会在审吗

一、取保候审结案还会在审吗

依照我国《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称“刑事诉讼法”）第二百三十六条之明确规定，凡涉及第二审各民事案件的审理过程中，应依据案件的实际情况进行相应的处理。

若原审判决对于事实认定及法律适用均准确无误且惩罚措施恰到好处，则应驳回上诉或抗诉请求，维持原判；

反之，若原审判决在法律适用上出现偏差或者惩罚措施不当，则应予以改判；

倘若原审判决所认定的事实模糊不清或者证据不足以支持其结论，可在查明事实真相之后进行改判，亦或是裁定撤销原判，将案件发回原审人民法院重新审理。

至于取保候审结案后是否会再度审理，这主要取决于案件的具体情况。

若在第一审阶段已完成审理并作出判决，但被告人或人民检察院对此判决结果表示不服并提出上诉或抗诉，那么第二审人民法院便需按照上述法律条款的规定进行审理。

若经第二审人民法院审查发现原判决存在问题，例如法律适用错误或惩罚措施不当等，则可能会改判或发回原审人民法院重新审理。

相反地，若原审判决对于事实认定及法律适用均准确无误且惩罚措施恰到好处，则可能会驳回上诉或抗诉请求，维持原判。

因此，取保候审结案后是否还会在审，完全取决于第二审人民法院对上诉或抗诉案件的审理结果。

若第二审人民法院认为有必要重新审理，那么便有可能会再次审理此案。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条

第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：

（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；

（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；

也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

二、取保候审结束多久退还

取保候审保证金的退还通常需要长达七个自然日的等待期。取保候审保证金能否获得及时退还，主要取决于公安部门所做出的退还保证金决定。若该决定由公安机关依法依规进行制定和发布，则返还程序将得以迅速完成。

然而，若相关公民主动提出申请，那么最长的处理时限可能会达到七个工作日。当解除取保候审或变更相关强制性措施之际，公安机关有义务制作并向银行发出退还保证金决定书，用以告知银行应如数退还相应的保证金。而被取保候审者或其法定代理人可凭借退还保证金决定书前往银行领取已退还的保证金。

《刑事诉讼法》第七十三条

犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。

第七十九条

人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。

在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

依照我国《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称“刑事诉讼法”）第二百三十六条之明确规定，凡涉及第二审各民事案件的审理过程中，应依据案件的实际情况进行相应的处理。

若原审判决对于事实认定及法律适用均准确无误且惩罚措施恰到好处，则应驳回上诉或抗诉请求，维持原判；

反之，若原审判决在法律适用上出现偏差或者惩罚措施不当，则应予以改判；

倘若原审判决所认定的事实模糊不清或者证据不足以支持其结论，可在查明事实真相之后进行改判，亦或是裁定撤销原判，将案件发回原审人民法院重新审理。

至于取保候审结案后是否会再度审理，这主要取决于案件的具体情况。

若在第一审阶段已完成审理并作出判决，但被告人或人民检察院对此判决结果表示不服并提出上诉或抗诉，那么第二审人民法院便需按照上述法律条款的规定进行审理。

若经第二审人民法院审查发现原判决存在问题，例如法律适用错误或惩罚措施不当等，则可能会改判或发回原审人民法院重新审理。

相反地，若原审判决对于事实认定及法律适用均准确无误且惩罚措施恰到好处，则可能会驳回上诉或抗诉请求，维持原判。

因此，取保候审结案后是否还会在审，完全取决于第二审人民法院对上诉或抗诉案件的审理结果。

若第二审人民法院认为有必要重新审理，那么便有可能会再次审理此案。