证据不足的法院怎么判缓刑

一、证据不足的法院怎么判缓刑

依据我国《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，宣告缓刑必须符合以下四大条件：首先要有轻微的犯罪情节；

其次，被告人应有真诚的悔罪表态；

再次，不能存在再度实施犯罪行为的可能性；

最后，宣告缓刑也不应给被告人所在社区带来显著不良的影响。

在部分案件中，若现有的证据仅能证明被告人满足以上三项条件，而无法充分证明其不具备“犯罪情节较轻”或者“没有再犯罪的危险”等情况，在此种情形下，法院未必会做出宣告缓刑的决定。

然而，法院作出最终裁决时亦将全面考虑到相关案件的全貌及其所包含的全部事实与证据，其中包括是否存在有助于减轻或者从轻刑事处罚的其他情节因素。

《中华人民共和国刑法》第七十二条

对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

二、证据不足的案件怎么结

若为民事纠纷案件，则在被告人证据缺失的状况下，法院应秉持支持原告诉讼请求之原则，采取结案方式;但若是刑事案件，法庭便须依法做出证据确证不足以及所指控之罪名无法成立的无罪判决，以此作为结案依据。证据乃是对（案件）事实真相进行证明的关键依据，凡能证实案件真实情形的一切事实元素皆可被认定为证据。

《刑事诉讼法》第二百条

在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律

分别作出以下判决：

（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

依据我国《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，宣告缓刑必须符合以下四大条件：首先要有轻微的犯罪情节；

其次，被告人应有真诚的悔罪表态；

再次，不能存在再度实施犯罪行为的可能性；

最后，宣告缓刑也不应给被告人所在社区带来显著不良的影响。

在部分案件中，若现有的证据仅能证明被告人满足以上三项条件，而无法充分证明其不具备“犯罪情节较轻”或者“没有再犯罪的危险”等情况，在此种情形下，法院未必会做出宣告缓刑的决定。

然而，法院作出最终裁决时亦将全面考虑到相关案件的全貌及其所包含的全部事实与证据，其中包括是否存在有助于减轻或者从轻刑事处罚的其他情节因素。