正当防卫死人违法吗

最新修订 | 2024-09-13
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 合理的正当防卫,不违法。为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
正当防卫死人违法吗

一、正当防卫死人违法

合理的正当防卫,不违法。

根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任

无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚

《刑法》第二十条

【正当防卫】

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

二、正当防卫死人怎么判

在法律领域中,涉及到的正当防卫致人死亡问题需因具体情况而异来作出判断:

首先,正当防卫导致他人丧失生命,若此项行为可归类为特殊防卫状态的话,便无法被认为是犯罪行为,也无需承担刑事责任。

所谓特殊防卫,即针对正在发生的强有力的暴力犯罪,包括行凶、谋杀、抢劫、强奸、绑架以及其他可能严重威胁人类人身安全的犯罪行为,只要在适当范围内行使防卫权并对不法侵害者造成伤亡,就无需承担文化刑事罪责。

其次,如若正当防卫给他人带来了生命危险,而这一行为又超越了必要和合理限度的话,便属于防卫过当。

此时,将可能触发过失致人死亡罪名,将面临三至七年的有期徒刑

而对于情节轻微者,最多仅需接受三年以下的有期徒刑或更低的刑罚

尽管如此,法院仍应考虑减轻或豁免其相应的惩罚措施。

《刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

第二百三十三条

过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.5k字,预估阅读时间12分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3491位律师在线平均3分钟响应99%好评
正当防卫死人违法吗
一键咨询
  • 盐城用户4分钟前提交了咨询
    140****0865用户1分钟前提交了咨询
    166****4085用户2分钟前提交了咨询
    167****6704用户4分钟前提交了咨询
    172****4380用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    158****6736用户4分钟前提交了咨询
    164****3117用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    135****3688用户2分钟前提交了咨询
    165****0211用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
  • 扬州用户3分钟前提交了咨询
    165****0846用户2分钟前提交了咨询
    133****6606用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    168****7423用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    157****4212用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    154****1578用户3分钟前提交了咨询
    138****4502用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    137****0375用户1分钟前提交了咨询

刑事犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
正当防卫死人违法吗
合理的正当防卫,不违法。为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
10w+浏览
刑事辩护
正当防卫死人违法吗
合理的正当防卫,不违法。为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
44浏览 2025-02-14
正当防卫打死人违法吗?
法律规定正当防卫导致罪犯死亡的属于无限正当防卫权范畴。当自己或他人生命正在受到非法侵害,且严重威胁,不采用极端手段不能制止犯罪或挽救生命的。
10w+浏览
刑事辩护
正当防卫打死人违法的吗
合理的正当防卫,不违法。为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
23浏览 2024-10-17
正当防卫打死人违法吗
合理的正当防卫,不违法。为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
10w+浏览
刑事辩护
正当防卫死人怎么判
正当防卫致人死亡的,需要分情况进行判定:1、正当防卫致他人死亡,如果属于特殊防卫的,则不构成犯罪,不判处刑罚。特殊防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的,不负刑事责任。2、正当防卫致他人死亡,如果属于防卫过当的,构成过失致人死亡罪,处三年以上七年以下有期徒刑。如果情节较轻的,处三年以下有期徒刑。但是应当减轻或者免除处罚。
32浏览 2024-10-17
防卫过程中致死是否算正当防卫
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 是属于自卫的,是否属于正当防卫需要根据案件的实际情况判断,法律有直接规定例外情况。只要不是属于正当防卫的例外情况,就是属于正当防卫。<br/>《刑法》第20条第3款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,属于正当防卫,不负刑事责任。”<br/>根据这一规定,特别防卫权的行使,必须具备三个条件:<br/>第<br/>一,客观上存在着严重危及人身安全的暴力犯罪,这是行使特别防卫权的前提条件;<br/>第<br/>二,严重的暴力犯罪是正在进行中的,这是行使无限防卫权的时间条件;<br/>第<br/>三,防卫行为只能是针对不法侵害人本人实施的,这是行使无限防卫权的对象条件。<br/>在符合上述三个条件的情况下防卫人因防卫行为至不法侵害人伤亡后果的,即使造成重大损害的,仍为正当防卫而不属于防卫过当,应受法律的保护而不负刑事责任。<br/>这主要是因为行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪,对社会及公民的危害性非常严重,而且制止这些犯罪的难度非常大,新刑法特别如此规定,有利于鼓励公民同那些极端犯罪分子作,使广大公民更有利于保护自己的合法权益。
487浏览
正当防卫打死人违法吗?
在现实生活中,很多人常常因为对法律知识了解的很少,而导致自己没有办法去维护自己的合法权益。所以我们需要多多了解一些于自己息息相关的法律知识,本篇文章为您整理了一些关于正当防卫打死人违法吗?的法律知识,请阅读文章详细内容了解。
10w+浏览
刑事辩护
防卫过当致人死亡,正当防卫杀人怎么判
正当防卫分为一般正当防卫和特殊正当防卫,在一般正当防卫的情形下,因为正当防卫而杀人,构成防卫过当的,需要承担相应的刑事责任,一般会减轻或免除处罚。在特殊正当防卫的情况下,也就是针对行凶、杀人、抢劫、强奸等行为做出的防卫,是不存在防卫过当的,即使是杀死人,此时也不承担刑事责任。
25浏览 2025-02-05
防卫过程中致死是否是正当防卫
[律师回复] 对于防卫过程中致死是否是正当防卫这个问题,解答如下, 是属于自卫的,是否属于正当防卫需要根据案件的实际情况判断,法律有直接规定例外情况。只要不是属于正当防卫的例外情况,就是属于正当防卫。<br/>《刑法》第20条第3款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,属于正当防卫,不负刑事责任。”<br/>根据这一规定,特别防卫权的行使,必须具备三个条件:<br/>第<br/>一,客观上存在着严重危及人身安全的暴力犯罪,这是行使特别防卫权的前提条件;<br/>第<br/>二,严重的暴力犯罪是正在进行中的,这是行使无限防卫权的时间条件;<br/>第<br/>三,防卫行为只能是针对不法侵害人本人实施的,这是行使无限防卫权的对象条件。<br/>在符合上述三个条件的情况下防卫人因防卫行为至不法侵害人伤亡后果的,即使造成重大损害的,仍为正当防卫而不属于防卫过当,应受法律的保护而不负刑事责任。<br/>这主要是因为行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪,对社会及公民的危害性非常严重,而且制止这些犯罪的难度非常大,新刑法特别如此规定,有利于鼓励公民同那些极端犯罪分子作,使广大公民更有利于保护自己的合法权益。
425浏览
正当防卫打死人违法吗
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与正当防卫打死人违法吗相关的法律方面知识。
10w+浏览
刑事辩护
正当防卫打死人犯法吗
当防卫与互殴在出发点、目的、法律责任、行为对象和社会危害程度上存在显著差异。正当防卫旨在维护国家、集体和个人的合法权益,防止非法侵害,是无罪的自我防护行为。而互殴则是双方故意伤害对方的违法行为,涉及双方责任,可能受到法律追究。因此,正确区分两者对于维护社会秩序和保障人民安全至关重要。
0浏览 2024-09-13
防卫过程中致死属于正当防卫吗
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 是属于自卫的,是否属于正当防卫需要根据案件的实际情况判断,法律有直接规定例外情况。只要不是属于正当防卫的例外情况,就是属于正当防卫。<br/>《刑法》第20条第3款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,属于正当防卫,不负刑事责任。”<br/>根据这一规定,特别防卫权的行使,必须具备三个条件:<br/>第<br/>一,客观上存在着严重危及人身安全的暴力犯罪,这是行使特别防卫权的前提条件;<br/>第<br/>二,严重的暴力犯罪是正在进行中的,这是行使无限防卫权的时间条件;<br/>第<br/>三,防卫行为只能是针对不法侵害人本人实施的,这是行使无限防卫权的对象条件。<br/>在符合上述三个条件的情况下防卫人因防卫行为至不法侵害人伤亡后果的,即使造成重大损害的,仍为正当防卫而不属于防卫过当,应受法律的保护而不负刑事责任。<br/>这主要是因为行凶、杀人、抢劫、、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪,对社会及公民的危害性非常严重,而且制止这些犯罪的难度非常大,新刑法特别如此规定,有利于鼓励公民同那些极端犯罪分子作,使广大公民更有利于保护自己的合法权益。
358浏览
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 正当防卫死人违法吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

镇江152****9518用户2分钟前已提交咨询
连云港178****6573用户1分钟前已获取解答
常州181****8057用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换