交警判定肇事逃逸是否需要提供医疗证明

一、交警判定肇事逃逸是否需要提供医疗证明

在司法实践中，一般情况下，对于交通肇事逃逸案件的判定并不依赖于医疗证明。而判断是否构成交通肇事逃逸的依据是多方面的，其中包括对事故现场的全面勘验调查、相关目击者或知情人的证词陈述以及监控视频等多元化的证据材料进行综合分析和评估。交通肇事逃逸，是指行为人在发生交通事故之后，出于逃避法律责任的目的而选择逃离事故现场的行为。在这个过程中，行为人的主观意图是关键因素，即他们是否具有逃避法律责任的故意；

同时，他们是否实际采取了逃离事故现场的行动也是重要的衡量标准。

然而，当事故导致人身伤害或死亡时，医疗证明可能被视为衡量事故严重性的参考指标之一，不过这并不是构成交通肇事逃逸的必备要素。

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条

在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。

在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。

在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。

司法实践中，交通肇事逃逸判定不单一依赖医疗证明，而综合现场勘验、目击证词、监控视频等多元证据。逃逸指事故后逃避责任逃离现场，关键在主观故意与逃离行为。虽重伤或死亡时医疗证明或作严重性参考，非逃逸判定必需。

二、交警判定肇事逃逸后怎么处理

在案件被判定为肇事逃逸之后，警方将会对事故发生现场进行详细的勘验和取证工作，以确保能够准确地掌握逃逸方的行踪信息;

在成功锁定逃逸方身份后，警方将依法进行责任认定，同时依照相关法律法规，对逃逸方实施二百元以上二千元以下的罚款处罚，并视情节严重程度，予以最高达十五天行政拘留的附加惩戒措施。

倘若在这起事件中，逃逸方的行为已构成交通肇事罪的定性条件，那么警方将予以正式立案侦查，并依法追究其相应的刑事责任。

若逃逸方在事故中所承担的责任属于主要或全部，且事故导致一人以上重伤者，则将构成刑事犯罪。

《道路交通安全法》第九十九条

有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：

（一）未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的；

（二）将机动车交由未取得机动车驾驶证或者机动车驾驶证被吊销、暂扣的人驾驶的；

（三）造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的；

（四）机动车行驶超过规定时速百分之五十的；

（五）强迫机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车，造成交通事故，尚不构成犯罪的；

（六）违反交通管制的规定强行通行，不听劝阻的；

（七）故意损毁、移动、涂改交通设施，造成危害后果，尚不构成犯罪的；

（八）非法拦截、扣留机动车辆，不听劝阻，造成交通严重阻塞或者较大财产损失的。

行为人有前款第二项、第四项情形之一的，可以并处吊销机动车驾驶证；有第一项、第三项、第五项至第八项情形之一的，可以并处十五日以下拘留。

三、交警判定肇事逃逸需要哪些证据

如果要确认当事人的交通肇事逃逸行为，往往需以下各类证据来支持：首先，事故现场的证据检查至关重要，其中包含了各种可能留下的车辆痕迹、实际的撞击点位以及散落在现场的各类物品等，这些均有助于还原事故发生的全过程，确立事故的性质和规模；其次，证人为事例侦破提供了第一手资料，现场见证者能够详细说明事故发生时及事后车辆离开的经过和细节，为警方还原事实提供重要线索；再次，监控录像作为可靠的视觉证据具有不可替代的作用，无论是道路上的摄像头还是周围商铺、居民家中的监控设备，都能够清晰展示出车辆的行进轨迹以及逃逸方向；此外，还应重视车辆物证的收集，譬如在肇事车辆上发现的与事故现场对应的碰撞痕迹、车体表面油漆颜色等能够直接证实其涉案程度的证据；最后，警方亦会依托于事例侦查过程中的调查取证工作，对车辆登记信息、车主身份及其通讯记录等多方面全面深入地分析，从而识别出是否确有交通肇事逃逸行为的存在。不过，具体的证据采信及其有效力的评估，终究须依据相关的法律法规与诉讼程序进行严谨的审慎审查。

司法实践中，交通肇事逃逸判定不单一依赖医疗证明，而综合现场勘验、目击证词、监控视频等多元证据。逃逸指事故后逃避责任逃离现场，关键在主观故意与逃离行为。虽重伤或死亡时医疗证明或作严重性参考，非逃逸判定必需。