公安机关如何认定诈骗罪名的量刑标准

一、公安机关如何认定诈骗罪名的量刑标准

关于诈骗罪名的量刑标准界定，主要根据以下几个方面进行考量和判断，其中包括诈骗财物的金额大小、犯罪行为的严重程度和犯罪者的悔罪表现等等。一般而言，如果诈骗公私财物的价值达到了三千元到一万元之间、三万元到十万元之间以及五十万元甚至更多的话，那么都应该按照我国刑法第二百六十六条的相关规定，将其认定为“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”这三个不同的等级。

同时，对于那些具备法定从轻或减轻处罚情节的犯罪分子，例如主动投案自首、有重大立功表现等情况，在量刑过程中也会给予适当的考虑。而对于那些屡次实施诈骗行为、针对老年人群体等弱势群体进行诈骗或者导致受害人自杀、精神失常等严重后果的罪犯，则会酌情从重处罚。

《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律问题的解释》第一条

诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况,在前款规定的数额幅度内,共同研究确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院备案。

诈骗罪量刑考虑诈骗金额、行为严重性及悔罪态度。我国刑法规定，诈骗金额三千至五十万不等，分“数额较大、巨大、特别巨大”三级。自首、立功等情节可从轻处罚；针对弱势群体或造成严重后果，则从重处罚。

二、公安机关如发现不应当拘留的情形应该如何办

在实践中，当警方发现拘留对象存在不应拘留的情形时，他们必须毫不犹豫地立即释放当事人，并向其颁发释放证明文件。

针对那些虽需采取拘捕措施且案情证据尚显不足的情况，执法人员可考虑采用取保候审或监视居住等手段进行案件的审查和跟踪调查。

所述“不应拘留”的主要情形包括:

尚未实际发生任何犯罪行为亦或是被拘留者的行为并不构成犯罪的情况;

尽管确有犯罪行为发生，但依据现行法律法规无法对此追究刑事责任的情况;

违法行为虽然确实由被拘留者实施，然而法院并未认定该人应适用拘留制度的情形;

即使犯罪行为确实系被拘留者实，但由于该人不符合法定的逮捕条件，即无需进行拘留处理。

《刑事诉讼法》第八十六条

公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。

三、公安机关如何取证帮信罪

网络犯罪有一个专业术语，叫做帮助信息网络犯罪活动罪（简称帮信罪）。在公安机关对于此类事例进行取证过程中，他们通常会采取全面而严谨的方式，针对多层次的线索展开深入调查。首要手段是采集相关的电子数据，这些数据主要包括但不限于各类聊天记录丶交易记录以及用户的登录日志等等，从而证明犯罪嫌疑人的行为与网络犯罪有着紧密的联系。此外，他们还会对诸如银行流水及资金往来等关键因素进行深入研究，以此来明确是否存在任何非法资金的转移现象。

除了以上提到的手段之外，证人证言也同样是证明事例事实的重要证据之一。其中既包含了犯罪嫌疑人对于自身罪行的供述和辩解，也涵盖了其他了解事件全貌的知情人士的陈述。除此之外，公安机关也会对与事例有关的各种网络设备丶工具等进行详细的勘查与精确的鉴定工作。最后，他们将与其它相关执法部门协力合作，共同获取恶性犯罪的各环节关联证据，从而建立起一个完整的证据链条，以便于更准确地证实犯罪嫌疑人确实存在“明知他人可能利用信息网络实施犯罪行为，却为其实施这种行为提供帮助”这样严重的违法行为。

诈骗罪量刑考虑诈骗金额、行为严重性及悔罪态度。我国刑法规定，诈骗金额三千至五十万不等，分“数额较大、巨大、特别巨大”三级。自首、立功等情节可从轻处罚；针对弱势群体或造成严重后果，则从重处罚。