刑事案件上诉后可以撤诉吗法院怎么办

一、刑事案件上诉后可以撤诉吗法院怎么办

在涉及刑事犯罪的上诉案件中，上诉人能否撤回其上诉申请需依据实际案情而定。一般而言，在上诉期间内，上诉人若向法院提出撤回上诉的请求，应获法庭批准许可。

然而，若上诉人在上诉期届满之后才提出撤回上诉的请求，则第二审人民法院应对此进行严格审查。经过深入细致的审查，若发现原判决对事实的认定及法律的适用均准确无误，且量刑公正合理，那么法庭应裁定准予上诉人撤回上诉；反之，若发现原判决在事实认定上存在模糊不清之处，证据不足以支持结论，或将无罪者判定为有罪，或将轻罪者判处重刑等情形，法庭则不应予以批准，并应继续按照上诉案件的程序进行审理。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条

【上诉、抗诉案件的审查】第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。

共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。

在刑事犯罪上诉案中，上诉人撤回上诉申请取决于案情。通常，上诉期间内撤回上诉会被批准。但上诉期后，法院会严格审查。若原判决认定事实清楚、法律适用正确、量刑公正，则可准予撤回；反之，若事实认定不清、证据不足或量刑不当，则不应批准，案件应继续审理。

二、刑事案件上诉改判的几率有多大

法律对于改判的可能性大小并未设有明确的限定标准。

就刑事案件而言，如上诉方未能提供新的证明材料，其获得改判的机会将极为渺茫。

关于上诉能否导致改判，这取决于案件一审判决的特定情况，这些情况主要包括一审法院所查明的事实是否清晰、所运用的法律标准是否精准无误以及审判程序是否严格遵循了法定程序等等因素。

我国的《中华人民共和国民事诉讼法》亦有规定，第二审级别的人民法院在接到上诉案后，会进行深入审查，然后根据实际情况，按照下面几种不同的情况来妥善处置:

1）若原判定论和裁决中所述的事实清楚准确，应用法律得当，则以判决或裁决的方式直接驳回上诉请求，维持原有的判决或裁决。

2）若原判定论或裁决的事实有误，或者在引用法律时出现了问题，那么会通过判决或裁决的方式依法对原有判决予以改变、撤销或者修正。

3）若原判决认定的关键事实存在不清楚的地方，将会裁定撤销原判决，提交给原审法院重新进行审查，或者在重新审清事实之后再做出更改或新的结论。

4）若原判决中遗漏了相关的当事人信息，或者存在严重违反法定程序的情况（例如缺席判决等），则会裁定撤销原有的判决，并提交给原审人民法院重新进行全面审理。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条

人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。

人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

三、刑事案件上诉法院怎么判

在刑事事例向上级法院提出上诉之后，相关的二审法院将依法启动审理程序。二审裁判机关在此阶段将会对初审法庭所判定的事实真相、适用的法律条款及其审判过程中的程序规范性进行全方位的检验和审核。倘若初审判决在确认事实档案资料真实准确以及运用法律条例无误的基础上，同时审判程序也符合法定要求，那么二审法院便有可能维持原有的判决结果；然而，若初审判决中存在任何错误或不当之处，二审法院则有权根据实际情况进行改判或者将事例发回初审法院重新审理。最终的判决结果将依据每一个事例的独特性质和情节而定。

在刑事犯罪上诉案中，上诉人撤回上诉申请取决于案情。通常，上诉期间内撤回上诉会被批准。但上诉期后，法院会严格审查。若原判决认定事实清楚、法律适用正确、量刑公正，则可准予撤回；反之，若事实认定不清、证据不足或量刑不当，则不应批准，案件应继续审理。