合同诈骗罪37万判几年

一、合同诈骗罪37万判几年

合同诈骗罪涉及金额达到了37万元人民币，按照法律规定，该犯罪已达到“巨大”的程度。正如普通人民所知，该罪行通常面临着三年以上十年以下的有期徒刑，同时还需处以罚金的刑罚。合同诈骗罪，顾名思义，是指行为人在签订和履行合同的过程中，以非法占有他人财产为目的，通过欺骗手段获取对方当事人财物，且数额较大的行为。

然而，关于“巨大”这一数额标准，不同地区可能存在细微差别，但通常来说，37万元人民币的涉案金额足以被认定为“巨大”。在量刑阶段，法院将全面考虑犯罪的具体情节、作案手法、给受害者带来的损失以及犯罪嫌疑人的认罪态度、是否积极退还赃款等多方面因素。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

合同诈骗37万，已构成“巨大”金额，面临3至10年徒刑及罚金。此罪指骗取合同对方财产，数额较大。具体“巨大”标准因地而异，但37万通常符合。法院将综合犯罪情节、损失、嫌疑人态度等因素量刑。

二、合同诈骗罪的客观要件是什么

合同诈骗罪面临着复杂多变的客体要件。

具体而言，此种犯罪的客体主要涵盖了两个层面:

首先，它危害了国家对于经济合同管理秩序的稳定。

其次，它侵犯了个人及社会公众对于公共及私人财产所有权的合法权益。

在相关规定中，合同诈骗罪的对象聚焦于公私财产。

针对该罪的客观方面特征，可以从以下几个方面进行剖析:

首先，本罪的犯罪行为往往发生在签订或履行各类商业合同的过程当中；

其次，其主要表现形式为通过虚构事实或故意隐瞒真相的手段，从而诱使他人陷入错误并交付财务，涉案金额往往达到一定程度。

《刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

三、合同诈骗罪数额特别巨大的认定条件有几个

就我国合同诈骗罪中“数额特别巨大”这一特定情节的认定标准而言，在各地域间由于各种因素，很可能出现不一致现象。

然而，总体来看，在进行这一认定时，我们通常会紧密地关注并综合考虑以下所述的几个关键要素：第一，无疑是被骗取的财产的实际价值，这一点被视为最为核心的判定考量因素；其次，我们还需要全面衡量犯罪过程中所使用的手法以及手法所带来的伤害及影响，以及此类犯罪给社会经济秩序所带来的破坏程度等多重情节；再者，犯罪嫌疑人的主观恶意程度、是否属于累犯、是否有自首或立功表现等因素，同样会在一定程度上对“数额特别巨大”的认定产生影响；最后，相关的法律法规以及司法解释虽然会为“数额特别巨大”设定一个大致的金额范围，但是，具体的认定标准则会随着经济发展水平的变化以及司法实践经验的积累而做出相应的调整。

总的来说，为了能够更为精确地对合同诈骗罪中的“数额特别巨大”这一情节进行认定，我们必须综合考虑上述多个因素。

合同诈骗37万，已构成“巨大”金额，面临3至10年徒刑及罚金。此罪指骗取合同对方财产，数额较大。具体“巨大”标准因地而异，但37万通常符合。法院将综合犯罪情节、损失、嫌疑人态度等因素量刑。