刑事拘留后要赔偿吗

一、刑事拘留后要赔偿吗

刑事拘留作为一项司法程序中的刑罚手段，倘若在审讯过程中被证实为错拘，则有可能触发法定赔偿机制。刑事拘留,简称“刑拘”，是由公安部门和检察机关在调查处理案子期间，在法律规定的紧急情况下，针对刑责在身的现行犯或重大嫌疑人，采用暂时剥夺他们人身自由的强制方式。若在拘留期间发现被捕之人并无犯罪事实或依法不应担负刑事责任，但却被误判拘留，这种情况下，受害者有权要求获得赔偿。

《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条

行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利:

（一）违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；

（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；

（三）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的；

（四）刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；

（五）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的。

刑事拘留，即刑拘，为公安与检察机关在紧急情况下对涉嫌犯罪者采取的临时限制自由措施。若审讯揭示错拘，即被捕者无犯罪事实或依法免责却被误拘，将激活法定赔偿程序，保障受害者权益，确保司法公正。

二、刑事拘留就要判刑吗

刑事拘留并不一定意味着将面临审判及刑罚处分。

即使被拘留，若未得到刑法上的追究或裁决，即无法对其作出任何正式惩罚。

以下为几种可能出现的情况说明：

首先，公安机关有权拘留任何涉嫌违法的人员，但需在24小时内对其进行审讯以确认是否需要继续关押。

若发现被拘留者并非意图违法，公安机关应立即解除拘留。

其次，对于检察院的逮捕决定不予通过的案件，公安机关应立即释放相关责任人。

最后，若在刑事拘留之后，公安机关经调查核实犯罪事实清晰且证据充分，并且经过人民检察院批准逮捕，那么罪行严重的嫌疑人将有机会被判处刑事责任。

然而，如果公安机关在拘留期间未能发现足够的犯罪证据，或证据不足以证明其罪行，那么嫌疑人将被释放，同时也不会记录其犯罪行为的案底。

值得注意的是，无论嫌疑人最终是否受到刑事处罚或行政处罚，只要犯罪事实得以确定，相关记录将会保留在案。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条

公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：

（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；

（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；

（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；

（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；

（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；

（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；

（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

三、刑事拘留就是定罪了吗

刑事拘留并非是对罪犯的定罪宣判。刑事拘留乃是一项刑事强制手段，被仅限于公安机关与人民检察院对于直接受理的案件，在开展调查取证阶段，如果遭遇法定紧急状况，他们有权对那些现行犯或重大嫌疑分子采取临时剥夺其人身自由的强制性措施。实施刑事拘留之目的在于确保司法侦查工作得以顺利展开，以避免犯罪嫌疑人逃逸、自残、销毁证据甚至继续从事违法犯罪活动。在刑事拘留期间，公安机关及人民检察院将会对犯罪嫌疑人进行深入的侦查和严格的审查，若经证实证据确凿无误，犯罪嫌疑人将被移交至检察院进行审查起诉，最后由法院根据相关证据和法律规定作出是否有罪的判决。值得我们关注的是，刑事拘留仅仅是刑事诉讼程序中的一环，它并不能等同于定罪。在整个刑事诉讼过程中，犯罪嫌疑人享有充分的辩护权，检察院和法院也会依据证据和法律进行公平公正的审判裁决。

刑事拘留，即刑拘，为公安与检察机关在紧急情况下对涉嫌犯罪者采取的临时限制自由措施。若审讯揭示错拘，即被捕者无犯罪事实或依法免责却被误拘，将激活法定赔偿程序，保障受害者权益，确保司法公正。