取保候审和逮捕哪个缓刑

一、取保候审和逮捕哪个缓刑

取保候审以及逮捕皆仅属于刑事诉讼程序中的强制措施范畴，与是否会获得缓刑有着明确且独立的对应性。缓刑，具体而言，即对于已经被依法宣判了一定量度刑罚的罪犯，在特定期间内以条件性方式免除实际执行所判决刑罚之责的一种制度设计。在当事人是否适用缓刑这一重要问题上，主要取决于罪行的性质特征、情节轻重、当事人的悔罪心态等多方面因素。普遍来看，若该犯罪行为的情节相对轻微，当事人具有明显的悔过自新之意，并且没有再次实施犯罪的潜在风险，同时宣告缓刑不会对其所居住的社区带来严重的负面影响，那么便存在着被判处缓刑的可能性。至于取保候审，它是指在刑事诉讼过程中，公安机关、人民检察院以及人民法院等司法机构为了防止那些尚未被逮捕的犯罪嫌疑人、被告，或者已被逮捕但需要改变强制措施的犯罪嫌疑人、被告，为了逃避法律追究而采取的一系列诸如要求提供担保人或者缴纳保证金等措施，此外还需出具相应的保证书，确保他们能够随时接受传唤，同时不对其实施羁押或者暂时解除其羁押状态的一种强制手段。而逮捕，则是对犯罪嫌疑人、被告的人身自由进行全面限制的一种严厉措施。

《中华人民共和国刑法》第七十二条

【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

(一)犯罪情节较轻；

(二)有悔罪表现；

(三)没有再犯罪的危险；

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

取保候审与逮捕为刑事诉讼中的强制措施，与缓刑无直接关联。缓刑针对已判刑罪犯，基于罪行性质、情节及悔罪态度等条件，可能免除刑罚执行。若情节轻、悔罪且无再犯风险，对社区无害，或可获缓刑。取保候审需担保人或保证金，确保嫌疑人随传随到，不羁押或暂解羁押。逮捕则全面限制嫌疑人自由。

二、取保候审和监视居住哪个轻

在通常情况之下，相较于取保候审措施，监视居住的适用程度往往显得更为严厉。

这主要表现为，被采取监视居住措施的当事人必须在家中接受监管并时刻处于监视线索控制之中，不得擅自离寓外出。

而取保候审则相对自由灵活得多，只需承诺遵守相关规定，原则上便可在不脱离所在地域范围内自由活动。

但是取保候审的申请有权向特定群体提出，即涉嫌犯罪的嫌疑人、被告人及他们的法定代理人和近亲家属，以及辩护律师;

然而对于监视居住措施而言，其申请权限却需归属于公安机关、检察机构或者审判机关，未经许可不得擅自进行。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。《中华人民共和国刑法》第十七条已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。

三、取保候审保证金几天之内交完

关于取保候审保证金的缴纳期限，中国现行法律并未作出明确的期限规定。然而，当公安机关、人民检察院或者人民法院决定对被告采取取保候审措施时，他们必须向案犯或被告知悉应于某一期限内，完成保证金的缴纳程序。从实践经验来看，尽快交纳保证金能够确保取保候审流程的顺利进行。如若未能按时缴完保证金，将有可能对取保候审申请的审核与执行造成负面影响。值得我们特别关注的是，保证金金额的大小将由做出决策的司法机构依据事例的实际情况来决定。若取保候审期限内无违法行为发生，待取保候审期届满后，保证金将会依照法定程序予以退还。

取保候审与逮捕为刑事诉讼中的强制措施，与缓刑无直接关联。缓刑针对已判刑罪犯，基于罪行性质、情节及悔罪态度等条件，可能免除刑罚执行。若情节轻、悔罪且无再犯风险，对社区无害，或可获缓刑。取保候审需担保人或保证金，确保嫌疑人随传随到，不羁押或暂解羁押。逮捕则全面限制嫌疑人自由。