取保候审属不属于立案

一、取保候审属不属于立案

取保候审这一制度并非等于已立案。

实际上，取保候审是刑事诉讼过程中的一种强制手段，它意味着公安机关、人民检察院以及人民法院等司法机关在面对那些没有被捕获或被捕之后需要变更强制手段的犯罪嫌疑人、被告人时，为了防止他们逃避侦查、起诉与审判，会要求他们提供保证人或者缴纳保证金，同时出具一份保证书，以确保他们能够随时传召并立即到场。

这样做的目的是暂时不羁押这些犯罪嫌疑人或被告人或部分解除他们的拘留限制。

举个例子说，立案这个环节，其实就是刑事诉讼程序的起始阶段，它代表着公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报和自首的相关材料，根据各自的管辖范围进行严格的审查之后，决定将它们作为刑事案件来进行侦查或者审判的一种诉讼行为。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条

【取保候审的条件与执行】人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

取保候审是刑事诉讼中的强制措施，不等于已立案。 它是司法机关对未被捕或需变更强制措施的嫌疑人、被告人采取的，要求提供保证人或保证金，并出具保证书以确保随传随到的措施。 其目的在于暂时不羁押或部分解除拘留限制。 相比之下，立案是刑事诉讼的起始阶段，表示司法机关决定对报案、控告等材料进行侦查或审判的诉讼行为。

二、取保候审之后还会被批捕吗

是的，在法律层面上，即使被采取了取保候审这一强制措施，也仍然存在着进一步被批捕的可能性。

取保候审仅仅是对于可能需承担刑事法律责任的犯罪嫌疑人所实施的限制其人身自由的强制手段，它并不直接关联到被告人是否已构成犯罪或将会面临逮捕的命运。

检察机关在对案件进行详细审查后，如果确认犯罪事实已经成立，并且刑事责任必须得到追究，那么他们会依法批准逮捕并提出公诉要求。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条

对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：

(一)可能实施新的犯罪的;

(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;

(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;

(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;

(五)企图自杀或者逃跑的。

批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。

对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。

被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

三、取保候审是由民警决定的吗

在我国，被依法逮捕移送公安机关、人民检察院以及人民法院审理事件期间，犯罪嫌疑人均有可能获得取保候审的机会。然而这并非是由特定公安民警单独主导决策完成的司法环节，事实上，决定是否批准犯罪嫌疑人或被告人进行取保候审的机构分别为公安机关、人民检察院以及人民法院。在刑事诉讼的侦查阶段，公安机关拥有决定权；而在审查起诉阶段，人民检察院则拥有此项权力；最后，在审判阶段，人民法院亦有权决定是否对犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审措施。

在做出是否给予取保候审的决定过程中，相关部门会全面考虑诸多因素，其中包括犯罪行为的性质、情节严重程度、社会危害性大小，以及犯罪嫌疑人或被告人的个人背景、健康状况等等。因此，在提出取保候审申请时，申请人需要提供详细的书面申请以及相关的证据材料，以证明其所申请的犯罪嫌疑人或被告人确实符合取保候审的条件，例如可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不会导致社会危险性的等等。

取保候审是刑事诉讼中的强制措施，不等于已立案。 它是司法机关对未被捕或需变更强制措施的嫌疑人、被告人采取的，要求提供保证人或保证金，并出具保证书以确保随传随到的措施。 其目的在于暂时不羁押或部分解除拘留限制。 相比之下，立案是刑事诉讼的起始阶段，表示司法机关决定对报案、控告等材料进行侦查或审判的诉讼行为。