不当得利和盗窃罪怎么处理

最新修订 | 2024-09-27
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 不当得利和盗窃罪的区别在于,不当得利指的是在没有合法根据的情况下获得利益,从而导致他人遭受损失。而盗窃罪则是指通过非法手段,秘密地窃取他人财物。两者虽然都是非法获取利益,但性质和处理方式完全不同。不当得利主要通过民事手段解决,比如要求返还利益。而盗窃罪则属于刑事犯罪,会受到更严厉的法律制裁。因此,我们在日常生活中要遵守法律法规,不要贪图不义之财,以免触犯法律。
不当得利和盗窃罪怎么处理

一、不当得利盗窃罪怎么处理

不当得利乃是无合法依据,获取不应获得之利益,导致他人遭受损害的违法状态。

在处理此类问题时,惯常的做法是令受益者需将其已获取的不当利益归还受损方。

倘若拒绝这样做,就有可能面临到应有的民事责任

而盗窃罪,是基于非法占有的目的,秘密地窃取公有或私有财产且金额较大者;

或是多次进行此类窃取活动、进入住宅进行窃取、携带武器进行窃取、在公共场所进行扒窃等情况都会以此罪论处。

犯罪事实成立,便将承受严厉的刑事制裁。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产

不当得利是指无合法依据获得利益致人受损的行为,通常要求返还利益。 盗窃罪则涉及非法占有、秘密窃取财物等严重情节,如金额大或多次实施,将受严厉刑罚。 两者的共同点在于都是非法获取利益,但性质和处理方式不同,不当得利主要通过民事手段解决,而盗窃罪则属于刑事犯罪,需承担更重的法律责任。

二、不当得利和侵占罪区别在于哪些地方

1.不当得利,是一种无法律依据或在事后发现失去法律支持而被认定为此导致他人经济损害的获益行为,应承担返还相应损失的法定义务;

而侵占罪则归类于刑事范畴,以非法占有为主要目的,擅自将原本由自身保管的他人财产、遗忘物品或者隐藏物品据为己有,达到一定数额且拒绝退还的行为构成此罪名

2.从本质上来看:

不当得利是一种典型的民事责任类型;

相较而言,侵占罪则属于刑事责任的范畴。

3.不当得利这种情况能够出现,并非是因为受益方实际对受害方实施了违法行为;

相反,往往是由于受害者或者第三方无意间的疏忽大意、理解偏差或是在决策过程中的错误判断所引发的结果。

因此,在此情形下,受益人和受害者之间会自然而然地产生债权债务关系,作为债务方的受益方需要承担偿还的义务,而作为债权人的受害者享有追索该笔款项的权利。

《刑法》第二百七十条

【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。

将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。

本条罪,告诉的才处理。

三、不当得利和侵占罪怎么判

不当得利作为一种常见的民事纠纷形式,其本身并不涉及刑事方面的判刑问题。

然而,当唯一方获取的收益缺乏法律依据且导致了另一方的财产损失时,应当将所得到的不当利益归还给遭受损失者。

另外,如果行为人故意非法占有他人托管的贵重物品,并且拒不归还这些财物,那么他将会面临刑事指控和判罚。

关于侵占罪,它属于典型的刑事犯罪范畴。

侵占罪是指未经权利所有人同意而擅自占据代为保管的他人财物,其价值达到一定程度,又拒绝退还该项财物,此类行为就构成了侵占罪。

根据刑法第270条规定,对侵占罪的量刑主要包括以下两个等级:当行为人非法占有他人财物的价值达到法定数额较小时,即处于一至两年有期徒刑、拘役或罚金之间;若是数额庞大或者具有其他严重情节的情形下,则可能被判处二至五年有期徒刑,同时还需要承担相应的罚金责任。

对于他人遗失物或者埋藏物的非法占有行为,同样适用上述规定进行惩治。

值得注意的是,在司法实践中,判断行为人是否构成侵占罪的“数额较小”,普遍采用的标准均为人民币10,000元这一参考数值。

此外,实际量刑结果还会综合考虑到行为人的犯罪情节以及其在案件中的认罪悔过表现等多种因素。

不当得利是指无合法依据获得利益致人受损的行为,通常要求返还利益。 盗窃罪则涉及非法占有、秘密窃取财物等严重情节,如金额大或多次实施,将受严厉刑罚。 两者的共同点在于都是非法获取利益,但性质和处理方式不同,不当得利主要通过民事手段解决,而盗窃罪则属于刑事犯罪,需承担更重的法律责任。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文6.1k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6629位律师在线平均3分钟响应99%好评
不当得利和盗窃罪怎么处理
一键咨询
  • 苏州用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    172****1448用户4分钟前提交了咨询
    171****8383用户3分钟前提交了咨询
    156****8831用户2分钟前提交了咨询
    152****7861用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    166****2470用户3分钟前提交了咨询
    170****0150用户4分钟前提交了咨询
    135****4761用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
  • 无锡用户4分钟前提交了咨询
    150****1331用户4分钟前提交了咨询
    158****3843用户4分钟前提交了咨询
    153****4512用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    150****1687用户1分钟前提交了咨询
    154****8310用户1分钟前提交了咨询
    138****1000用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    158****2605用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    150****4887用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询

刑事处罚辩护·推荐文章

为你推荐
如何判断不当得利和盗窃罪
不当得利涉及无权获得却实际取得的利益,导致他人经济损失,关键在于明知无权且有意损害他人。如私占遗失物未归还即属此类。盗窃罪则强调通过秘密手段非法占有他人财物,重点在于行为非法性、秘密性和占有意图。两者均侵害他人权益,但侧重点和行为特征不同。
10w+浏览
刑事辩护
不当得利和盗窃的区别
1.性质不同。不当得利是民法概念,盗窃是刑法术语。2.盗窃是以非法占有为目的,不当得利是自己的受益没有合法根据。得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。
35浏览 2024-09-12
盗窃是否构成不当得利
10w+浏览2023-09-25
盗窃是否属于不当得利
随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着盗窃是否属于不当得利的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
刑事辩护
如何判断不当得利和盗窃罪
不当得利涉及无权获得却实际取得的利益,导致他人经济损失,关键在于明知无权且有意损害他人。如私占遗失物未归还即属此类。盗窃罪则强调通过秘密手段非法占有他人财物,重点在于行为非法性、秘密性和占有意图。两者均侵害他人权益,但侧重点和行为特征不同。
48浏览 2024-06-22
盗窃是不是构成不当得利罪
10w+浏览2023-09-08
盗窃罪是否构成不当得利
随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着盗窃罪是否构成不当得利的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
10w+浏览
刑事辩护
不当得利和盗窃罪能否重合
无合法依据侵占致损与盗窃不同罚。 侵占为无据使他人受损自获益,属民法不当得利,多民事解决。 盗窃则以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,含入室、持械等恶劣行为,属严重刑事犯罪。 两者法律性质迥异,盗窃重在非法占有与窃取手段,社会危害大;不当得利可能因疏忽或误解,通过归还恢复原状解决。
32浏览 2024-07-26
不当得利与盗窃罪如何区分
10w+浏览2023-09-22
盗窃是不是属于不当得利
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着盗窃是不是属于不当得利的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护
不当得利和盗窃罪怎么处理
不当得利是指无合法依据获得利益致人受损的行为,通常要求返还利益。 盗窃罪则涉及非法占有、秘密窃取财物等严重情节,如金额大或多次实施,将受严厉刑罚。 两者的共同点在于都是非法获取利益,但性质和处理方式不同,不当得利主要通过民事手段解决,而盗窃罪则属于刑事犯罪,需承担更重的法律责任。
35浏览 2024-08-05
不当得利与盗窃罪如何区分
[律师回复] 对于不当得利与盗窃罪如何区分这个问题,解答如下, 不当得利与盗窃罪怎样区分<br/>【案情】<br/>2007年9月16日上午,被告人陈某从某县城搭乘福建公共汽车往泉州,坐在最后一排的座位上。当该车行驶至一加油站,驾驶员停车加油。坐在后二排的旅客苏某将随身携带的一只塑料袋(内有用报纸包住的一捆钱共9500元及一件上衣)放在自己的座位上,下车购买食物。买后因他故未及时上车。当客车加油完毕,驾驶员未清点旅客是否都上车,即启动车辆继续行驶,苏某因此掉车。此时,被告人陈某发现苏某未上车,便将苏某放在座位上的塑料包取来,见包内有一捆钱,便偷偷地拿出来,分藏在自己的衣袋里。苏某掉车后,急忙拦截的士追赶十多分钟赶上原乘坐的客车。上车后发现那捆钱已不见,便询问周围旅客是否有人拿了,并声称如能退还给他,他将付1000元酬金。见无人出声,苏某即叫驾驶员把车开到附近的公安局,由公安人员处理。这时,被告人陈某仍沉默不语,后又进行阻挠,说他带有货,如车开到公安局被查出,要苏某负责。驾驶员不理,径直把车开到公安局。在公安人员的教育下,陈某承认拿了苏某的钱,并当场交出。<br/>【分歧】<br/>第一种意见认为,陈某的行为不构成盗窃罪。旅客苏某因一时疏忽而掉车,对其放在座位上的装有9500元人民币的塑料袋已失去控制,这些财物属于遗失物。陈某将其中的9500元人民币捡起来意图占为己有,其行为仅属民法上的恶意占有,属于不当得利,不构成犯罪。<br/>第二种意见认为陈某的行为已构成盗窃罪。<br/>【笔者评析】<br/>笔者赞同<br/>第二种观点。理由如下:<br/>(1)苏某放在座位上的财物不属于遗失物。所谓遗失物,是指由于持有者一时疏忽而脱离了自己和有关人员控制范围的财物。其特点是:持有人不知该物失落何方,自己也难以寻找。而本案中的旅客苏某虽然因掉车而把财物遗留在自己座位上,暂时脱离了自己的控制,但他对这些财物的存放地点是清楚的,并且立即另行搭车追赶、寻找。同时,这些财物虽然脱离了苏某的控制,但汽车驾驶员、售票员对其仍有控制、掌管的责任,实际上这些财物也仍在驾驶员、售票员的控制范围之内。因此,陈某取走的财物,与在无人控制的场所捡得的遗失物是不同的。<br/>(2)陈某的行为不属于不当得利而是盗窃。不当得利是指没有法律根据或合同根据,因他人财产受到损失而获得的利益。不当得利人在获得利益之前,并不具有非法占有他人财产的故意,即使是恶意占有,也只是在取得不当利益之时,明知没有合法根据而接受。不当得利事实的出现,往往是对方或<br/>第三者的过错造成的,而不是由于不当得利人的违法行为造成的。从本案来看,陈某发现同车旅客因掉车而留下装有巨额钱款的塑料包时,乘机把包内的钱款取出,分藏在自己衣袋里;当失主在短时间内赶回查找时,被告人仍默不作声,并且阻挠把车开到公安机关查处。这足以表明被告人主观上具有非法占有这些钱款的故意,客观上实施了秘密窃取这些钱款的行为,完全符合盗窃罪的特征,构成了盗窃罪。这与民法上的不当得利有着本质的区别。
399浏览
不当得利与盗窃罪如何区分?
不当得利与盗窃罪主要是从其性质上进行区分;不当得到是没有法律根据因他人财产受到损失而获得的利益,而对于盗窃罪是以非法占有为目的,而窃取他人财产而获得的财物。遇到不当得利与盗窃罪如何区分不清楚的,可以参考一下本文的内容。
10w+浏览
刑事辩护
盗窃罪构成不当得利吗
在我国现行法律框架下,盗窃罪与不当得利有着明确的区别。根据《中华人民共和国刑法》第264条规定,盗窃公私财物构成盗窃罪,其性质为非法占有他人财物。而不当得利则涉及无合法依据下的利益获取,导致他人受损,主要规定在《中华人民共和国民法典》第985条。由于盗窃罪归刑法管辖,不适用民法典中的不当得利规定。简言之,盗窃罪不视为不当得利,两者法律属性不同,分别由刑法和民法典调整。
2浏览 2024-06-19
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 不当得利和盗窃罪怎么处理
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

徐州135****3592用户2分钟前已提交咨询
无锡181****7305用户4分钟前已获取解答
常州177****4398用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换