聚众斗殴罪怎么定性

最新修订 | 2024-09-28
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 聚众斗殴罪,简单来说就是纠集多人,打群架,扰乱公共秩序。 构成这个罪,得有“故意”,就是说行为人知道自己的行为会造成很坏的影响,还放任这种结果发生。 在客观方面,行为人需要组织、策划,纠集人员,形成团伙去斗殴。 聚众斗殴罪的认定需要满足上述条件,违反了这些规定,就可能构成聚众斗殴罪。
聚众斗殴罪怎么定性

一、聚众斗殴罪怎么定性

依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定,聚众斗殴罪系针对特定对象而实施的,通过组织、策划、指挥等方式,纠集多人成群结队地进行暴力冲突与斗殴行为,意图报复他人、争夺势力范围及其他不正当利益,严重干扰和破坏社会公共安全秩序的违法犯罪行为

在司法实务处理过程中,对于此类不当行为的定性分析,主要需从以下几个关键要素入手:首先,行为人必须具有明确的聚众斗殴的主观故意,即明知自身的行为将会对社会公共秩序造成严重影响,却仍然积极追求或放任这一不良后果的发生;

其次,客观方面则表现为行为人有组织、策划、指挥等行为,纠集众多人员形成团伙,进行相互之间的暴力冲突与斗殴活动。

《中华人民共和国刑法》第二百九十二条

【聚众斗殴罪;故意伤害罪;故意杀人罪】聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:

(一)多次聚众斗殴的;

(二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;

(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;

(四)持械聚众斗殴的。

聚众斗殴,致人重伤、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚

聚众斗殴罪,依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条,特征为组织多人暴力冲突,意图报复或争夺利益,严重扰乱公共秩序。 司法认定需行为人主观故意,明知行为影响恶劣仍放任; 客观上,行为人组织、策划,纠集人员形成团伙斗殴。

二、聚众斗殴罪无罪辩护该怎么进行

关于犯罪案情的深入剖析:

首先需要关注的是定罪问题。

在这种情况下,我们可参照我,即刑辩律师网所撰写的专业文章——《聚众斗殴罪的无罪辩护思路》来获取相关信息。

其次,如果该事件被确定为故意伤害案件,我们应当考虑是否依法作出无罪辩护。

具体来说,如果经过鉴定受害者的损伤程度为轻伤,那么进行无罪辩护就存在以下可能:

刑法中的但书第13条、指控证据存在不足(例如:

缺乏因果关系、对轻伤鉴定结果不予采纳等)、因过失而导致伤害行为发生以及正当防卫等。

同样地,对于判断为重伤害的受害者,无罪辩护仍有以下可能性:

指控证据不足,例如:

因果关系不成立、对重伤鉴定结果不予采纳,同时对轻伤鉴定结果也予以排除;

或者无需承担刑事责任,因为尽管造成了重大伤害,但是可以证明伤害行为并非出于恶意、过失或故意而实施的。

《刑法》第二百九十二条

【聚众斗殴罪】聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:

(一)多次聚众斗殴的;

(二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;

(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;

(四)持械聚众斗殴的。

聚众斗殴,致人重伤、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

三、聚众斗殴罪律师多少钱

关于在构成聚众斗殴罪事件中的律师服务收费标准问题,并无固定统一之规定,其收费方式往往受制于多种因素。一般而言,收费方式涵盖了按事件数量或标底比例计价收费,以及以时间计费等多种形式。然而,在经济较发达的区域,为参与此类事件辩护的律师所收取的费用可能相对较高。若事件性质较为简单,收费标准可能在数万元人民币左右;但若事件错综复杂,牵涉人员众多且兼具较大社会影响力,那么所产生的收费则可能更为昂贵。至于具体的收费额度,须由客户与委托的律师共同依据事件的特殊性商定确认。通常情况下,这将取决于事件的复杂程度、所需投入的工作时间、律师的执业经验及声誉等多个方面。因此,我们强烈建议您在选择律师时,应充分了解并比较咨询几家不同律所的报价,再慎重作出决定。

聚众斗殴罪,依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条,特征为组织多人暴力冲突,意图报复或争夺利益,严重扰乱公共秩序。 司法认定需行为人主观故意,明知行为影响恶劣仍放任; 客观上,行为人组织、策划,纠集人员形成团伙斗殴。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.2k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3811位律师在线平均3分钟响应99%好评
聚众斗殴罪怎么定性
一键咨询
  • 南京用户4分钟前提交了咨询
    143****0638用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    157****0731用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    171****6824用户2分钟前提交了咨询
    141****3025用户2分钟前提交了咨询
    167****5127用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    135****6388用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
  • 无锡用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    144****3604用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    178****1004用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    160****3262用户4分钟前提交了咨询
    161****8421用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    176****0427用户3分钟前提交了咨询
    131****4114用户1分钟前提交了咨询
    151****6532用户4分钟前提交了咨询
    174****8011用户2分钟前提交了咨询
    171****3044用户2分钟前提交了咨询

刑事犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
如何定性聚众斗殴罪
判断本罪构成需满足四条件:一,侵害社会公共秩序;二,实施召集人群暴力冲突行为;三,行为人须满十六周岁、具刑事责任能力,且仅首要分子及积极参与者构成;四,主观上表现为故意。以上条件均须符合,方可构成本罪。
10w+浏览
刑事辩护
聚众斗殴怎么定性
聚众斗殴,源于报复、霸凌等不当目的,是群体暴力冲突,扰乱公共秩序。其构成要件:参与者须自愿、精神健全、负刑事责任;具明显犯罪意图,纠集人群暴力行动;现场众多人员暴力对抗。判定需考虑人数、动机、手段及结果。少数人间斗殴未致严重后果,不构成聚众斗殴。量刑依据犯罪情节,如持武器、致人重伤或死亡等。
12浏览 2024-11-21
聚众斗殴罪如何定性
聚众斗殴罪的定罪标准对于聚众斗殴罪之认定标准须把握以下几个方面:首先,行为人必须有组织和策划聚众斗殴的行为;其次,行为人应为聚众斗殴活动的领导者或指挥者;再者,行为人必须直接参与了聚众斗殴活动并在其中扮演着积极主动的角色。此外,聚众斗殴罪的定义为:行为人为报复他人、争夺势力范围或其他不正当目的,纠集多人形成帮派,相互之间进行暴力冲突,严重扰乱社会公共秩序的行为。
10w+浏览
刑事辩护
聚众斗殴罪怎么定性
聚众斗殴罪,依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条,特征为组织多人暴力冲突,意图报复或争夺利益,严重扰乱公共秩序。 司法认定需行为人主观故意,明知行为影响恶劣仍放任; 客观上,行为人组织、策划,纠集人员形成团伙斗殴。
3浏览 2024-08-10
聚众斗殴罪的定性
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 聚众斗殴罪怎么定性积极参与者 从犯罪分子参与斗殴的作用来判定:积极参加者是指主动扰乱社会秩序并起主要作用的人。有的人认为,对积极参加者的评价既要考虑实施犯罪的危害行为在聚众犯罪中的作用大小,也要考虑行为人参与犯罪的主观恶性轻重,即认为,聚众斗殴罪的积极参加者是指策划斗殴首要分子以外的,在聚众斗殴的整个过程中积极、主动地为进行聚众斗殴做准备或实施聚众斗殴行为的人。从犯罪分子参与斗殴行为的后果来判定:还有观点认为,积极参加者一般是指主动参加聚众斗殴并在斗殴中发挥重要作用,或者在斗殴中致人死亡、致人重伤者。江苏公检法三家2020年《关于办理聚众斗殴等几类犯罪案件适用法律若干问题的讨论纪要》认为,积极参加者是指在聚众斗殴中发挥主要作用或者在斗殴中直接致死、致伤他人者。 上述几种观点主要以行为人在聚众斗殴活动中所起作用的大小作为辨别积极参加者的标准,或是以行为人在聚众斗殴活动中所造成的后果作为标准,又或是两者兼具。上述观点的区别还是在于积极二字的侧重方向。 综合上述分析,可以通过下列具体的客观表现来认定为积极参加者: (1)主动参与斗殴活动的:包括明知是聚众斗殴活动而积极主动参与;主动为聚众斗殴提供犯罪工具、交通工具、犯罪所用财物的;首要分子未要求,而主动要求参加聚众斗殴活动的或经首要分子要求参加,欣然应许并主动出谋划策的;积极联系纠集斗殴人员,主动为聚众斗殴约定斗殴时间和地点的或创造条件的;或积极唆使他人参与斗殴行为;受首要分子胁迫参与的,但后来积极参与组织、策划、斗殴的; (2)被胁迫参与的:被胁迫参与斗殴,造成严重后果(不包括导致他人死亡或重伤);被胁迫参与斗殴后,积极参与组织、策划斗殴的; 聚众斗殴罪的主体是,凡年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成聚众斗殴罪。但并非所有参加聚众斗殴者均构成聚众斗殴罪。只有聚众斗殴的首要分子和其他积极参加者,才能构成聚众斗殴罪主体。 处罚准则: 《刑法》第二百九十二条:聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑: (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的; 从犯罪客体上看,不仅侵犯了良好的社会秩序,也可能侵犯到人的身体健康与生命安全;从犯罪情节上看,不仅有普通情节的认定,同时也存在四种加重情节的认定;从犯罪主体上看,人数众多,涉及到对首要分子、积极参加者、一般参加者的认定,甚至还存在主、从犯的认定问题,所以说该罪是司法实务中常见多发、相对复杂,但法律规定又较少的一种犯罪。正是因为上述原因,导致该罪在司法实践中存在诸多争议,其中尤其在积极参加者和一般参加者的认定方面,实务界难以形成统一标准,加之“宁枉不纵”的传统司法理念还在很大程度上影响着司法者,因此该罪在审判实务中多是将所有聚众斗殴的参加者全部纳入到该罪的主体范围之内,对涉案主体进行扩大化。然而这样的扩大化不仅有损刑法的严肃性,也违背了聚众斗殴罪的立法本意,同时也极大的浪费了司法资源。因为根据刑法292条规定:聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑: (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。
478浏览
持械聚众斗殴怎么定性罪
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条规定,非法持武器聚众斗殴属严重情节。首要分子及积极参与者,若使用刀具、枪支等,将处三年以上十年以下有期徒刑。若致重伤或死亡,还可能触犯故意伤害罪或故意杀人罪,依《刑法》第二百三十四条及第二百三十二条定罪处罚。
10w+浏览
刑事辩护
如何定性聚众斗殴罪
判断本罪构成需满足四条件:一,侵害社会公共秩序;二,实施召集人群暴力冲突行为;三,行为人须满十六周岁、具刑事责任能力,且仅首要分子及积极参与者构成;四,主观上表现为故意。以上条件均须符合,方可构成本罪。
9浏览 2024-05-24
聚众斗殴如何认定聚众?
聚众斗殴应当是根据犯罪构成要件来认定聚众斗殴罪。客体要件侵犯的是公共秩序,客观要件表现为纠结他人,结伙斗殴的行为,而主观要件是故意的,主体方面是一般的主体,凡是达到刑事责任年龄的人都可以构成该罪。
10w+浏览
刑事辩护
如何定性为聚众斗殴罪
《刑法》第二百九十二条定聚众斗殴罪,指为报复、争地盘或非法利益,纠集多人互斗,破坏公序良俗。 判定需综合考虑:主观上须有直接故意,明知危害公共秩序仍推动;客观上则表现为召集多人,以团伙形式暴力冲突。 全面评估后,方可得出公正裁决。
3浏览 2024-07-27
怎样定性聚众斗殴罪的量刑
根据《刑法》第二百九十二条,聚众斗殴首要分子及积极参与者可判三年以下有期徒刑等。多次、人数多、规模大、影响恶劣或公共场所斗殴导致混乱、持械斗殴者,处三年以上十年以下有期徒刑。致人重伤或死亡,按故意伤害罪或杀人罪定罪量刑。
10w+浏览
刑事辩护
聚众斗殴罪怎么定性量刑
聚众斗殴罪指纠集多人进行暴力冲突,破坏公共秩序。我国法律将其归为扰乱公共秩序罪。量刑依据犯罪情节、后果及被告人角色。组织者、策划者可判三年以下有期徒刑;情节恶劣者,可判三年以上十年以下有期徒刑。若斗殴致人重伤或死亡,将按故意伤害罪或故意杀人罪从重处罚。
5浏览 2024-05-28
聚众斗殴罪如何定性
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 聚众斗殴罪怎么定性积极参与者 从犯罪分子参与斗殴的作用来判定:积极参加者是指主动扰乱社会秩序并起主要作用的人。有的人认为,对积极参加者的评价既要考虑实施犯罪的危害行为在聚众犯罪中的作用大小,也要考虑行为人参与犯罪的主观恶性轻重,即认为,聚众斗殴罪的积极参加者是指策划斗殴首要分子以外的,在聚众斗殴的整个过程中积极、主动地为进行聚众斗殴做准备或实施聚众斗殴行为的人。从犯罪分子参与斗殴行为的后果来判定:还有观点认为,积极参加者一般是指主动参加聚众斗殴并在斗殴中发挥重要作用,或者在斗殴中致人死亡、致人重伤者。江苏公检法三家2020年《关于办理聚众斗殴等几类犯罪案件适用法律若干问题的讨论纪要》认为,积极参加者是指在聚众斗殴中发挥主要作用或者在斗殴中直接致死、致伤他人者。 上述几种观点主要以行为人在聚众斗殴活动中所起作用的大小作为辨别积极参加者的标准,或是以行为人在聚众斗殴活动中所造成的后果作为标准,又或是两者兼具。上述观点的区别还是在于积极二字的侧重方向。 综合上述分析,可以通过下列具体的客观表现来认定为积极参加者: (1)主动参与斗殴活动的:包括明知是聚众斗殴活动而积极主动参与;主动为聚众斗殴提供犯罪工具、交通工具、犯罪所用财物的;首要分子未要求,而主动要求参加聚众斗殴活动的或经首要分子要求参加,欣然应许并主动出谋划策的;积极联系纠集斗殴人员,主动为聚众斗殴约定斗殴时间和地点的或创造条件的;或积极唆使他人参与斗殴行为;受首要分子胁迫参与的,但后来积极参与组织、策划、斗殴的; (2)被胁迫参与的:被胁迫参与斗殴,造成严重后果(不包括导致他人死亡或重伤);被胁迫参与斗殴后,积极参与组织、策划斗殴的; 聚众斗殴罪的主体是,凡年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成聚众斗殴罪。但并非所有参加聚众斗殴者均构成聚众斗殴罪。只有聚众斗殴的首要分子和其他积极参加者,才能构成聚众斗殴罪主体。 处罚准则: 《刑法》第二百九十二条:聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑: (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的; 从犯罪客体上看,不仅侵犯了良好的社会秩序,也可能侵犯到人的身体健康与生命安全;从犯罪情节上看,不仅有普通情节的认定,同时也存在四种加重情节的认定;从犯罪主体上看,人数众多,涉及到对首要分子、积极参加者、一般参加者的认定,甚至还存在主、从犯的认定问题,所以说该罪是司法实务中常见多发、相对复杂,但法律规定又较少的一种犯罪。正是因为上述原因,导致该罪在司法实践中存在诸多争议,其中尤其在积极参加者和一般参加者的认定方面,实务界难以形成统一标准,加之“宁枉不纵”的传统司法理念还在很大程度上影响着司法者,因此该罪在审判实务中多是将所有聚众斗殴的参加者全部纳入到该罪的主体范围之内,对涉案主体进行扩大化。然而这样的扩大化不仅有损刑法的严肃性,也违背了聚众斗殴罪的立法本意,同时也极大的浪费了司法资源。因为根据刑法292条规定:聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑: (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。
346浏览
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 聚众斗殴罪怎么定性
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

徐州152****8005用户3分钟前已提交咨询
盐城152****6965用户2分钟前已获取解答
南京134****5082用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换