帮信罪属于过失犯罪吗

最新修订 | 2024-09-30
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 帮信罪不是过失犯罪,而是故意犯罪。这意味着犯罪人在提供帮助时,明知对方可能在利用信息网络进行非法活动,仍然有意合作,提供了技术或广告推广、支付结算等关键支持,且情节严重。如果犯罪人不知道对方的违法活动,或者没有有意合作,那么提供帮助不构成帮信罪。
帮信罪属于过失犯罪吗

一、帮信罪属于过失犯罪

您提出的帮信罪并非过失犯罪的情况,相反,它更应该被认定为故意犯罪。帮信罪是指行为人已经明确知晓他人正在利用信息网络实施非法犯罪,却依然为他们提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等必不可少的技术支持;又或是在广告推广和支付结算等环节上为其提供帮助,且情节严重的行为。从犯罪的主观方面来看,法律规定,行为人必须清晰地认识到对方正在尝试借助信息网络进行违法行为,并且还对此表示出愿意合作的态度。

然而,如果行为人并不知道别人正在使用信息网络从事犯罪活动,那么他们向这些人提供任何形式的帮助都不能被视为帮信罪。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。

有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、帮信罪属于哪一大类犯罪

1、帮信罪乃是一种特殊类型的涉嫌刑事犯罪之行为,其全称名为“帮助信息网络犯罪活动罪”。具体而言,该罪行指向的是所有能够认识到他人可能会将信息网络用于了非法犯罪之目的,并在这样的情况下,仍然选择为这些违法者提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等基础性的技术支持,或为他们提供广告推广、支付结算等衍生物的帮助。

2、帮信罪的构成要素有以下几个主要部分:第一项是犯罪主体的规定,其中包含了年满16周岁周岁以上的自然人及机关、团体、企事业单位和个人。第二项是在主观方面,需要证明行为人犯罪时存在明确知晓自身正在为他人实施信息网络犯罪提供帮助的认知事实。第三项是被损害的社会客体,这一客体可以理解为是国家对正常信息网络环境的监管和管理秩序。最后一项,就是在客观方面,必须证明行为人为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管,且情节严重。这是能够触犯帮信罪的关键行为特征。按照我国现行法律法规的规定,凡是明知道他人可能会利用信息网络实施犯罪活动,却仍为他们提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等辅助性服务的,均视为帮信罪的犯罪行为。《刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】

明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。

有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

三、帮信罪属于金融犯罪

帮信罪,全称为“帮助信息网络犯罪活动罪”,这是一项属于刑事犯罪领域的罪名,与常见的金融犯罪不无关联。从严格的法学角度审视,帮信罪通常涵盖了为金融诈骗、网络赌博等各类犯罪活动提拱互联网接入服务、服务器托管、网络存储技术支持以及通讯传输服务等环节,甚至包括提供广告推广、支付结算等实质性的协助行为。虽然它并非传统意义上的典型金融犯罪,但是其所具备的特征和行为方式常常对金融市场秩序和金融体系安全性构成严重威胁。在司法实践过程中,对于如何认定帮信罪,需要全面权衡行为人的主观犯意、客观行为及其实际产生的社会危害后果等诸多方面的因素。举例来说,如果行为人明知他人正在利用信息网络进行违法犯罪活动,却仍然积极为之提供相关的技术或其他形式的协助,当该行为严重到一定程度后,就有可能被认定为帮信罪。

帮信罪非过失,实为故意犯罪,涉及明知他人利用信息网络非法活动,仍提供接入、托管、存储、传输等技术或广告推广、支付结算等关键支持,且情节严重。行为人需明知对方违法并有意合作,否则提供帮助不构成此罪。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.1k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3529位律师在线平均3分钟响应99%好评
帮信罪属于过失犯罪吗
一键咨询
  • 苏州用户2分钟前提交了咨询
    134****8612用户3分钟前提交了咨询
    152****7116用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    154****6744用户2分钟前提交了咨询
    146****7037用户2分钟前提交了咨询
    151****4088用户2分钟前提交了咨询
    165****2635用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    135****7028用户3分钟前提交了咨询
    160****4361用户2分钟前提交了咨询
    158****2128用户3分钟前提交了咨询
  • 161****6128用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    171****4175用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    176****7255用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    165****6230用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    146****4686用户2分钟前提交了咨询
    174****5215用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询

刑事犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
帮信罪属于过失犯罪吗?
帮信罪不属于过失犯罪,帮助信息网络犯罪活动罪从主观构成要件上来看,必须是明明知道他人从事信息网络犯罪,但是仍然为其提供相关的技术支持的。帮信罪属于过失犯罪吗,这个问题可以参考本文内容。
10w+浏览
刑事辩护
抢夺罪属于过失吗
抢夺罪不属于过失犯罪,而是故意犯罪。它要求行为人明知故犯,对他人财产有非法占有故意,并采取公开夺取的方式。这与过失犯罪中的忽视或预见不足态度截然不同。我国《刑法》第二百六十七条明确规定了抢夺罪。
9浏览 2024-06-04
过失犯有帮助吗
[律师回复] 解答如下, <br/>一、过失犯罪有帮助犯吗过失犯罪,指在过失心理支配之下实施的、根据刑法的规定已经构成犯罪的行为。犯罪过失,是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见但轻信能够避免的心理态度。犯罪过失包括疏忽大意的过失和过于自信的过失两种类型。所以过失犯罪是没有帮助犯的。<br/>二、帮助犯的认定《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。帮助犯的刑事责任限于和正犯具有共同故意的犯罪事实内,对于正犯实施的超出共同故意范围内的犯罪事实,帮助犯不负刑事责任。实践中具体在认定帮助犯时,应当把握以下几点:<br/>1、在共同犯罪中,应当认识到帮助行为和实行行为是两个行为,注定两者间犯罪故意存在一定空隙,有其相对的性,不可能是完全重合、一致。同时,对共同犯罪中的“共同”应当作较为广义的理解:在主观方面故意的内容可是概括的,并不必然要求同一,但其应当认识到不是自己一个人单独实施犯罪,而是和他人共同实施犯罪。“共同犯罪是指只有二人以上以相同的故意实施了相同的犯罪行为,才能成立,但并不是指只有二人以上的故意内容与行为内容完全相同时,才能成立,因为许多犯罪之间存在交叉与重叠的关系”。<br/>2、在共同犯罪中,各共同犯罪人承担刑事责任的基点在于能预见风险而参与。在司法实践中,共同犯罪人对共同犯罪结果的预见,通常有两种情况,一是预见特定、具体犯罪的结果;二是预见概括性的犯罪结果,即并非某种具体结果,而可能是某几种犯罪结果或是其中一个结果,但只要这个结果包括在能预见的范围之内,共同犯罪人之间就存在共同的犯罪故意。从刑法理论上分析,前者属于确定的故意,后者属于不确定故意中概括故意。对于概括的故意,只要行为人能认识到可能发生的危害结果范围,对此之认识和意志应视为共同故意之范围。<br/>3、实践中,判断某一行为是否超出共同犯罪故意范围,一般应当以帮助犯和正犯是否存在明示或默示的内容为标准。通常实践中,行为的显性、明示状态认定不成问题,但默示行为的认定则因具有隐性而较为困难。默示是形成共同犯罪故意的方式之一,一般表现为共犯人对实施某一犯罪行为,彼此心领神会,只要能认定在犯罪过程中存在“心理上的趋同和一致,即共同的不正当需要的出现”而予以帮助的行为,就能构成帮助犯。<br/>4、在帮助犯的情形中,即使正犯实施的犯罪超出了共同故意,但只要和帮助者所认识的犯罪具有构成要件上的重合性,即两种犯罪行为所侵犯的同类法益相同,其中一种犯罪行为比另一种犯罪行为更为严重,或者是严重犯罪行为包含了非严重犯罪行为的内容,并且犯罪行为的实施方式、手段相同,也能成立帮助犯。进而论之,这种情形如果以故意伤害罪和故意罪为例,实行犯实施超出预谋故意伤害的犯罪故意内容,而帮助犯在场却没有积极制止该犯罪行为或者有效阻止危害结果发生,仍旧可以认定对该行为是容忍或认可的,主观上具有罪过,帮助他人犯罪的行为成立。
433浏览
抢夺罪属于过失吗
抢夺罪不属于过失犯罪,而是故意犯罪。它要求行为人明知故犯,对他人财产有非法占有故意,并采取公开夺取的方式。这与过失犯罪中的忽视或预见不足态度截然不同。我国《刑法》第二百六十七条明确规定了抢夺罪。
10w+浏览
刑事辩护
强奸罪属于过失罪吗
强奸罪非过失犯罪,涉及明确违反女性意愿的恶劣行为。过失犯罪则因疏忽或自信导致损害,如过失致人死亡。强奸者明知故犯,而过失犯罪者无直接意图,仅因疏忽或自信造成悲剧。
21浏览 2024-05-25
放火属于过失犯罪,还是过失犯罪
[律师回复] 解答如下, <br/>一、放火罪属于过失犯罪吗放火罪是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的相关规定,放火罪是危害公共安全罪的具体罪名之一,是指故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为。放火罪是一种故意犯罪,其侵犯的客体是公共安全,即不特定的多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。放火危害公共安全,一般包括三种情况:一是危及不特定的多数人的生命、健康的安全;二是危及重大公私财产的安全;三是既危及不特定的多数人的生命、健康安全,同时又危及重大公私财产的安全。<br/>二、放火罪该如何认定关于放火罪的认定,主要从以下几个方面来看:<br/>(一)放火罪与一般放火行为一般放火行为,是指情节显著轻微危害不大、不危害公共安全的放火行为。放火罪与一般放火行为,在客观上都可能造成轻微的危害结果。因此,它们的根本区别,不在于是否造成轻微的危害结果,而在于前者危害公共安全,后者不危害公共安全。从理论上说,界限不难区分。但在司法实践中,在处理具体放火案件时,对于某种放火行为是一般放火行为,还是构成放火罪,有时发生意见分歧。<br/>(二)放火罪的既遂与未遂放火犯通常以烧毁目的物为犯罪目的。但是,判断放火罪的既遂与未遂,不应以犯罪目的是否达到为标准,而应以行为是否符合本法规定的放火罪的全部构成要件为标准。本法对于放火罪的规定有两个条文,即本条和第115条。意外火灾,是指由于不预见或者不能抗拒的原因引起火灾、危害公共安全的情况,如然山火、雷电、地震以及其他不能预见和抗拒的原因引起的火这种火灾的发生,虽然在客观上造成了损害结果,危害了公共安全,有的还与行为人的行为有关,但行为人主观上既无故意,又无过失,因此,不构成犯罪。在处理这类案件时,由于有时只看到火灾的发生与行为人的行为有关,而忽视了对行为人主观心理态度的考察、分析,因而在罪与非罪问题上发生分歧。<br/>(三)放火罪与焚烧个人财物从法律上讲,任何人对属于自己的财产都有处分权。包括将其毁坏,使其失去使用价值或者价值。但是,这种权利的性质是以不损害国家、集体和他人的利益为前提的。只要不损害国家、集体和他人的利益,放火烧自己的财物,就属于处分个人所有财产的范畴,不构成放火罪。反之,构成放火罪。<br/>(四)一罪和数罪行为人在实施、等犯罪后用放火的方法焚毁罪迹的,应区分不同情况处理。如果行为人消灭罪迹的放火行为不足以危及公共安全的,按所犯的罪从重处罚,不另以放火罪实行数罪并罚;如果行为人消灭罪迹的放火行为是足以危及公共安全的,则应另以放火罪与前行为构成的犯罪实罪并罚。<br/>(五)放火罪与故意伤害罪如果人以放火为手段杀害或伤害特定的人,不足以危害公共安全的,只能构成故意罪或故意伤害罪;如果行为人虽以放火为手段杀伤特定的人,但同时可能造成火灾危害公共安全的,应以放火罪论处。放火罪属于过失犯罪吗其实不是,法律中明确规定了此罪属于故意犯罪,也就是说要是行为人过失引起了火灾的话,此时不可以认定为放火罪,但此时却有可能构成失火罪,这就是一种过失犯罪。当然针对不同的罪名,法律中规定的量刑标准肯定就是不一样的。
468浏览
酒驾属于过失犯罪吗
我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与酒驾属于过失犯罪吗相关的法律方面知识。
10w+浏览
交通事故
什么样属于过失犯罪
过失犯罪有两种情况:1、情况是疏忽大意的过失犯罪,即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,以致发生这种结果,从而构成犯罪。2、情况是过于自信的过失犯罪,即行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果而轻信能够避免,以致发生了这种危害社会的结果,从而构成犯罪。
37浏览 2024-10-05
放火罪过失属于犯罪吗?
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着放火罪过失属于犯罪吗的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护
酒驾属于过失犯罪吗
酒驾是否属于过失犯罪要视具体情形而定。如果是故意饮酒后驾驶,且达到醉驾的程度,不属于过失犯罪。在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的。
16浏览 2025-01-19
过失犯罪的帮助犯是不是犯法的?
[律师回复] 解答如下, <br/>一、过失犯罪有帮助犯吗过失犯罪,指在过失心理支配之下实施的、根据刑法的规定已经构成犯罪的行为。犯罪过失,是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见但轻信能够避免的心理态度。犯罪过失包括疏忽大意的过失和过于自信的过失两种类型。所以过失犯罪是没有帮助犯的。<br/>二、帮助犯的认定《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。帮助犯的刑事责任限于和正犯具有共同故意的犯罪事实内,对于正犯实施的超出共同故意范围内的犯罪事实,帮助犯不负刑事责任。实践中具体在认定帮助犯时,应当把握以下几点:<br/>1、在共同犯罪中,应当认识到帮助行为和实行行为是两个行为,注定两者间犯罪故意存在一定空隙,有其相对的性,不可能是完全重合、一致。同时,对共同犯罪中的“共同”应当作较为广义的理解:在主观方面故意的内容可是概括的,并不必然要求同一,但其应当认识到不是自己一个人单独实施犯罪,而是和他人共同实施犯罪。“共同犯罪是指只有二人以上以相同的故意实施了相同的犯罪行为,才能成立,但并不是指只有二人以上的故意内容与行为内容完全相同时,才能成立,因为许多犯罪之间存在交叉与重叠的关系”。<br/>2、在共同犯罪中,各共同犯罪人承担刑事责任的基点在于能预见风险而参与。在司法实践中,共同犯罪人对共同犯罪结果的预见,通常有两种情况,一是预见特定、具体犯罪的结果;二是预见概括性的犯罪结果,即并非某种具体结果,而可能是某几种犯罪结果或是其中一个结果,但只要这个结果包括在能预见的范围之内,共同犯罪人之间就存在共同的犯罪故意。从刑法理论上分析,前者属于确定的故意,后者属于不确定故意中概括故意。对于概括的故意,只要行为人能认识到可能发生的危害结果范围,对此之认识和意志应视为共同故意之范围。<br/>3、实践中,判断某一行为是否超出共同犯罪故意范围,一般应当以帮助犯和正犯是否存在明示或默示的内容为标准。通常实践中,行为的显性、明示状态认定不成问题,但默示行为的认定则因具有隐性而较为困难。默示是形成共同犯罪故意的方式之一,一般表现为共犯人对实施某一犯罪行为,彼此心领神会,只要能认定在犯罪过程中存在“心理上的趋同和一致,即共同的不正当需要的出现”而予以帮助的行为,就能构成帮助犯。<br/>4、在帮助犯的情形中,即使正犯实施的犯罪超出了共同故意,但只要和帮助者所认识的犯罪具有构成要件上的重合性,即两种犯罪行为所侵犯的同类法益相同,其中一种犯罪行为比另一种犯罪行为更为严重,或者是严重犯罪行为包含了非严重犯罪行为的内容,并且犯罪行为的实施方式、手段相同,也能成立帮助犯。进而论之,这种情形如果以故意伤害罪和故意罪为例,实行犯实施超出预谋故意伤害的犯罪故意内容,而帮助犯在场却没有积极制止该犯罪行为或者有效阻止危害结果发生,仍旧可以认定对该行为是容忍或认可的,主观上具有罪过,帮助他人犯罪的行为成立。
483浏览
放火罪过失属于犯罪吗?
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和放火罪过失属于犯罪吗相关的法律规定。
10w+浏览
刑事辩护
防卫过当属于过失犯罪吗?
防卫过当不一定构成过失犯罪。1、防卫过当是对防卫过当行为的定罪应根据行为人主观上的过错以及客观上的危害行为与危害结果来进行确定。2、防卫过当一般会构成意杀人罪、过失致人死亡罪等犯罪。刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律。
12浏览 2024-10-25
过失犯罪是不是有帮助犯的
[律师回复] 解答如下, <br/>一、过失犯罪有帮助犯吗过失犯罪,指在过失心理支配之下实施的、根据刑法的规定已经构成犯罪的行为。犯罪过失,是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见但轻信能够避免的心理态度。犯罪过失包括疏忽大意的过失和过于自信的过失两种类型。所以过失犯罪是没有帮助犯的。<br/>二、帮助犯的认定《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。帮助犯的刑事责任限于和正犯具有共同故意的犯罪事实内,对于正犯实施的超出共同故意范围内的犯罪事实,帮助犯不负刑事责任。实践中具体在认定帮助犯时,应当把握以下几点:<br/>1、在共同犯罪中,应当认识到帮助行为和实行行为是两个行为,注定两者间犯罪故意存在一定空隙,有其相对的性,不可能是完全重合、一致。同时,对共同犯罪中的“共同”应当作较为广义的理解:在主观方面故意的内容可是概括的,并不必然要求同一,但其应当认识到不是自己一个人单独实施犯罪,而是和他人共同实施犯罪。“共同犯罪是指只有二人以上以相同的故意实施了相同的犯罪行为,才能成立,但并不是指只有二人以上的故意内容与行为内容完全相同时,才能成立,因为许多犯罪之间存在交叉与重叠的关系”。<br/>2、在共同犯罪中,各共同犯罪人承担刑事责任的基点在于能预见风险而参与。在司法实践中,共同犯罪人对共同犯罪结果的预见,通常有两种情况,一是预见特定、具体犯罪的结果;二是预见概括性的犯罪结果,即并非某种具体结果,而可能是某几种犯罪结果或是其中一个结果,但只要这个结果包括在能预见的范围之内,共同犯罪人之间就存在共同的犯罪故意。从刑法理论上分析,前者属于确定的故意,后者属于不确定故意中概括故意。对于概括的故意,只要行为人能认识到可能发生的危害结果范围,对此之认识和意志应视为共同故意之范围。<br/>3、实践中,判断某一行为是否超出共同犯罪故意范围,一般应当以帮助犯和正犯是否存在明示或默示的内容为标准。通常实践中,行为的显性、明示状态认定不成问题,但默示行为的认定则因具有隐性而较为困难。默示是形成共同犯罪故意的方式之一,一般表现为共犯人对实施某一犯罪行为,彼此心领神会,只要能认定在犯罪过程中存在“心理上的趋同和一致,即共同的不正当需要的出现”而予以帮助的行为,就能构成帮助犯。<br/>4、在帮助犯的情形中,即使正犯实施的犯罪超出了共同故意,但只要和帮助者所认识的犯罪具有构成要件上的重合性,即两种犯罪行为所侵犯的同类法益相同,其中一种犯罪行为比另一种犯罪行为更为严重,或者是严重犯罪行为包含了非严重犯罪行为的内容,并且犯罪行为的实施方式、手段相同,也能成立帮助犯。进而论之,这种情形如果以故意伤害罪和故意罪为例,实行犯实施超出预谋故意伤害的犯罪故意内容,而帮助犯在场却没有积极制止该犯罪行为或者有效阻止危害结果发生,仍旧可以认定对该行为是容忍或认可的,主观上具有罪过,帮助他人犯罪的行为成立。
348浏览
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 帮信罪属于过失犯罪吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

淮安181****2844用户2分钟前已提交咨询
沭阳135****6633用户1分钟前已获取解答
镇江152****8465用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换