盗窃罪如何认定情节显著轻微

一、盗窃罪如何认定情节显著轻微

在对盗窃罪情节显著轻微进行评定时，往往需要全面考虑多个相关因素。例如，盗窃的财物价值偏低、采取的盗窃手段并非严重、首次实施犯罪并且已表达悔过之意、以及盗窃行为没有引发严重后果等等。总的来看，倘若盗窃所得财物的价值明显地低于当地关于盗窃罪的立案标准，亦或是在特定情境下发生的盗窃行为，例如因立即救治亲属而暂时盗窃少量财物，并在事后积极予以返还等，都有可能被视为情节显著轻微。

然而，值得我们注意的是，对于该类情节是否显著轻微的判断，必须依据各案的现实状况，由司法部门根据各种考量因素进行全面权衡后才能做出决定。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、盗窃罪如何判断情节

1.在认定盗窃犯罪时，公私财物的数量较多成为法定的主要构成要素；而对于盗窃活动的具体细节方面，也同样需要作为定罪依据。公私财物数额的大小，可以反映出行为人的社会危害程度的大小，进而成为区分犯罪与否以及衡量刑罚轻重的重要指标之一。行为人在实施犯罪过程中，只要让财物从原所有者那里脱离控制，实际上将其掌控在自己手中，就完成了既遂这一过程。

2.必须明确的是，该种罪行只能由直接故意来构成。至于行为人成功窃取财物后的处理方式和下落，无论是将其占为己有、赠与他人、交由集体或者是毁损、遗弃或者重新被他人非法占有等，这些都只是非法取得财物后的后续状况及其去向，不会对罪犯侵犯财产所有权的本质产生任何改变，也就不会影响到本来成立的犯罪事实本身。

3.根据中华人民共和国刑法第二百六十四号条款规定，【盗窃罪】持有公私财物，数额较大或是过去曾经多次进行盗窃、入室盗窃、携带武器进行盗窃、扒窃的犯罪分子，会面临三年以下的有期徒刑、拘役或者管制的法律制裁，同时还须面对罚金的判决；若数额巨大或具有其它严重情节，那么将会遭受到三年以上至十年以下有期徒刑，同时加上罚款；如果数额特别巨大且具有更为严重的情节，当事人则可能会面临十年以上的有期徒刑甚至无期徒刑，并且要负担罚金或者没收财产的惩罚。《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

三、盗窃罪如何辩护才会判缓刑

关于盗窃罪判处缓刑案件之辩护核心：1. 涉案行为之社会危害程度相对较轻：例如盗窃财物价值数额较低，亦或者并未对受害者及周围环境形成重大不良影响及损害等。2. 被告人系初次触犯法律且并非惯犯：即无任何前科记录，本次犯罪实属偶然为之。3. 被告人主观恶性程度较低：其犯罪动机并非出于恶意或故意。4. 被告人在案件侦查过程中积极配合调查，主动退还所盗财物以尽可能弥补受害人之经济损失，展现出深刻的悔过自新之意。5. 被告人已成功获得受害人的谅解与宽恕：通过向受害人表达诚挚歉意以及积极赔偿损失等方式，获取了受害人出具的谅解书。6. 被告人在案件审理期间具有立功表现：例如协助司法机关成功抓获其他犯罪嫌疑人等。7. 被告人个人状况特殊：例如身患疾病、家庭生活贫困等因素。

评定盗窃罪情节是否显著轻微，需综合考虑财物价值低、手段不严重、初犯且悔过、无严重后果等因素。若财物价值远低于立案标准，或因特殊情境（如救急少量盗窃后归还），或可视为情节轻微。但具体判定需司法部门根据案情全面权衡。