上诉不加刑原则适用于哪些情形

最新修订 | 2024-10-04
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 根据法律规定,被告人独自上诉的话,二审法院不得因上诉而增加刑罚,这就是上诉不加刑原则。不过,这个原则不适用于检察机关同时抗诉或自诉人上诉的情况,在这两种情况下,二审法院可以自由裁量刑罚。
上诉不加刑原则适用于哪些情形

一、上诉不加刑原则适用于哪些情形

根据相关法律规定,被告人单独上诉时,上诉不加刑原则应在诉讼中得以适用。例如,当被告人对于一审法院所作出的关于罪名量刑的判决持有异议并提起上诉时,二审法院不得在原判基础上加重被告人的刑罚

然而,若检察机关同时提出抗诉自诉人提出上诉,则不受上诉不加刑原则的限制。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条

【上诉不加刑及其限制】第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人辩护人近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件,除有新的犯罪事实,人民检察院补充起诉的以外,原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。

人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的,不受前款规定的限制。

二、上诉不加刑原则有什么规定

针对上诉不加刑原则所涉及到的法律条款包括:

首先,依据第二审人民法院民事诉讼法的相关规定,对于由被告人或其法定代理人、辩护人以及近亲属提起上诉的案件,不能在原有判决基础上加重被告人的刑罚。

其次,按照该法案的规定,如果第二审人民法院将案件发回原审人民法院重新审判,除非发现有新罪行且人民检察院追加起诉,否则原审人民法院亦不得加重被告人的刑罚。

最后,需要特别指出的是,不论是人民检察院提起抗诉还是自诉人上诉的情况,均不受以上规定条件的限制。

关于上诉不加刑原则,它是针对被告人提请上诉的刑事案件而设立的一项法律制度,强调在上诉审阶段法院不得加重被告人刑罚的原则性规定。

这一原则设立的初衷在于消除被告人的担忧和疑虑,确保他们能够依法充分地行使自己的上诉申诉权利,从而更好地推进案件公正合理地得到解决。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条

第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件,除有新的犯罪事实,人民检察院补充起诉的以外,原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。

人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的,不受前款规定的限制。

三、上诉不加刑原则的具体内容是什么

在我国的刑事诉讼程序中,上诉不加刑的基本原则占据着相当关键的地位。

此项原则的实质性内容主要涉及以下几个方面:首先,当上诉案件仅仅由被告人单方面提出时,第二审级别的人民法院在进行审理之后,不得对被告人施以更为严厉的刑罚。

换句话说,这种情况下,不得对刑罚种类进行更改,例如将原本的拘役变更为有期徒刑;其次,也不能对原判决所判处的刑罚的量刑幅度进行加大;再者,不能增加同一种刑罚的执行次数;最后,对于原本被判处缓刑的罪犯,也不得将其转为实刑

然而,如果检察机关提出了抗诉或者自诉人提出上诉的话,那么上诉不加刑的原则就不再适用。

这一原则的设立,主要目的在于确保被告人能够充分行使他们的上诉权利,从而维护司法公正以及被告人的合法权益。

依据法律规定,被告人独自上诉时,遵循上诉不加刑原则,即二审法院不得因上诉而增加刑罚,特别是针对罪名和量刑的异议上诉。但此原则不适用于检察机关同时抗诉或自诉人上诉的情况,后者情形下二审法院可自由裁量刑罚。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.9k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3526位律师在线平均3分钟响应99%好评
上诉不加刑原则适用于哪些情形
一键咨询
  • 盐城用户1分钟前提交了咨询
    138****1750用户2分钟前提交了咨询
    174****1186用户3分钟前提交了咨询
    148****6516用户3分钟前提交了咨询
    137****3167用户4分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    168****5303用户4分钟前提交了咨询
    172****4778用户1分钟前提交了咨询
    157****4136用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    132****7030用户3分钟前提交了咨询
    138****6514用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
  • 淮安用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    148****2638用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    148****6848用户1分钟前提交了咨询
    158****2717用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    147****2527用户3分钟前提交了咨询
    132****6541用户4分钟前提交了咨询
    148****4332用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询

刑事诉讼·推荐文章

为你推荐
上诉不加刑原则适用于什么
“上诉不加刑”原则,主要是针对被告人一方上诉的案件,目的是保障被告人的上诉权,让他们没有顾虑地合法维权。不过,这个原则在检察机关抗诉或自诉人上诉的情况下,并不适用。这样规定是为了保证司法的公正和效率,平衡各方的诉讼权利。
10w+浏览
刑事辩护
上诉不加刑原则适用于认罪认罚吗
上诉不加刑原则适用于认罪认罚案件。上诉是被告人法定权利,即便其认罪认罚后上诉,除非有新犯罪事实或检察院补充起诉等,否则法院不可加重刑罚。这是为确保被告人行使诉讼权,维护司法公平正义。
13浏览 2024-10-01
适用过错责任原则的情形,适用绝对责任原则的情形有哪些
[律师回复] <br/>一、适用过错责任原则的情形我国合同法中的过错责任原则主要发生在以下情形:<br/>(1)无偿合同的场合。由于在无偿合同中不发生对待给付的问题,因而对无利益一方的要求应该低一些,合同法对此类合同均采用了过错责任原则以平衡二者利益。合同法第189条、第374条、第406条对赠与合同、无偿保管合同、无偿委托合同都作了如是之规定。<br/>(2)手段债务的场合。所谓手段债务即债务人对债权人仅允诺将自己所具有的手段向债权人提供,而并不保证一定能达到某种结果,如医疗服务合同、委托合同等。由于其不能以债务人是否达到某种结果来衡量其是否履约,因而债务人应仅承担以合理注意和技能处理问题的义务,如果债务人的行为达不到一个正常而谨慎从事的人应做到的标准,则有过失并应承担责任。如《合同法》第406条规定,“有偿的委托合同,因受委托人的过错给委托人造成损失的,委托人可以要求赔偿损失。”<br/>二、适用绝对责任原则的情形我国合同法上的绝对责任主要发生在以下情形:<br/>(1)金钱债务。一般认为,当事人的履约能力不足并不能成为免责的事由,因而,在金钱债务未能及时履行时,无论其是因何种原因引起,债务人均应负违约责任。我国合同法对此虽未明确规定,但司法实践早已确认了该原则,在合同法的解释上应以此解释为宜。<br/>(2)种类物之债。大陆法系国家实行种类物不灭原则,因而认为如果种类物即使因不可归责于债务人的原因而在交付买受人之前造成毁损灭失,也应对其不能给付负担责任。英美法系在这方面也采取了与大陆法系相同的规则。我国合同法虽对此未予以规定,但从法理分析,应认可该规则。<br/>(3)安全保证债务。即合同当事人负有使对方避免遭受损害的义务。其中最典型的是旅客运输合同中承运人的责任。在该种合同中,承运人不仅应负责将旅客运送到约定地点,而且应负责旅客的途中安全,这是承运人必须承担的义务,并不能因不可抗力而免责。如《合同法》第301条规定,“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”<br/>(4)迟延履行后的责任。许多大陆法系国家认为,在债务人迟延履行后,在迟延期间发生不可抗力和意外事件等原因造成损失,仍应负责。我国合同法也明确了此项原则,该法第17条规定:“当事人迟延履行后发生不可抗力的,不能免除责任。”<br/>(5)违反担保义务的合同责任。所谓担保义务,是指在有偿合同中,债务人对其所提出的给付应担保其权利的完整和标的物质量合格,如果债务人违反此项担保义务,无论该瑕疵系由何种原因造成,均应承担合同责任。这在大陆法系国家被称为瑕疵担保责任,其又分为权利的瑕疵担保与物的瑕疵担保,我国合同法仅规定了前者(见《合同法》第150条),对后者则是作为不适当履行合同的行为来对待的。但1993年的《产品质量法》对生产者和销售者的质量担保义务作了明确规定,既然规定了担保义务,自然无须证明其违反者因何种原因而违反义务,故应属绝对责任。
368浏览
过错推定原则主要适应于哪些情形
1、无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的,推定教育机构具有过错。2、动物园饲养的动物致人损害的,推定动物园具有过错。3、建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的,推定其所有人、管理人或者使用人具有过错。4、堆放的物品倒塌致人损害的,推定堆放人具有过错。
10w+浏览
损害赔偿
民事案件适用于上诉不加刑原则吗
上诉不加刑是指第二审人民法院审理只有被告一方提出的上诉案件,不得以任何理由加重被告人的刑罚。它是第二审程序中一项特殊原则,其目的在于切实保障被告一方的上诉权。
6浏览 2025-01-03
上诉不加刑原则适用于发回重审案件吗
申诉不加重处罚原则,通常与撤销原判、发回重审的案件无关。如果案件是因为事实或证据混淆而重审,且没有增加新的指控,那么法院不得加重刑罚。但如果检察机关在重审中补充了新的指控,并且经过严格审查确认,法院可以根据实际情况调整刑事处罚。
10w+浏览
刑事辩护
上诉不加刑原则的具体适用情形是什么
上诉不加刑原则具体含义为,在被告人仅以自己名义提起上诉的情况下,第二审人民法院不得对其施加更重的刑罚。具体适用这一原则的条件涵盖了以下几种情境:首先是由被告人或其法定代理人、辩护人以及近亲属提出上诉的案件;其次,当人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉时,也不受上诉不加刑原则的限制。
37浏览 2024-09-28
过错责任原则包括什么情形适用
[律师回复] 您好,针对您的过错责任原则包括什么情形适用问题解答如下, <br/>1.一般侵权行为责任。<br/>2.劳务派遣单位责任。<br/>3.个人劳务责任中提供劳务一方因劳务致使自己受到损害的责任。<br/>4.网络用户与网络服务提供者的网络侵权责任。<br/>5.限制民事行为能力人在教育机构受到损害的责任。<br/>6.因<br/>第三人侵权导致学生伤害事故中的学校等教育机构的责任。<br/>7.销售者对被侵权人承担的产品责任。<br/>8.产品生产者与销售者之间就产品责任的追偿责任。<br/>9.运输者、仓储者等第三人承担的产品责任。<br/>10.机动车之间发生交通事故的侵权责任。1<br/>1.医疗损害责任。<br/>1.《侵权责任法》<br/>第六条<br/>第一款:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”<br/> <br/>2.《侵权责任法》第三十四条<br/>第二款:“劳务派遣期间,被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任;劳务派遣单位有过错的,承担相应的补充责任。”<br/>3.《侵权责任法》第三十五条后半段:“提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。”<br/>4.《侵权责任法》第三十六条:“网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的,被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益,未采取必要措施的,与该网络用户承担连带责任。”<br/>5.《侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。”<br/>6.《侵权责任法》<br/>第四十条:“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间,受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的,由侵权人承担侵权责任;幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的,承担相应的补充责任。”<br/>7.《侵权责任法》第四十二条第一款:“因销售者的过错使产品存在缺陷,造成他人损害的,销售者应当承担侵权责任。”<br/>8.《侵权责任法》第四十三条第二款、第三款:“产品缺陷由生产者造成的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。”<br/>9.《侵权责任法》第四十四条:“因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷,造成他人损害的,产品的生产者、销售者赔偿后,有权向第三人追偿。”<br/>10.《侵权责任法》第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。<br/>11《侵权责任法》<br/>第五十四条:“患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。”
336浏览
侵权责任中的过错推定原则适用于哪些情形
侵权责任法当中规定的过错推定原则的适用范围是无民事行为能力人在教育机构受到的侵害,还有就是医疗纠纷,在医疗事故当中,也需要院方证明医院不存在着任何过错性行为,患者及患者家属不需要举证。过错推定原则跟谁主谁举证原则正好是相反的。
10w+浏览
损害赔偿
上诉不加刑原则的具体适用情形包括什么
"上诉不加刑"原则规定,二审中仅被告上诉不得加重刑罚。除非被告或其代理、辩护人、近亲上诉,或检方、自诉人提出抗诉。即便原判刑罚轻,证据确凿,也不得直接加重刑罚或发回重审。若需改判,须依法通过审判监督程序进行。
0浏览 2024-09-24
过错责任原则包括哪些情形适用
[律师回复] 对于过错责任原则包括哪些情形适用这个问题,解答如下, <br/>1.一般侵权行为责任。<br/>2.劳务派遣单位责任。<br/>3.个人劳务责任中提供劳务一方因劳务致使自己受到损害的责任。<br/>4.网络用户与网络服务提供者的网络侵权责任。<br/>5.限制民事行为能力人在教育机构受到损害的责任。<br/>6.因<br/>第三人侵权导致学生伤害事故中的学校等教育机构的责任。<br/>7.销售者对被侵权人承担的产品责任。<br/>8.产品生产者与销售者之间就产品责任的追偿责任。<br/>9.运输者、仓储者等第三人承担的产品责任。<br/>10.机动车之间发生交通事故的侵权责任。1<br/>1.医疗损害责任。<br/>1.《侵权责任法》<br/>第六条<br/>第一款:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”<br/> <br/>2.《侵权责任法》第三十四条<br/>第二款:“劳务派遣期间,被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任;劳务派遣单位有过错的,承担相应的补充责任。”<br/>3.《侵权责任法》第三十五条后半段:“提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。”<br/>4.《侵权责任法》第三十六条:“网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的,被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益,未采取必要措施的,与该网络用户承担连带责任。”<br/>5.《侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。”<br/>6.《侵权责任法》<br/>第四十条:“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间,受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的,由侵权人承担侵权责任;幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的,承担相应的补充责任。”<br/>7.《侵权责任法》第四十二条第一款:“因销售者的过错使产品存在缺陷,造成他人损害的,销售者应当承担侵权责任。”<br/>8.《侵权责任法》第四十三条第二款、第三款:“产品缺陷由生产者造成的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。”<br/>9.《侵权责任法》第四十四条:“因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷,造成他人损害的,产品的生产者、销售者赔偿后,有权向第三人追偿。”<br/>10.《侵权责任法》第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。<br/>11《侵权责任法》<br/>第五十四条:“患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。”
426浏览
上诉不加刑的原则仅仅适用于二审程序有哪些
二审程序中,上诉不加刑原则主要在以下几方面适用:被告人上诉,二审法院不会对他施加更严厉的刑罚。比如,不能擅自加罪名、加重刑种或延长同种刑罚的执行期等。但如果检察院抗诉或自诉人上诉,那上诉不加刑原则就不适用了。
10w+浏览
诉讼仲裁
上诉不加刑原则的具体适用情形包括哪些
在刑事案件中,倘若仅由被告方提出上诉请求,那么上诉不加刑的法律原则便能适用。假如检察院亦同时进行了抗诉,或者自诉人提出上诉,那这一原则就不再适用。此外,若原审判决所认定的事实清晰明确,且证据确凿、充分,然而所判处的刑罚过轻,且应当适用附加刑却未予适用,那么也不能直接加重刑罚或适用附加刑。
3浏览 2024-10-03
侵权责任的归责原则什么情形下适用
[律师回复] 对于侵权责任的归责原则什么情形下适用这个问题,解答如下, <br/>一、过错责任原则<br/>过错责任原则是指当事人的主观过错是构成侵权行为的必备要件的归责原则。过错是行为人作出行为的一种故意或者过失的主观心理状态。根据过错原则,如果行为人能够证明自己尽到应有的合理、谨慎的注意义务,即使发生了损害结果,也不需要承担责任。<br/>过错推定原则,是指一旦行为人的行为致人损害就应当承担责任,除非行为人能够证明自己无过错。行为人即使能证明损害结果是由于<br/>第三人引起的,若不能证明自己无过错,行为人仍应承担侵权责任。过错推定原则是过错责任原则的一种特殊形式,不能随意运用,要有法律的明确规定。<br/>二、无过错责任原则<br/>无过错责任原则是指当事人实施了加害行为,虽然其主观上没有过错,但根据法律规定仍应当承担责任的归责原则。<br/>实行无过错责任的原则要根据法律的规定,主要的情形有:从事高度危险作业致人损害的行为,环境污染致人损害的行为,饲养动物致人损害(动物园适用过错推定原则)、产品不合格致人损害的行为。适用无过错原则受害者不需要证明加害人有过错,加害人也不能通过证明自己无过错而免责。<br/>三、公平责任原则<br/>公平责任原则是指损害双方的当事人对损害结果的发生都没有过错,但如果受害者的损失得不到补偿又显失公平的情况下,由人民根据具体情况和公平的观念,要求当事人分担损害的结果。适用公平原则的前提,必须是不适用前两种原则的情况,即当事人都无过错,又不能推定其过错的存在,同时也不存在法定的承担无过错责任的情况。双方如何分担责任,法官有自由裁量权,力求公平。<br/>1、《侵权责任法》<br/>第六条<br/>第一款:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”<br/>2、《侵权责任法》第三十四条<br/>第二款:“劳务派遣期间,被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任;劳务派遣单位有过错的,承担相应的补充责任。”<br/>3、《侵权责任法》第三十六条:“网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的,被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益,未采取必要措施的,与该网络用户承担连带责任。”<br/>4、《侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。”<br/>5、《侵权责任法》<br/>第四十条:“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间,受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的,由侵权人承担侵权责任;幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的,承担相应的补充责任。”<br/>6、《侵权责任法》第四十二条第一款:“因销售者的过错使产品存在缺陷,造成他人损害的,销售者应当承担侵权责任。”<br/>7、《侵权责任法》第四十三条第二款、第三款:“产品缺陷由生产者造成的,销售者赔偿后,有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的,生产者赔偿后,有权向销售者追偿。”<br/>8、《侵权责任法》第四十四条:“因运输者、仓储者等第三人的过错使产品存在缺陷,造成他人损害的,产品的生产者、销售者赔偿后,有权向第三人追偿。”
448浏览
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事诉讼 > 上诉不加刑原则适用于哪些情形
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

镇江178****1743用户4分钟前已提交咨询
宿迁188****1165用户2分钟前已获取解答
苏州177****7632用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换