诈骗罪非法占有主观故意的认定有何规定

最新修订 | 2024-10-05
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 诈骗罪的认定需要综合考虑多方面因素。如果行为人没有履行合同的能力,却虚构事实、隐瞒真相,让他人陷入错误认识并处分财产,最后没有按照约定使用财产或者肆意挥霍,那么可以认定他具有非法占有他人财产的目的。
诈骗罪非法占有主观故意的认定有何规定

一、诈骗罪非法占有主观故意的认定有何规定

在判断诈骗罪中针对非法占有的主观故意时,需要以全面而深入的视角对众多因素进行审慎考量。这些因素包括但不限于,行为人自身所具备的履行承诺的能力及其履行承诺的决意,实施欺骗行为过程中所虚构的具体事实以及对相关真相所采取的掩盖手段,以及其在获取被骗财产之后所具体运用的方向与途径等等。倘若行为人在事发之前就已经丧失了履行承诺的能力,却仍然刻意制造出虚假的表象来误导他人,使他们产生错误的认知并将财产交予行为人,且在事后行为人并未按照事先约定的方式使用该笔财产或者肆无忌惮地任意挥霍,那么我们通常可以据此判定行为人具有非法占有他人财产的主观故意。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

二、诈骗罪非法占有应当如何认定

关于行为人是否存在非法占用的意图这一主观元素,其在实践中的判定方式主要是运用推理推断。

根据实践经验来看,当行为人以欺诈手段非法取得资金,导致金额达到了一定量级且无法偿还时,如若出现以下任何一种情况,便可预见其存在着非法占有的动机:

一是明知自身缺乏偿还能力却持续大量地利用欺诈手段攫取资金;

二是在非法获取资金之后选择逃逸;

三是肆无忌惮地挥霍所侵吞的资金;

第四条即为利用骗得的资金从事违法犯罪行为;

第五点则是指抽走、转移资金乃至隐藏财产,企图逃避返还资金;

第六点便是保守、销毁财务记录或者制造虚假破产、倒闭现象,借此逃避返还资金;

最后一条便是实施其他形式的非法占用资金及拒不返还行为。《刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

三、诈骗罪非法吸收存款怎么判

在刑法体系中,诈骗罪与非法吸收公众存款罪分属于两个完全独立并略有差异的罪名,而相应的量刑标准亦随之有所区隔。

关于诈骗罪这一犯罪行为,其量刑的轻重应主要依据被骗金额的多少进行裁定。

若行为人所得款额达到法律规定的“数额较大”标准,则将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事责任,同时还可能受到罚金的惩罚;倘若数额超过了“数额巨大”的门槛,或者存在其他严重情节,那么被告则将面临三年以上、十年以下的有期徒刑,以及罚金的双重惩处;如果数额达到了“数额特别巨大”的程度,或者存在其他特别严重的情节,那么被告人将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑,同时还会被课以罚金或没收财产的严厉制裁。

至于非法吸收公众存款罪,若该行为扰乱了金融市场的正常秩序,那么被告人将面临三年以下有期徒刑或拘役,并可能被处以罚金;若数额巨大或存在其他严重情节,那么被告人将面临三年以上、十年以下的有期徒刑,同样伴有罚金的处罚;若数额特别巨大或存在其他特别严重情节,那么被告人将面临十年以上有期徒刑,并且仍须承担罚金的责任。

然而,具体的量刑结果还需要结合犯罪情节的恶劣程度、犯罪嫌疑人的认罪态度、是否积极退赃等多方面因素进行综合考量。

在判定诈骗罪中,需全面考察行为人能力、欺骗行为、虚构事实、掩盖真相及财产用途等多因素。若行为人已无履约能力,仍虚构表象误导他人,且事后未按约定用财产或挥霍无度,可认定其具有非法占有他人财产的主观故意。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.5k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3979位律师在线平均3分钟响应99%好评
诈骗罪非法占有主观故意的认定有何规定
一键咨询
  • 宿迁用户2分钟前提交了咨询
    163****7308用户4分钟前提交了咨询
    174****0707用户4分钟前提交了咨询
    148****6282用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    158****1284用户1分钟前提交了咨询
    151****1280用户3分钟前提交了咨询
    174****0431用户3分钟前提交了咨询
    176****8160用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    137****3082用户4分钟前提交了咨询
  • 泰州用户4分钟前提交了咨询
    153****7016用户3分钟前提交了咨询
    140****3084用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    140****6287用户4分钟前提交了咨询
    153****0464用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    147****7037用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    171****4161用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    141****2788用户1分钟前提交了咨询

金融诈骗辩护·推荐文章

为你推荐
如何认定合同诈骗主观非法占有的目的
在合同诈骗案中,判定嫌疑人是不是有非法占有意图,得综合考虑很多因素,比如他有没有履行合同的能力、他的行为表现、有没有用欺骗手段、还有他对财物的处理方式等等。这些方面都是判断非法占有意图的重要环节。
10w+浏览
合同事务
侵占罪主观认定有何规定
侵占罪的主观性质认定侧重于行为人是否有明确的非法占有意图,即明知财物属他人所有,而有意永久剥夺其所有权。这种故意体现在对财物的控制和处理中,不包括因疏忽或误解造成的短暂占有。此外,构成侵占罪的前提通常是行为人先有合法持有他人财物的地位,而后产生非法占有的念头。简言之,侵占罪要求行为人明知故犯,有意永久剥夺他人财物所有权。
42浏览 2024-06-02
你好,我朋友是学法律的,他们马上就学非法占用农用地罪,他想了解一下非法占用农用地罪主观怎么认定的?
[律师回复] <br/>(一)本罪与非法转让、倒卖土地使用权罪的界限 本罪与非法转让、倒卖土地使用权罪都是与土地管理有关的犯罪。二者的不同在于,<br/>(1)客体不同。本罪侵害的是国家对土地特别是耕地进行保护的管理制度;而非法转让、倒卖土地使用权罪侵害的则是国家对土地使用权合法转让的管理制度。<br/>(2)犯罪客观方面不同。非法占用耕地罪是结果犯,表现为违反土地管理法规,非法侵占耕地,数量较大,造成大量耕地毁坏的行为。非法转让、倒卖土地使用权罪则是情节犯,表现为违反土地管理法规,实施了非法转让、倒卖土地使用权,情节严重的行为。其中非法转让土地使用权,是指以买卖以外的其他形式非法转移土地使用权的行为,也即未按国家法律规定程序办理征用或者划拨手续的行为,或者末按规定权限办理审批手续的土地转让的行为。倒卖土地使用权,包括毫不掩饰和明码标价地将土地卖给他人,而收取价款和以某种形式掩盖其土地买卖的实质而将土地卖给他人的两种行为方式。<br/>(3)对二者的处罚虽都采取了判处有期徒刑和罚金的刑罚方法,但前者没有明确确定的罚金标准;而后者则采取的是倍比罚金制的方式以确定罚金的标准。 <br/>(二)本罪与非法批准征用等罪的界限 占用土地罪和非法低价出让国有土地使用权罪的界限 此三罪相同之处都是与土地资源有关;并且在主观方面均表现为故意。不同之处表现为:<br/>(1)侵害的客体不同。非法占用耕地罪的客体是对耕地的法律保护制度;而非法批准征用、占用土地罪和非法低价出让国有土地使用权罪所侵害的客体均为国家机关工作人员职务行为的廉洁性和正当性。<br/>(2)客观方面不同。非法占用耕地罪在客观上表现为违反土地管理法规,非法占用耕地改作他用,数量较大,造成耕地大量毁坏的行为,而非法批准征用、占用土地罪和非法低价出让国有土地使用权罪在客观上都表现为徇私舞弊,违反土地管理法规,滥用职权。通常表现为弄虚作假,欺上瞒下,掩盖事实真相;或违反《土地管理法》等有关土地管理法规中关于批准征用、占用土地以及出让土地使用权的规定,不正确地行使批准征用、占用土地或者出让国有土地使用权的职权。<br/>(3)主体不同。非法占用耕地罪的主体是一般生体,而非法批准征用、占用土地罪和非法低价出让国有土地使用权罪的主体是特殊主体,即国家机关工作人员。
2.8k浏览
诈骗罪主观故意认定,诈骗罪主观故意认定
10w+浏览2023-09-23
诈骗罪如何认定行为人主观具有非法占有目的
诈骗罪中,判断行为人是否具有非法占有主观意图,要综合多方面考虑,例如言行举止、动机背景、资金流向等等,这样才能保证分析的全面性和准确性。单一证据往往无法直接确定结果,要从多角度、多层面仔细审查案件细节,才能作出准确判断。这个审查过程是为了保证法律公正,维护社会秩序。
10w+浏览
刑事辩护
敲诈勒索罪中“非法占有他人财物”的主观目的如何理解
在征地拆迁中,拆迁户如通过举报、威胁等手段争取高额补偿,虽行为构成敲诈勒索罪客观要素,但缺乏非法占有主观意愿,故不成立此罪。案例中,被告因补偿争议采取维权行动,本质上是民事纠纷,而非刑事犯罪。
11浏览 2024-06-15
诈骗主观故意认定
10w+浏览2023-09-13
非法拘禁罪主观过错认定有几种
关于非法拘禁罪的主观过错认定的探讨对于如何判断是否构成非法拘禁,我们需要从多个角度进行分析和理解。首先,非法拘禁罪侵害的客体是他人享有的身体自由权利。其次,在客观层面上,非法拘禁罪主要体现为未经许可非法剥夺他人身体自由的行为。再次,从犯罪主体来看,非法拘禁罪的承担责任者既可以是没有权力实施拘禁行为的个人,也可以是拥有合法拘禁权力却滥用职权的人员。
10w+浏览
刑事辩护
怎么理解敲诈勒索罪中“非法占有他人财物”的主观目的
以一个案例来说明,在征地拆迁过程中拆迁户以举报、围堵、语言威胁等手段索取高额补偿款的,是否构成敲诈勒索罪?拆迁户以要堵井、堵路、搞垮煤矿等语言相威胁,迫使被害人支付各种赔偿款、补偿款,虽然具备敲诈勒索罪的客观要件,但由于行为人不具有非法占有他人财物的主观目的,其行为不构成敲诈勒索罪。本案中,各被告人因补偿标准过低,基于与煤矿之间的土地征用关系而主张权利,属于民事纠纷的范围。
37浏览 2024-09-11
主观故意认定诈骗罪
10w+浏览2023-09-08
合同诈骗罪主观占有的认定证据有什么
涉及合同诈骗罪的主观意图证明所需证据有哪些在处理合同诈骗案件过程中,通常需要收集以下类型的证据资料:首先,为受害者以及相关涉事人员提供详细记录案件发生全过程的书面材料,以便进行深入了解;其次,需提交由报案机关出具的包括工商营业执照及其经营许可证在内的相关证件复印件;再次,对于涉及到的涉案合同与担保方文件,应提供其原始件与复印件以供参考;最后,还需准备其他相关材料。
10w+浏览
刑事辩护
如何去理解敲诈勒索罪中“非法占有他人财物”的主观目的
以一个案例来说明,在征地拆迁过程中拆迁户以举报、围堵、语言威胁等手段索取高额补偿款的,是否构成敲诈勒索罪?拆迁户以要堵井、堵路、搞垮煤矿等语言相威胁,迫使被害人支付各种赔偿款、补偿款,虽然具备敲诈勒索罪的客观要件,但由于行为人不具有非法占有他人财物的主观目的,其行为不构成敲诈勒索罪。本案中,各被告人因补偿标准过低,基于与煤矿之间的土地征用关系而主张权利,属于民事纠纷的范围。
30浏览 2024-09-15
诈骗罪主观故意认定
10w+浏览2024-11-25
怎么去理解敲诈勒索罪中“非法占有他人财物”的主观目的
以一个案例来说明,在征地拆迁过程中拆迁户以举报、围堵、语言威胁等手段索取高额补偿款的,是否构成敲诈勒索罪?拆迁户以要堵井、堵路、搞垮煤矿等语言相威胁,迫使被害人支付各种赔偿款、补偿款,虽然具备敲诈勒索罪的客观要件,但由于行为人不具有非法占有他人财物的主观目的,其行为不构成敲诈勒索罪。本案中,各被告人因补偿标准过低,基于与煤矿之间的土地征用关系而主张权利,属于民事纠纷的范围。
12浏览 2024-10-26
合同诈骗罪主观占有的认定证据有什么
10w+浏览2024-08-04
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 诈骗罪非法占有主观故意的认定有何规定
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南通181****9062用户1分钟前已提交咨询
南京156****6997用户4分钟前已获取解答
泰州135****3851用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换