股权转让协议无效诉讼时效可以中断吗

一、股权转让协议无效诉讼时效可以中断吗

关于股权转让协议效力问题的相关诉讼时效，在某些特定时期内是存在有可能被中止的现象的。举例来说，如果一方当事人主动提出要求或者表示愿意履行所负有的义务，那么这种行为将有可能引发诉讼时效的中止。换言之，自此之后，诉讼时效期间将会从新的起点开始计算。

然而，值得我们特别关注的是，诉讼时效的中止必须具备明确的法律依据以及充足的证据作为支撑。

《中华人民共和国民法典》第一百九十五条

有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：

（一）权利人向义务人提出履行请求；

（二）义务人同意履行义务；

（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；

（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

二、股权转让协议无效情形有哪些

关于股权转让协议的效力问题，其被认定为无效的情况包括但不限于以下几点:

首先，当该协议签约主体为无民事行为能力人时，其效力将被视为存在瑕疵;

其次，若该协议违反了公司章程这一法定规范，其效力亦将受到质疑;

再者，若签约双方在签订股权转让协议时存在着虚假的意愿表达或恶意串通，同样会导致协议无效;

此外，任何可能被依法认为不合规或违法的股权转让协议也会面临效力上的挑战;

最后，即使没有明显的违法内容，如果协议条款缺乏公序良俗原则之支撑，那么它的效力也会遭到质疑。

对于股权转让的具体实施方式，大致可以分为如下几类:

第一类是股权转让的对象局限于公司内部股东之间，称为内部转让;

反之，若是向公司外部股东进行转让，则称之为外部转让;

第二类根据股权的转移程度可划分为两类，即全部转让和部分转让;

第三类则是针对股权转让过程中的特性，把转让分为普通类型转让和特使类型转让两种;

最后一类是依据转让双方的协商结果而定的约定类型转让以及法律规定所要求的法定类型转让。《中华人民共和国公司法》第七十一条

有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。

股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。

经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。

公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

三、股权转让协议无效后果有哪些方面

股权转让协议被认定为无效后，可能带来以下几种法律上的结果：首先，要求恢复到签署协议之前的状态，也就是双方应该将从这份协议中所获得的财物归还给对方。举个例子来说，如果股权的接收方向转让方支付了转让款项，那么接收方应当立即将股权退还给转让方；而如果转让方向接收方交付了股权，转让方则应该向接收方索回已经收到的转让款项。其次，如果无法完全恢复到签署协议之前的状态，那么就可能需要进行折价补偿。此外，如果其中一方存在过错行为，那么他/她将会承担起赔偿责任。如果双方都存在过错，那么他们将各自承担起相应的责任。最后，如果因为协议的无效性导致了第三方的利益受到损害，那么这可能会引发相关的法律纠纷。在实际操作过程中，具体的法律后果将会根据协议无效的原因、双方的履行情况以及所造成的损失等多方面因素来综合判断。值得我们注意的是，主张协议无效必须经过法定程序，由法院或者仲裁机构进行裁定和确认。

股权转让协议效力争议的诉讼时效，在特定条件下可中止。如当事人主动提出或表示愿履行义务，可触发中止，此时时效重新起算。但需强调的是，中止须有法律明文规定及充分证据支持，确保合法性与公正性。