证据不足取保候审判刑几率多大

一、证据不足取保候审判刑几率多大

由于证据不足，被采取了取保候审措施之后，最终是否会面临刑事判决，实属难以预测。

这种情况往往取决于后续侦查与审查起诉环节，对于证据的补充状况以及具体案情的复杂性。

从普遍情况来看，倘若在接下来的司法程序当中，侦查部门仍然未能寻得充足的具备证实罪证效力的新线索与素材，那么此种情况便很有可能导致因证据显然不足而无法对此案进行定罪。

然而，若能成功补充到关键性的证明犯罪事实的有力证据，就极有可能面临被判处相应刑法的风险。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条

【非法证据排除规则】采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

证据不足取保候审后是否会被刑事判决难预测，取决于后续证据补充和案情复杂程度。若后续侦查仍未获足够新证据，可能因证据不足不定罪；但如能补充关键犯罪证据，则很可能面临判刑风险。

二、证据不足取保候审一年后怎么办

当取保候审期限届满且经证实证据不足时，即不应当提起公诉。

在任何司法程序中，只要属于公安机关侦查终结的案件，均应由相应人民检察院负责审查并决定是否进行公诉。

若人民检察院对案件已进行过两次补充侦查后仍发现证据不足，则应对其作出不起诉决定。

而对于涉嫌犯罪的当事人仍然处于羁押状态的情况，应当立即予以释放。

《刑事诉讼法》第七十九条

人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。

在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

第一百七十五条第四款

对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

三、证据不足取保候审还会起诉吗法院

在被取保候审后，当事人并不认为本案就此告终，尽管在当前阶段暂时缺乏足够的证据，但是依然有可能面临指控。取保候审实质上是一种刑事法律强制性的手法，其宗旨在于确保刑事审判程序得以顺利进行。假使在之后的调查过程中，执法者获得了新的充足且确凿的证据，足以证明犯罪行为已经构成，那么，依据相关法律法规，他们有权提起正式的司法诉讼。反观之，如果在更深层次的调查过程中仍旧无法获得足以支持定罪的重要证据，并且不满足起诉的法定条件，根据法律规定，应当做出不起诉的决定。然而，这其中涉及到对全案证据的全面评估，以及对犯罪性质、情节等诸多因素的综合考虑。总而言之，在取保候审期间，事例仍处于调查与审查的过程中，最终是否会被提起诉讼，将取决于证据的充实程度以及法律的相关规定。

证据不足取保候审后是否会被刑事判决难预测，取决于后续证据补充和案情复杂程度。若后续侦查仍未获足够新证据，可能因证据不足不定罪；但如能补充关键犯罪证据，则很可能面临判刑风险。