一、什么行为不构成故意伤害罪
由于意外事故所导致的不当行为,往往并不被视为故意伤害罪。
例如,在正常进行的体育竞技活动中,双方遵循比赛规则展开角逐,然而其中一方因为无法预见的突发状况导致另一方受伤。
此外,在面临紧迫危险情境时,为了确保维护更为关键、合法的权益,对其他人造成的轻微损害,只要未超出必要限制,同样不应归类为故意伤害罪。
《中华人民共和国刑法》第二十一条
【紧急避险】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险,不得已采取的紧急避险行为,造成损害的,不负刑事责任。
紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
第一款中关于避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。
二、什么行为不认定是交通肇事逃逸
以下是不被视为交通肇事逃逸的几种具体情况:
(一)尽管涉案人员驾驶车辆驶离了现场,但他们离开的主要目的却是寻求报警帮助。
此类状况下,比如涉案人员通过使用手机拨打报警电话或者前往附近的医疗机构寻求救助等行动以证明自己并没有逃避法律制裁的主观意图,这些显然并不符合交通肇事逃逸的主客观要素要求,因此在此种情况下,不宜认定其发生了逃逸行为。
(二)虽然涉案人员在离开现场的过程中,其主观意图存在诸多不确定性,但如果没有其他证据能够清楚证实其具有逃逸的故意,那么基于无罪推定的原则,我们不应轻率地将该行为归结为逃逸。
(三)即使涉案人员已经离开了事故现场,但只要能充分证明其在主观上并非有意逃离事故现场的,都不会被认为构成交通肇事逃逸。
比如说某个工作单位的驾驶员在驾车肇事之后,立刻将受伤的人员送往医院救治,不幸的是最终抢救无效导致伤者死亡。
但由于他担心与受害人家属产生冲突而选择暂时离开现场,回到公司汇报事件经过并主动报警。《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
三、什么行为不构成侵占罪罪名
侵占犯罪,即是将本该属于他人的财物,通过非法手段据为己有的行为,且涉事金额需至上千元以上,同时,还需具备拒绝将其归还给原始所有者的意愿和行动。以下列举出三种犯罪行为特征:1. 实施合法有效地拥有并使用他人之财物,并且此拥有权具有明确的法律基础,例如基于租赁协议、借贷关系或其他合法关系所获得之财物,以及按照相关约定进行使用并如期返还。2. 虽然已经拥有了他人的财物,但是未能达到上述说到的“涉事金额在上千元以上”这一门槛。3. 虽然已经持有他人财物,但是并未体现出那种不肯归还的主观意思表示和客观实际行动,例如,在原有所有者提出权益诉求时,能立即归还于他们。需要特别强调的是,判定是否涉嫌构成侵占罪行,必须全面考虑实际事件和相应的证据材料,不能仅凭一些表面现象来作出武断的结论。
意外事故导致的不当行为,通常不被定性为故意伤害。如体育比赛中,遵循规则的合理冲撞造成伤害,或在危急时刻为保护更重要权益造成的轻微损害,只要在必要范围内,都不算故意伤害。
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换