借贷型诈骗犯罪数额的认定标准是什么

最新修订 | 2024-10-10
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 在借贷欺诈犯罪中,犯罪数额的计算方式为:根据行为人通过欺诈手段获得的财富价值来确定。具体来说,需要考虑行为人对事实的歪曲程度以及受害者因误解而处置的财产价值。如果行为人一开始就打算非法占有,通过欺骗手段取得借款且没有偿还的意愿和能力,那么所借资金通常会被视为欺诈数额。
借贷型诈骗犯罪数额的认定标准是什么

一、借贷型诈骗犯罪数额的认定标准是什么

对于借贷类型的欺诈犯罪来说,其所涉及到的犯罪数额通常是以行为人透过欺诈途径获得的物质财富价值为准。

在此类情况下,我们需要全面地评估行为人对事实真相的歪曲程度,以及受害者因误解而处置财产的价值。

若行为人从一开始便怀有非法占有的意图,通过欺瞒的手法获取借款,并且缺乏偿还贷款的意愿与能力,那么所借得的款项往往会被视为欺诈数额。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

二、借贷型诈骗如何量刑

对于涉及借贷类的诈骗犯罪案件,其具体的量刑标准如下所述:

首先,若被告人采取借用他人款项的方式,以图谋不法占有的主观意图,有意识地欺骗他人,进而使他人遭受一定数额之损失,此时便已符合诈骗罪的犯罪构成要件,应当被认定为诈骗罪名成立。

在实践中,这类罪犯通常会面临最低三年以下,最高十年以下的有期徒刑,同时还可能被判处罚款或单处罚金的附加刑罚。

其次,当诈骗金额达到惊人的地步或者犯罪者的行径达到了严重程度时,他们将面临从三年到十年不等的有期徒刑。

最后,当犯罪分子的诈骗金额极为庞大,甚至达到无法估量的地步,或者他们的行为已经严重到危及社会安全的程度时,他们将面临至少十年的有期徒刑,最高可至终身监禁,同时还会被课以罚金或者没收个人全部财产。《刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。

三、借贷型诈骗一千万以上怎么判

对于涉及金额高达千万元的借贷诈骗案件,根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,可被视为诈骗金额特别庞大之例,因此其被告人将面临严厉的刑事制裁,包括可能被判处无期徒刑甚至死刑,同时还需承受附带的财产罚没。然而,在实际的司法审判过程中,对这类案件的量刑判决会受到诸多复杂因素的影响,如犯罪嫌疑人的认罪悔过态度、是否积极退还赃款、是否存在立功表现等等。若您正面临类似的法律问题,我们强烈建议您立即寻求专业律师的帮助,以获取更为详尽且精准的法律建议和指导。

在借贷欺诈犯罪中,犯罪数额以行为人通过欺诈手段获取的财富价值为标准。需评估行为人对事实的歪曲程度及受害者因误解处置的财产价值。若行为人初衷即为非法占有,通过欺骗取得借款且无偿还意愿与能力,所借资金通常视为欺诈数额。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.1k字,预估阅读时间14分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6905位律师在线平均3分钟响应99%好评
借贷型诈骗犯罪数额的认定标准是什么
一键咨询
  • 无锡用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    153****7781用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    134****3238用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    136****4035用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    158****7365用户1分钟前提交了咨询
    132****1514用户1分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
  • 133****3666用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    168****3571用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    158****7336用户4分钟前提交了咨询
    166****1385用户3分钟前提交了咨询
    166****2750用户2分钟前提交了咨询
    151****2517用户4分钟前提交了咨询
    163****7453用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    157****0778用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    130****5171用户4分钟前提交了咨询
    154****5830用户4分钟前提交了咨询

金融诈骗辩护·推荐文章

为你推荐
借贷型诈骗犯罪数额的认定是什么
借款型欺诈犯罪金融数额的计算方式,通常是以诈骗所得的总额为准。如果多次进行诈骗,那么就会将每次的数额累加起来计算。如果已经偿还了一部分借款,且在案发之前就已经归还了,那么这部分金额就不会被计入犯罪金额;如果是在案发之后才归还的,那么这部分金额也会被计入犯罪金额。利息通常不属于直接诈骗所得,所以一般也不会被计入犯罪金融数额内。
10w+浏览
刑事辩护
借贷型诈骗罪的数额认定为多少
在实际处理借贷型诈骗罪时,对于其所涉及的金额认定标准,会因考虑到各个地域的具体经济发展状况及相关法律法规的解释而存在差异性。大体而言,符合以下条件之一者,应被认定为刑法第二百六十六条所规定的“数额较大”或者“数额巨大”甚至是“数额特别巨大”:即诈骗公私财物的价值在人民币3000元至10000元之间、30000元至100000元之间以及500000元以上。
29浏览 2024-08-18
共同犯罪诈骗数额认定标准,共同犯罪诈骗数额认定标准
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 一是区别共同犯罪中的主、从犯。首先应区别对待不同的主犯,对共同犯罪中的首要分子这种主犯应当依照犯罪总额来认定。如对犯集团、盗窃集团的首要分子应当以共同、盗窃犯罪总额来认定。首要分子在集团中处于预谋和组织领导的作用,所以对于他们计划范围内的数额必须负全部责任。在预谋时认定是不是首要分子尤为重要,虽然只参与了共同犯罪的预谋,没有参加直接的、盗窃行为,但是集团的一切犯罪活动都包括在首要分子参与制定的犯罪计划之中,并由他们组织实行,他们在犯罪中发挥了最为主要的作用,对于共同犯罪的首要分子依照犯罪总数额来认定是符合罪刑相适应原则的。还要特别强调的是,犯罪集团中的有些成员,在首要分子计划后,自己单独进行、盗窃或者是其他的经济犯罪,该犯罪数额不能强加于首要分子,首要分子只需要对自己知道和计划的那一部分负责。 二是根据《刑法》第26条第 (3)、 (4)款对主犯处罚的规定,对主犯犯罪金额的确定,不能推导出对从犯、胁从犯犯罪金额的确认。对从犯、胁从犯来说,其犯罪行为侵害的客体及危害结果与主犯一致,犯罪金额也与主犯是一致的。对于一般共同犯罪中的主犯参与组织、指挥的主犯犯罪数额的认定,应对其参与组织、指挥的共同犯罪总额负责。在共同经济犯罪中,主犯发挥了主要作用,以自己的犯罪行为影响了从犯,可以说主犯对整个犯罪都要负责,因此把所有数额作为主犯的犯罪数额是合理的。 三是对一般犯罪中的从犯的犯罪数额的认定上,笔者认为以定罪的数额为前提,适当参考其个人所得赃款数额较为科学合理。因为共同犯罪中从犯不起主要作用,完全是在主犯的领导下进行,其社会危害性比主犯要小得多,因而他们承担刑事责任也应比主犯小,而这种“作用”通常都是通过“数额”表现,所以考察其所得数额是合理的。假如以犯罪总额来认定,在实行犯场合下直接参与额会小于或者等于共同犯罪总额,而在帮助犯场合下,间接参与相当于总数额,这两种场合差别比较明显。所以,在处理从犯犯罪数额的问题上要将定罪数额和个人所得赃款数额全面综合考虑。
475浏览
借贷型诈骗罪的数额认定条件有哪些
借贷型诈骗罪的数额认定,涉及多个因素。首先要考虑借款人是否有非法占有的目的,这是关键。其次,借款用途的真实性、还款能力和意愿也很重要。此外,是否存在虚构事实、隐瞒真相来骗贷并逃避还款的行为,也得关注。如果借款人通过欺诈手段获得贷款后逃避还款,且金额较大,那就构成借贷型诈骗罪。
10w+浏览
刑事辩护
借贷型诈骗罪的数额认定是多少万
借贷诈骗犯罪涉案金额界定依《刑法》及司法解释,分“数额较大”(3千-1万)、“数额巨大”(3万-10万)、“数额特别巨大”(50万以上)。标准全国适用,地方可据实情调整。司法实践中,判定还综合考虑诈骗手段、情节及后果,全面评估。
13浏览 2024-08-21
诈骗犯罪数额的认定
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 诈骗犯罪数额如何认定 我国刑法典及关于诈骗犯罪的司法解释对此没有明确的规定。 关于诈骗犯罪数额的认定,一般有如下几种意见: 第一种意见是主观说,认为诈骗罪的犯罪数额是行为人主观希望骗取的数额。 第二种意见是所得说,认为诈骗罪的犯罪数额是行为人通过实施诈骗行为而实际得到财物的数额。 第三种意见是侵害说,认为诈骗罪的诈骗数额不一定是犯罪所得数额,而是诈骗行为直接侵害的他人实际损失价值数额。 第四种意见是交付说,认为诈骗罪的诈骗数额是被害人由于受骗而实际交付的财物的数额。 第五种意见是双重标准说,认为在诈骗罪既遂的情况下,诈骗罪的诈骗数额是被害人实际交付的财物数额;在诈骗未遂、预备、中止的情况下,诈骗数额是行为人主观上希望骗取的财物数额。 第六种是折中说,认为诈骗犯罪未遂时,一般应以行为人犯罪指向的数额(其犯罪意图诈骗的数额)认定为诈骗数额;诈骗犯罪既遂时,一般应以诈骗犯罪所得数额认定为犯罪数额;如果被害人损失数额或交付数额高于诈骗犯罪行为人所得,而这一差额又可归因于犯罪行为人一方的行为,则诈骗犯罪数额应以损失数额或交付数额来认定。 我们认为,侵犯财产罪所侵犯的社会关系为公私财产的所有权,刑法所要保护的社会关系为公私财产所有权。因此,侵犯财产罪中犯罪数额的认定也应当根据公私财产被犯罪行为侵犯的严重程度来认定,而不能仅仅看行为人实际获利数额。刑法所保护的法益是公私财产所有权,这种保护不仅包括保护公私财产所有人、持有人、管理人等的占有、使用、收益、处分等权能,还应当包括保护公私财产的完整性和经济价值性,防止公私财物的整体性及经济价值性受到不正当的侵害。如果将犯罪行为人的实际获利数额作为认定诈骗犯罪数额的标准,其侧重点显然在于打击非法获取不正当经济利益的犯罪行为,而不是侧重于对公私财物的保护。
366浏览
借贷型诈骗罪的数额认定标准是什么
对于我国各地区具体涉及到贷款型诈骗罪数额的判定标准,通常会依据当地特定的经济社会发展情况以及司法经验所决定而有所差异。一般而言,若此类诈骗行为导致受害人遭受了公私财产损失超过三千元人民币至一万元人民币,或者损失超过三万元人民币至十万元人民币之间,甚至是超过五十万元人民币的,那么就应该被视为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十六条中所规定的“数额较大”“数额巨大”或“数额特别巨大”的范畴。
2浏览 2024-08-16
诈骗犯罪数额如何认定?
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 诈骗犯罪数额如何认定 我国刑法典及关于诈骗犯罪的司法解释对此没有明确的规定。 关于诈骗犯罪数额的认定,一般有如下几种意见: 第一种意见是主观说,认为诈骗罪的犯罪数额是行为人主观希望骗取的数额。 第二种意见是所得说,认为诈骗罪的犯罪数额是行为人通过实施诈骗行为而实际得到财物的数额。 第三种意见是侵害说,认为诈骗罪的诈骗数额不一定是犯罪所得数额,而是诈骗行为直接侵害的他人实际损失价值数额。 第四种意见是交付说,认为诈骗罪的诈骗数额是被害人由于受骗而实际交付的财物的数额。 第五种意见是双重标准说,认为在诈骗罪既遂的情况下,诈骗罪的诈骗数额是被害人实际交付的财物数额;在诈骗未遂、预备、中止的情况下,诈骗数额是行为人主观上希望骗取的财物数额。 第六种是折中说,认为诈骗犯罪未遂时,一般应以行为人犯罪指向的数额(其犯罪意图诈骗的数额)认定为诈骗数额;诈骗犯罪既遂时,一般应以诈骗犯罪所得数额认定为犯罪数额;如果被害人损失数额或交付数额高于诈骗犯罪行为人所得,而这一差额又可归因于犯罪行为人一方的行为,则诈骗犯罪数额应以损失数额或交付数额来认定。 我们认为,侵犯财产罪所侵犯的社会关系为公私财产的所有权,刑法所要保护的社会关系为公私财产所有权。因此,侵犯财产罪中犯罪数额的认定也应当根据公私财产被犯罪行为侵犯的严重程度来认定,而不能仅仅看行为人实际获利数额。刑法所保护的法益是公私财产所有权,这种保护不仅包括保护公私财产所有人、持有人、管理人等的占有、使用、收益、处分等权能,还应当包括保护公私财产的完整性和经济价值性,防止公私财物的整体性及经济价值性受到不正当的侵害。如果将犯罪行为人的实际获利数额作为认定诈骗犯罪数额的标准,其侧重点显然在于打击非法获取不正当经济利益的犯罪行为,而不是侧重于对公私财物的保护。
456浏览
借贷型诈骗罪的数额认定标准是多少
在认定借贷型诈骗罪的犯罪金额时,由于各个区域的经济发展状况存在多样性,因此具体标准可能产生地域性的差距。一般而言,诈骗他人公私财产价值三千元到一万元之间以及三万元到十万元之间,还有价值超过五十万元的情况下,最高人民法院和最高人民检察院将分别给予判定为刑法第二百六十六条所规定的“数额较大”、“数额巨大”及“数额特别巨大”的刑事处罚。
15浏览 2024-08-19
诈骗犯罪数额如何认定
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 诈骗犯罪数额如何认定 我国刑法典及关于诈骗犯罪的司法解释对此没有明确的规定。 关于诈骗犯罪数额的认定,一般有如下几种意见: 第一种意见是主观说,认为诈骗罪的犯罪数额是行为人主观希望骗取的数额。 第二种意见是所得说,认为诈骗罪的犯罪数额是行为人通过实施诈骗行为而实际得到财物的数额。 第三种意见是侵害说,认为诈骗罪的诈骗数额不一定是犯罪所得数额,而是诈骗行为直接侵害的他人实际损失价值数额。 第四种意见是交付说,认为诈骗罪的诈骗数额是被害人由于受骗而实际交付的财物的数额。 第五种意见是双重标准说,认为在诈骗罪既遂的情况下,诈骗罪的诈骗数额是被害人实际交付的财物数额;在诈骗未遂、预备、中止的情况下,诈骗数额是行为人主观上希望骗取的财物数额。 第六种是折中说,认为诈骗犯罪未遂时,一般应以行为人犯罪指向的数额(其犯罪意图诈骗的数额)认定为诈骗数额;诈骗犯罪既遂时,一般应以诈骗犯罪所得数额认定为犯罪数额;如果被害人损失数额或交付数额高于诈骗犯罪行为人所得,而这一差额又可归因于犯罪行为人一方的行为,则诈骗犯罪数额应以损失数额或交付数额来认定。 我们认为,侵犯财产罪所侵犯的社会关系为公私财产的所有权,刑法所要保护的社会关系为公私财产所有权。因此,侵犯财产罪中犯罪数额的认定也应当根据公私财产被犯罪行为侵犯的严重程度来认定,而不能仅仅看行为人实际获利数额。刑法所保护的法益是公私财产所有权,这种保护不仅包括保护公私财产所有人、持有人、管理人等的占有、使用、收益、处分等权能,还应当包括保护公私财产的完整性和经济价值性,防止公私财物的整体性及经济价值性受到不正当的侵害。如果将犯罪行为人的实际获利数额作为认定诈骗犯罪数额的标准,其侧重点显然在于打击非法获取不正当经济利益的犯罪行为,而不是侧重于对公私财物的保护。
386浏览
借贷型诈骗犯罪数额的认定标准是多少
借贷型诈骗数额标准受地域经济发展和司法解释影响,大致分为三档:小金额3000至10000元,较大金额30000至100000元,巨额500000元以上,各地区具体数额有差异。
33浏览 2024-08-15
诈骗犯罪数额怎么认定
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 诈骗犯罪数额如何认定 我国刑法典及关于诈骗犯罪的司法解释对此没有明确的规定。 关于诈骗犯罪数额的认定,一般有如下几种意见: 第一种意见是主观说,认为诈骗罪的犯罪数额是行为人主观希望骗取的数额。 第二种意见是所得说,认为诈骗罪的犯罪数额是行为人通过实施诈骗行为而实际得到财物的数额。 第三种意见是侵害说,认为诈骗罪的诈骗数额不一定是犯罪所得数额,而是诈骗行为直接侵害的他人实际损失价值数额。 第四种意见是交付说,认为诈骗罪的诈骗数额是被害人由于受骗而实际交付的财物的数额。 第五种意见是双重标准说,认为在诈骗罪既遂的情况下,诈骗罪的诈骗数额是被害人实际交付的财物数额;在诈骗未遂、预备、中止的情况下,诈骗数额是行为人主观上希望骗取的财物数额。 第六种是折中说,认为诈骗犯罪未遂时,一般应以行为人犯罪指向的数额(其犯罪意图诈骗的数额)认定为诈骗数额;诈骗犯罪既遂时,一般应以诈骗犯罪所得数额认定为犯罪数额;如果被害人损失数额或交付数额高于诈骗犯罪行为人所得,而这一差额又可归因于犯罪行为人一方的行为,则诈骗犯罪数额应以损失数额或交付数额来认定。 我们认为,侵犯财产罪所侵犯的社会关系为公私财产的所有权,刑法所要保护的社会关系为公私财产所有权。因此,侵犯财产罪中犯罪数额的认定也应当根据公私财产被犯罪行为侵犯的严重程度来认定,而不能仅仅看行为人实际获利数额。刑法所保护的法益是公私财产所有权,这种保护不仅包括保护公私财产所有人、持有人、管理人等的占有、使用、收益、处分等权能,还应当包括保护公私财产的完整性和经济价值性,防止公私财物的整体性及经济价值性受到不正当的侵害。如果将犯罪行为人的实际获利数额作为认定诈骗犯罪数额的标准,其侧重点显然在于打击非法获取不正当经济利益的犯罪行为,而不是侧重于对公私财物的保护。
467浏览
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 借贷型诈骗犯罪数额的认定标准是什么
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

扬州188****9969用户3分钟前已提交咨询
徐州178****9517用户1分钟前已获取解答
淮安181****2850用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换