合同欺诈的认定依据有哪些内容

最新修订 | 2024-10-11
浏览10w+
巩海冬律师
巩海冬律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分执业:5年
专家导读 判定合同欺诈需要从多个角度进行分析。首先,欺诈方需要故意歪曲事实或隐瞒关键信息。其次,受欺诈方会因为这些误导而做出错误的判断,并基于此表达意愿,影响决策。最后,欺诈行为与误判及其后果之间应该存在直接的因果关系。
合同欺诈的认定依据有哪些内容

一、合同欺诈的认定依据有哪些内容

对于合同欺诈的判定,往往须多维度地加以考量。

首当其冲,欺诈方必须蓄意歪曲事实或有意识地对重要信息进行掩盖。

其次,由于受到欺诈行为的诱导,被欺诈方陷于错误判断之中,并在此基础上做出足以影响其决策的表达意愿。

此外,欺诈行为与其后果——即被欺诈方产生的误判和因此导致的意思表示,应明确构成联系紧密的因果关系。

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条

一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

二、合同欺诈的赔偿标准是什么

在法律范畴内,不仅存在名为欺诈的合同形式,其仍被归类于属于民事经济纠纷之列,须按照民法典及其相关法律法规的规范予以解决和处理。

若此类合同已被证明构成为违约或侵权行为,那么则需要根据签署的合约中相应条款,切实履行合同约定的违约责任;

否则,就必须对自己因该合同所导致的实际物质损失以及可能产生的预期盈利损失进行赔付。《民法典》第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

三、合同欺诈的认定及赔偿标准有哪些

判断合同欺诈的重要依据在于行为人是否在主观上存在故意告知虚假情况或是故意隐瞒真实现状的意愿,最终有针对性地引诱对方做出错误的意思决策并订立相应的合同条款。针对究竟何为合同欺诈的评定要素,可以概括如下几个方面:1. 行为人必须具备明确的欺诈意图;2. 已经实际执行了欺诈性的行为;3. 受欺诈者因受到欺诈而产生误解;4. 由于这些误解,受欺诈者作出了非理性的意思表示。关于赔偿数额的确定标准,通常而言是希望帮助受欺诈者能够尽可能地产回到合同缔结之前所处的现实状况。如果合同已经得到了履行,那么受欺诈者就具有行使权利向欺诈者要求归还其财产以及赔偿相关损失的权利。至于具体的损失赔偿额,我们需要考虑的就是履行完合同之后可能会获取到的所有收益,然而,这一金额却不能超过由于违反该合同可能带来的损失,这是行为人在签订合同时就应该预见或者应当预见到的风险。总的来说,对于合同欺诈的认定及其赔偿问题,我们需要结合具体的事件情况,依据相关的法律法规以及确凿的证据进行严谨的分析与判断。

判定合同欺诈需多角度分析。首先,欺诈方需有意识地歪曲事实或隐瞒关键信息。其次,受欺诈方因误导而做出错误判断,并基于此表达意愿,影响决策。最后,欺诈行为与误判及其后果间应存在直接因果关系。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.2k字,预估阅读时间11分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6406位律师在线平均3分钟响应99%好评
合同欺诈的认定依据有哪些内容
一键咨询
  • 扬州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    168****7686用户2分钟前提交了咨询
    157****8246用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    147****8443用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    171****3516用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
  • 165****3668用户4分钟前提交了咨询
    133****1760用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    174****6651用户2分钟前提交了咨询
    176****7727用户4分钟前提交了咨询
    142****2413用户2分钟前提交了咨询
    167****7175用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    146****2108用户3分钟前提交了咨询
    154****4618用户3分钟前提交了咨询
    144****7820用户3分钟前提交了咨询
    178****4857用户3分钟前提交了咨询
    136****1085用户2分钟前提交了咨询

合同纠纷·推荐文章

为你推荐
泰州152****3930用户4分钟前已获取解答
沭阳180****3554用户1分钟前已获取解答
南京135****8644用户3分钟前已获取解答
无效合同的认定依据是有哪些内容?
无效合同的认定依据是只要损害了国家或者是集体的利益,从而就应该要合同的主体向法院请求确认,那么法院就会认定此合同无效;对于无效的合同一般受害方是有权利要求赔偿的。
10w+浏览
合同事务
合同欺诈的认定依据有哪些内容
判定合同欺诈需多角度分析。首先,欺诈方需有意识地歪曲事实或隐瞒关键信息。其次,受欺诈方因误导而做出错误判断,并基于此表达意愿,影响决策。最后,欺诈行为与误判及其后果间应存在直接因果关系。
26浏览 2024-09-09
认定工伤的依据的具体内容
[律师回复] 您好,关于认定工伤的依据的具体内容这个问题,我的解答如下, 认定工伤的依据的具体内容<br/>一、《工伤保险条例》第三章对工伤范围作出了规定,凡符合下列情形之一的,应认定为工伤或视同工伤。<br/>第十四条 职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:<br/>(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的;<br/>(二)工作时间前后在工作场所内,从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的;<br/>(三)在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害的;<br/>(四)患职业病的;<br/>(五)因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的;<br/>(六)在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的;<br/>(七)法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。<br/>第十五条 职工有下列情形之一的,视同工伤:<br/>(一)在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的;<br/>(二)在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的;<br/>(三)职工原在军队服役,因战、因公负伤致残,已取得伤残军人证,到用人单位后旧伤复发的。<br/>职工有前款第<br/>(一)项、第<br/>(二)项情形的,按照本条例的有关规定享受工伤保险待遇;职工有前款第<br/>(三)项情形的,按照本条例的有关规定享受除一次性伤残补助金以外的工伤保险待遇。<br/>员工个人如何申请工伤认定<br/>用人单位员工发生伤(亡)事故后,若用人单位不按规定出具事故报告及申请工伤认定的,受伤员工本人或亲属可向属地参保或企业营业执照注册所在地劳动保障局提出工伤认定申请。同时,个人申请工伤认定须携以下材料:<br/>1、员工和用人单位有效的书面劳动合同或事实劳动关系证明;<br/>2、《职工工伤认定申请书》;<br/>3、员工本人身份证和工作证(或工卡);<br/>4、员工或用人单位伤(亡)事故情况材料(如实叙述事故发生经过);<br/>5、有关旁证材料(如目击证人书面证明材料现场记录、照片、口供记录等);<br/>6、道路交通事故责任认定书、常住地址证明材料等(属交通事故的);<br/>7、工伤认定所需的其他材料;<br/>8、受伤员工委托证明、亲属关系证明(属亲属提出工伤认定申请的)。
423浏览
合同欺诈的认定依据
10w+浏览2024-02-29
盗窃罪的主要认定依据包括哪些内容
判断盗窃犯罪成立需关注:行为人是否以非法占有为目的,是否实施秘密窃取或暴力手段,被盗财物价值,以及行为对公共秩序安全的威胁。同时,还需考虑行为人年龄、精神健康等刑事责任影响因素。综合评估这些因素,方能准确判定盗窃犯罪是否成立。
40浏览 2024-06-06
行贿认定的依据是什么,行贿行为的主要内容是什么
[律师回复] 您好,关于这个问题,我的解答如下, 正确把握商业贿赂违法与非违法行为的界限。 下面几种情况一般不属于商业贿赂。 1、经营者在商业领域之外的日常生活过程中,并非基于经营关系的需要和出于谋取商业利益的目的,而是基于某种个人密切关系而发生的财物馈赠行为。因为这种财物不是收买对方权力的对价,因而不具有贿赂的性质。当然,这种情况下双方当事人之间必须确实存在着正常的密切个人关系。如果这种关系的建立或存续是以商业经营的需要为基础,其所赠财物已经明显超出社会相当性的范围,明显具有感情投资性质,以牟取长远商业利益时,则属于商业贿赂。 2、经营者给他人利益的目的只是为了加快某种已定事项的完成,而并非为了取得相对他人更为优势的竞争地位。 由于这里并没有破坏公平竞争商业经营秩序,因而不属于商业贿赂。 3、经营者不是出于争取某种特定的商业机会或利益的目的,而是为了保持已有正常的合作交往关系而给予对方经营者的招待或报销一定的费用,由于没有对特定他人的竞争地位造成损害,因而也不宜作为商业贿赂认定。 4、 在经营活动过程中,一方给予另一方的商业活动提供了积极帮助,使其能够顺利实现相应的利益。受益一方出于感激而在事后给予对方以财物表示感谢的,如果事前不存在事后给予财物的协议或者默契,也不宜认定为商业贿赂。因为这种财物只是纯粹表达感谢之情的礼品,而与权力的利用没有关系。 5、经营者依法给予对方的折扣、支付第三人的合法佣金不属于商业贿赂。
481浏览
价格欺诈的认定依据
10w+浏览2024-03-02
入户抢劫的认定及量刑依据有哪些内容
入户抢劫指犯罪分子非法侵入他人居住空间并隔离。判定要审视入室动机和行为。入户抢劫是抢劫罪特殊情形,量刑十年以上有期、无期甚至死刑,并处罚金或没收财产,因其侵犯财产权、威胁住宅安宁和生命安全。
48浏览 2024-09-20
欺诈解除合同的依据
10w+浏览2023-09-21
最新依据什么是消费欺诈
10w+浏览2023-09-19
法律依据什么是消费欺诈
10w+浏览2023-09-19
律图 > 法律知识 > 合同事务 > 合同纠纷 > 合同欺诈的认定依据有哪些内容
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

无锡156****8038用户4分钟前已提交咨询
宿迁188****9651用户1分钟前已获取解答
常州134****5576用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换