合同欺诈的立案标准有哪些内容和规定

一、合同欺诈的立案标准有哪些内容和规定

关于合同欺诈案件的立案标准，往往需要对其欺诈手法、涉及金额以及产生的严重程度等诸多因素进行全面而深入地分析与评估。

通常情况下，如果被告人以非法占有他人财物为主要目的，在与他人签订、履行各类合同时，采取诈骗手段，使得对方当事人遭受经济损失且数量较大者，将被视为符合立案追诉的条件。

依据我国《中华人民共和国刑法》相关条款规定：如存在以下任何一种情况，即以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过欺骗手段获取对方当事人财物，且数额较大者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，并可能被处以罚金；

若数额巨大或存在其他严重情节者，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，同样也需承担罚金；

而对于数额特别巨大或具有其他特别严重情节者，将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，并且还可能被处以罚金或没收全部财产。

具体而言，这些情况包括但不限于：（1）以虚构的单位或冒用他人名义签订合同；

（2）以伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明作为担保；

（3）在没有实际履行能力的前提下，通过先履行小额合同或部分履行合同的方式，诱使对方当事人继续签订和履行合同；

（4）在收取对方当事人所支付的货物、货款、预付款或担保财产之后，选择逃匿；

（5）采用其他各种手段来骗取对方当事人的财物。

值得注意的是，在司法实践中，对于“数额较大”这一概念的认定标准，由于各地区经济发展水平的差异性，可能会存在一定的区别。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

合同欺诈案件立案标准要综合分析欺诈手法、金额、严重程度等。被告人以非法占有为目的签合同行骗致对方损失较大就符合追诉条件。依刑法规定，骗对方财物数额较大判三年以下刑和罚金，数额巨大等判三年以上十年以下刑和罚金，数额特别巨大等判十年以上刑甚至无期和罚金等。包括多种情况，且“数额较大”认定标准各地因经济水平有差异。

二、合同欺诈的法律怎么处理

针对遭受合同欺诈的状况，我们可采取以下几种恰当的应对策略：

第一种方法就是与对方协商，达成合同的修订或附加条款以作调整；

或者展开建设性的谈判，在合同有效期未结束之前主动地终结这份合约。

然而需要注意的是，因欺诈行为存在诸多争议，往往难以达成共识，这时就需要我们寻找其他的解决手段了。

第二种方式是延迟履行，即在发现合同存在违法违规或疑似欺诈时，先暂停履行相关的合约义务，比如延缓发货，推迟支付款项等，以防财产损失进一步扩大。

第三种策略是停滞履行，也就是说，当我们开始按照合同执行，但发现其中涉及到欺诈，而对方也存在重大欺诈可能性之时，我们应该立刻停止所有的履行活动。

再来看看第四个选项，那便是请求合同管理机关宣告合同无效。

如果在履行过程中或即将完成时发现合同可能存在欺诈风险，同时对方有明显的欺诈证据，那么我们可以向合同管理机构（例如工商行政管理部门的仲裁委员会）申请审查，确认这份欺诈性合同是否具有法律效力。

第五种途径是直接向人民法院提起诉讼，期望法院能够判令这项欺诈性合同无效。

最后，如果我们发现此次合同欺诈活动涉嫌犯罪，完全可以立即向公安机关报案，启动法律程序追究欺诈方的刑事责任。

《民法典》第一百四十八条

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

三、合同欺诈的认定及赔偿标准有哪些

判断合同欺诈的重要依据在于行为人是否在主观上存在故意告知虚假情况或是故意隐瞒真实现状的意愿，最终有针对性地引诱对方做出错误的意思决策并订立相应的合同条款。针对究竟何为合同欺诈的评定要素，可以概括如下几个方面：1.行为人必须具备明确的欺诈意图；2.已经实际执行了欺诈性的行为；3.受欺诈者因受到欺诈而产生误解；4.由于这些误解，受欺诈者作出了非理性的意思表示。关于赔偿数额的确定标准，通常而言是希望帮助受欺诈者能够尽可能地产回到合同缔结之前所处的现实状况。如果合同已经得到了履行，那么受欺诈者就具有行使权利向欺诈者要求归还其财产以及赔偿相关损失的权利。至于具体的损失赔偿额，我们需要考虑的就是履行完合同之后可能会获取到的所有收益，然而，这一金额却不能超过由于违反该合同可能带来的损失，这是行为人在签订合同时就应该预见或者应当预见到的风险。总的来说，对于合同欺诈的认定及其赔偿问题，我们需要结合具体的事件情况，依据相关的法律法规以及确凿的证据进行严谨的分析与判断。

合同欺诈案件立案标准要综合分析欺诈手法、金额、严重程度等。被告人以非法占有为目的签合同行骗致对方损失较大就符合追诉条件。依刑法规定，骗对方财物数额较大判三年以下刑和罚金，数额巨大等判三年以上十年以下刑和罚金，数额特别巨大等判十年以上刑甚至无期和罚金等。包括多种情况，且“数额较大”认定标准各地因经济水平有差异。