故意伤害罪致伤认定条件包括什么

一、故意伤害罪致伤认定条件包括什么

在判定是否构成故意伤害罪并导致人身伤害的情况下，主要需考察以下几个关键要素：首先，加害行为必须为明知其会直接导致他人身体受损且主观上抱有积极期望或有意放任该情形发生的故意性；

其次，受害者所遭受的伤害结果需要达到一定严重程度，如轻微伤、重度伤害或是生命安全受侵害致死的情况；

除此之外，还应确立伤害行为与最终伤害后果的直接关联性；

最后，在判断过程中需综合考虑伤害过程中所使用的手法、器具、击打部位及力度等多个方面因素。

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条

【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

判定构成故意伤害罪致人身伤害，要考察：加害行为是故意且明知会致他人身体受损，伤害结果达一定严重程度，要确定行为与后果的直接关联，还要综合考虑伤害手法、器具、部位、力度等因素。这些都是关键要素。

二、故意伤害罪与过失致人死亡罪的区别

关于故意伤害罪与过失致人死亡罪之间的区别如下:

1.在此类案件中，二者所呈现出的主观故意并不相同。

构成本罪的行为人在主观方面更多表现为过失，其并未能预料到自身行为可能导致受害者生命健康受到威胁，然而由于疏忽或者过于自信等原因，最终未能阻止惨剧发生;

反之，若人身伤害的行为人早已意识到他的行为有可能对人的生命安全产生严重影响，但他却依然抱着侥幸心理，盲目相信自己能够有能力规避这样的风险，则此类行为将被判定为故意伤害罪并引起人员伤亡。

2.从我国《刑法》的相关规定来看，对于上述两种罪行，其对应的法律制裁措施有所差异。

其中第二百三十三条明文指出，过失导致人员伤亡的情况，刑罚通常会根据实际情况处于三年以上七年以下有期徒刑的范围内（如果行为情节较为轻微，也可能仅判处三年以下有期徒刑）。

至于该法典中还有其他特别规定的情况，则应当依照相关规定进行处罚。

再看第二百三十四条，它针对的是故意伤害他人身体的犯罪行为，刑罚会根据具体情形处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

一旦情节最为严重，涉及致人重伤乃至死亡者或是使用非常残忍手段致人重伤且导致严重残疾的情况，行刑事责任将被判定升至十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至于死刑。

同样，如果本法典对此类问题还有另外的规定，就应按照这些新规定来依法量刑。

《刑法》第二百三十三条

【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

三、故意伤害罪请律师能免吗

关于故意伤害罪能否借助律师辩护手段实现免于刑事处罚这一问题，其答案并非简单的“可以”或“不行”可以概括。实际上，律师的职责价值在于根据每个具体事件的详细情况，为当事人提供高度专业化的法律服务以及精确的辩护策略。当犯罪情节微小且危害性相对较小时，可能不会被视为犯罪；或者若存在自首、立功等法定的从轻或减轻处罚情节时，优秀的律师则能够在辩护过程中，最大化地运用这些因素，从而有可能为嫌疑人赢得适当的刑罚减免甚至是无罪释放。然而，倘若被告人实施的故意伤害行为造成了极其严重的后果，相关犯罪事实清晰明确，证据链条坚实而有力，那么即使得到了专业律师的有力辩护，要想免于刑事处罚亦变得极为困难，但是即便如此，仍旧有可能在一定程度上获得刑罚量刑方面的酌情减轻处理。因此，律师的主要任务就是依据法律规定，全力保障当事人的合法权益，并竭尽所能地争取法院给予更为有利的裁决结果，只是需要明白，任何情况下都不能做到百分百的刑罚豁免。

判定构成故意伤害罪致人身伤害，要考察：加害行为是故意且明知会致他人身体受损，伤害结果达一定严重程度，要确定行为与后果的直接关联，还要综合考虑伤害手法、器具、部位、力度等因素。这些都是关键要素。