故意伤害和恶意伤害罪一样吗

一、故意伤害和恶意伤害罪一样吗

在法律领域里，将故意伤害罪与恶意伤害罪进行区分至关重要。

故意伤害罪是指蓄意非法损害他人身体健康的行为；

然而，我们在刑法典中并未找到明确的法律定义来界定何谓恶意伤害罪。

若我们需要讨论的是关于故意与恶意之间的差异性，我们可以从以下角度理解：在故意伤害罪中，“故意”系指行为人已经清晰了解自身行为将导致对他人身体健康造成伤害的结果，并且有意愿或放任这种结果的发生；

然而，在恶意伤害罪中，可能涉及到一种更为深层次的恶意，这意味着犯罪者不仅具有伤害他人的故意，而且可能还包含着对受害人的特殊恶意，例如仇恨、报复等情绪。

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条

故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

二、故意伤害和寻衅滋事的哪个重

（甲）寻衅滋事罪及故意伤害罪两类犯罪均须承受《中华人民共和国刑法》的严格制裁。

然而相较于寻衅滋事罪而言，故意伤害罪在刑罚逐渐加重方面表现得更为明显。

根据《刑法》经典条文的明确规定，有意实施伤人者将根据其具体情况面临三种不同程度的刑事处罚，最严厉之处甚至可令涉案人员承受死刑惩罚。

而针对寻衅滋事罪，仅有一种刑罚幅度的设定，即最高可以对涉案人员处以五年有期徒刑;

（乙）法律依据:

取自《中华人民共和国刑法》第二百三十四条明文规定，故意实施伤害他人身体行为者，应承担三年以下有期徒刑、拘役或管制的责任。

若触犯该条文，致对方严重受伤者，将被判处三年以上十年以下有期徒刑;

对致人死亡或以极其残酷手段致使他人遭受严重伤残者，则可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。

如遇本法另有特殊规定的情况，则依此规定执行。

同时，也需恪守第二百九十三条规定，即对于有任何形式的寻衅滋事行为，并已对社会秩序构成破坏者，应处以五年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚:

（1）蓄意殴打他人且情节恶劣者;

（2）紧追、拦堵、谩骂、威胁他人且情节恶劣者;

（3）强行索取、占有或任意毁坏、占用公私财产且情节严重者;

（4）在公共场所随意喧哗、捣乱，导致公共场所秩序严重混乱者。

倘若他人透过不断的犯罪方式实施上述行为，并给社会治安带来严重损坏，那么他将接受五年以上十年以下有期徒刑的惩罚，此外还可能面临罚款的额外惩处。《中华人民共和国刑法》

第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

(一)随意殴打他人，情节恶劣的;

(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;

(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;

(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

三、故意伤害和过失致人死亡可以竞合吗

一般情况下，故意伤害及过失致人死亡事件并不相互融合。误伤、过失与故意伤害不同，它是一种无意中对他人健康造成的伤害行为，其行为者主观认知中并无故意伤害之意图；而对于过失致人死亡而言，行为者理应预计到自身行为可能导致他人丧命，然而由于疏忽大意或过于自信以至于未能预见到该结果的发生。因此，这两类事件在主观层面上有着根本性的差异——前者是在意识清醒状态下实施的故意犯罪行径；后者则属于过失犯罪的范畴。当然，在部分错综复杂的事例中，的确有可能出现行为者主观心态难以精确界定的情形，从而引发相关争议。然而依照相关法律规定以及理论界普遍认可的观点，我们通常不会将这两种罪名进行合并审判。

法律上，故意伤害罪指蓄意非法损害他人健康，而恶意伤害罪未明确定义。故意伤害罪中，“故意”指明知行为会伤害他人且有意为之；恶意伤害则涉及更深层的恶意，如仇恨、报复等情绪。