检察院不批捕变更为取保候审还会坐牢吗

一、检察院不批捕变更为取保候审还会坐牢吗

检察院不批捕后变更为取保候审，是否仍有坐牢的可能性？

在检察院决定不予批准逮捕的特殊情况下，即使对有关犯罪嫌疑人实施了取保候审措施，也并不意味着其将被免除刑事责任。按照我國法律，人民法院、人民检察院以及公安機關对于可能被判处管制、拘役抑或独立适用附加刑的案件，同时可能会被判处有期徒刑以上刑罚且实施取保候审不会导致社会危害性增加的犯罪嫌疑人和被告人，可依法实行取保候审措施。

《中华人民共和国刑法》第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

二、取保候审后批捕吗

在获得准予取保候审的许可后，检察机关是否有权决定将犯罪嫌疑人逮捕主要是根据其涉及的案情是否满足逮捕标准来判断，如果犯嫌人身处以下五种情形之一的话，那么他仍有可能遭到逮捕：（一）涉嫌实施新的犯罪行为的;

（二）实际威胁到国家安全、公共安全或社会稳定的情况;

（三）存在破坏、编缉证据，干扰证人正常作证或者妨碍侦查人员讯问的行为;

（四）存在报复被害者、举报人、控告人等严重侵扰司法秩序的倾向;

（五）具有企图自杀或逃亡的意图。

反之，若以上情况皆未出现，那么在取保候审期间，就无需再做出逮捕的结论了。《刑事诉讼法》第八十一条

对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：

（一）可能实施新的犯罪的；

（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；

（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；

（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；

（五）企图自杀或者逃跑的。

三、检察院不批捕后的案子法院怎么判

检察院不批准逮捕，这并不等同于此案件的正式终结。根据相应的司法规定，法院将会依据具体事例的实际情况进行独立且公正的审理。在此过程中，法院将充分权衡各类因素，如案件的各项证据、相关的实质性事实以及适用的法律法规等等，从而依法做出最后的判决。可能出现的判决结果包括有罪判决、无罪判决或者其他形式的裁决。在整个审判过程中，被告方享有辩护的权利，可以提出自身的证据和观点。法院则会严格遵循法定程序进行庭审活动，倾听各方的意见，并最终以公正为原则作出最终的判决。值得我们注意的是，每一个案件都具有其独特性，因此判决结果也会因为具体情况的不同而有所差异。

检察院不批捕犯罪嫌疑人仍可取保候审，但不代表免除刑事责任。我国法律规定，法院、检察院和公安机关可对可能判处管制、拘役或独立适用附加刑，或可能判处有期徒刑且取保候审不致社会危害的犯罪嫌疑人、被告人取保候审。