婚内与他人同居并索要钱财是否违法

一、婚内与他人同居并索要钱财是否违法

婚内与他人保持不正当关系并索要财物是否构成违法行为

出轨行为被伴侣要求以金钱方式进行补偿，从法律角度而言，这种做法是非法的。至于配偶的出轨行为本身是否构成犯罪，则需视具体情况而定。以下是具体的解释：

1.在通常情况下，出轨行为仅会招致社会舆论的道德谴责，并不涉及到任何违法行为；

2.若出轨行为导致双方形成了事实婚姻关系（即同居），那么无过错方有权向法院提出离婚诉讼并请求损害赔偿；

3.倘若出轨行为已经达到重婚的程度，那么相关责任人将面临法律的严厉制裁，包括两年以下有期徒刑或拘役等刑罚。

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

二、婚内与他人同居是否算重婚罪

在结婚阶段，若以夫妻身份的形式与其他异性同住，这是明确判定为勃兴重婚罪的。

重婚罪的本质在于，行为主体必须表现出某种形式上的重婚行为。

即，已经异族配对的人，如果再次与其进行结缘婚礼，或是已知另一半已有配对伴侣却仍与其缔结婚姻，这种行为便足以被判定为重婚罪。

这里提到的“再次与其进行结缘婚礼”，包含了通过欺骗手段获得合法结婚手续结婚以及虽然未经过正式的婚姻登记流程，但实际上已形成夫妻关系的无法律约束事实上的婚姻两种情况。

重婚罪在其主观方面体现为一种直接的犯罪意图，即明知道他人已有固定配对对象或自身已有配对对象而以结婚目的继续与之保持亲密关系。

对于未得到配对确认的一方来说，如果他们确实无法了解到对方已有配对行为并跟其缔结婚姻或建立夫妻关系，那么，无论这一方是否有配对伴侣，都不能算作重婚罪，但是，已有配偶一方的行为已经足够构成重婚罪。《刑法》第二百五十八条

有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

三、婚内与他人生孩子法院怎么判

在婚姻关系存续期间与他人发生性行为并育有孩子，无疑是严重违背了夫妻之间相互忠诚这一重要义务的表现。在此类情形下，对方在提出离婚诉讼之时，经常将会把这一特殊情况当做是评定该婚姻是否已经演变成彻底失衡的一个关键要素，因此大多数情况下，法庭都会批准符合条件的离婚申请。至于涉事夫妇在婚姻关系解除后，他们的共同财产依法应当如何进行公平分配，一般来说，没有过失的那一方往往具备更多的理由和依据去要求获得更大比例的财产权益，反之则形成了过错的那一方相较之下可能获得更少的财产份额这样的局面。而在讨论子女的抚养问题时，无论该孩子是婚姻关系中所生的婚生子女还是非婚怀孕所产下的非婚生子女，均能享受到与婚生子女相同的法律地位和权益照顾。在这样的前提之下，法院会根据孩子的实际年龄阶段、父母各自的抚养能力以及相关条件等因素，慎重地考虑并做出最有利于孩子健康成长的决定，以此作为评判谁将拥有抚养权的依据。另外，如果出现了更为严重的重婚罪行，那么过错的那一方甚至有可能需要负担相应的刑事处罚。然而，具体的裁判结果必须在考察与分析全案所有提供的证据及各类具体情况之后才能作出准确的判断和决定

出轨行为被伴侣要求金钱补偿是非法的。出轨行为本身是否构成犯罪视情况而定。通常情况下，出轨仅受社会舆论谴责，不涉及违法行为。若导致事实婚姻关系，无过错方可提离婚诉讼并请求损害赔偿。若达到重婚程度，责任人面临法律制裁，包括有期徒刑或拘役等。