职务侵占罪的立案是否一定会导致判刑
在职务侵占罪被判定成立之后,并不意味着必将会受到刑事处罚。具体情况需视犯罪行为发生时是否已超出法定的追诉时效期限而定。倘若在追诉时效期限过后,方发现某位特定公民涉嫌实施了职务侵占行为,则通常情况下将不会对其施以刑事惩罚。另外,若该罪犯获得特赦令,得以豁免刑罚,亦无需承担刑事责任。
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:
(一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;
(二)犯罪已过追诉时效期限的;
(三)经特赦令免除刑罚的;
(四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;
(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。
二、职务侵占罪数额巨大的标准是多少
首要地,职务侵占罪明确指出,那些身为公司、企业或其他相关团体的员工,滥用其职务上所赋予的权利,公然将所在机构的财物非法据为己有的不当行径。再者,根据法律规定,公司、企业或其他类似的单位所属的职员若利用职务之便,以非法手段占有该单位的财富达到了三万元人民币以上的价值,那么,这种行为将会被视为严重犯罪,必须立即对其展开追究和制裁。接下来要谈到的,是非国家公务员受到贿赂罪以及职务侵占罪中的"数额较大"与"数额巨大"的衡量准则问题。这个问题的答案需要参照本解释中与受贿罪及贪污罪相对应的具体数额标准来进行判断实施,也即是说,如果涉及的人员贪污或受贿金额达到六万元人民币以上而不满100万元人民币的话,应当被视为刑法第三百八十三条第一款规定的"数额巨大"犯罪嫌疑,依据法律规定,这种情况褻获者最高可面临三至十年内监禁,同时还可能面临罚款甚至财产全部被没收的严厉惩罚。《最高人民法院
、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条
刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点,按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
三、职务侵占罪能谅解吗
在涉及职务侵占罪的事例中,被害者往往会主动出具谅解书以表达对被告方行为的理解和宽恕。这种谅解对于被告人在法律程序中的审判结果具有一定程度的影响力。谅解实际上就是被害者对被告人的行为表现出一种适度的包容与谅解态度。值得关注的是,在司法实践中,如果被告人能够主动归还赃物、补偿受害人的经济损失,同时也能得到受害者的明确谅解,那么法院就有可能在判罪量刑的过程中予以适当考虑,给予其更为轻微的惩罚。不过需要注意的是,尽管取得谅解可以在一定程度上影响量刑结果,但并不代表最终的判决一定会宣布被告无罪或者大幅度减轻刑责,它仅仅是决定刑罚程度的众多考虑要素之一而已。实际的判定结果仍然是基于全方位综合考虑的,包括犯罪事实情况、犯罪情节的复杂度以及对社会所带来的危害程度等多个关键因素。即便已经获取了被害者的谅解,但是如果被告人的犯罪情节过于恶劣,那么他还是很有可能面临较为严厉的刑罚制裁。
在职务侵占罪被判定成立之后,并不意味着必将会受到刑事处罚。具体情况需视犯罪行为发生时是否已超出法定的追诉时效期限而定。倘若在追诉时效期限过后,方发现某位特定公民涉嫌实施了职务侵占行为,则通常情况下将不会对其施以刑事惩罚。另外,若该罪犯获得特赦令,得以豁免刑罚,亦无需承担刑事责任。
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换