如何被认定盗窃罪的明知

最新修订 | 2024-10-18
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 如何界定盗窃罪的明知要素关于如何判断犯罪嫌疑人是否对被盗窃的事实存在“明知”这一问题,我们需要参考的是相关法律规定的“盗窃罪立案标准”。
如何被认定盗窃罪的明知

一、如何被认定盗窃罪的明知

如何认定盗窃罪中明知的法律认定

对于如何确定盗窃罪中的“明知”,关键在于其是否符合我国关于盗窃犯罪立案标准的规定。按照现行法律法规,我们可以明确以下几个方面作为盗窃罪立案的基本条件:

1.在盗窃行为中涉及到的公私财产价值达到人民币一千元及以上者;

2.在两年内实施了三次及以上的盗窃行为;

3.违反法律规定擅自侵入他人家庭居住区域,且居住场所对外界保持相对独立性的情况下进行的盗窃行为;

4.在公共场合或公共交通工具等大众视线范围内偷取他人随身携带的财物之行为;

5.以非法占有为主要目的,盗窃数额较大或多次实施盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃和扒窃等多种形式的公私财产损毁行为均属于可被认定为盗窃罪的范畴。

刑法》第二百六十四条

盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产

二、如何被认定为是特许经营合同,有没有法律规定

根据相关法律法规,特许经营合同的界定需满足如下条件:

首先,特许经营合同系指特许方将自身运营所需之相关资源授权予受许方使用,同时要求受许方依照特定约定进行经营,并按照合约规定向特许方交付相应的特许经营费用;

其次,特许经营合同中特许方及受许方均应具备独立且明确的主体身份,而受许方对特许方所提供的经营资源仅享有使用权,不得擅自转让或转借。

《商业特许经营管理条例》第三条第一款对此作出了明确规定,即本条例中所述之“商业特许经营”(以下简称为“特许经营”),系指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业,通过签订合同的方式将其所持有的经营资源许可给其他经营者使用,而受许方则须按照合同约定在统一的经营模式下展开经营活动,并向特许方支付相应的特许经营费用。《商业特许经营管理条例》第三条

本条例所称商业特许经营(以下简称特许经营),是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业(以下称特许人),以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者(以下称被特许人)使用,被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营,并向特许人支付特许经营费用的经营活动。

三、如何被认定为洗钱

关于洗钱的定义,应该是将来自于不法途径获取的资本通过各种手法来掩盖其真实的来源,同时,改变它们原有的本质,以期达到看似合乎规范的面貌。在对洗钱活动进行审查时,我们必须全面地了解并关注以下几个方面:首先,洗钱者必须明确知晓所从事的交易涉及到了犯罪活动,即犯罪所得或者是犯罪收益;其次,他们的实际操作也需要有明显的表现,如提供秘密的资金账户、帮助转变资产形态、动用资金、以及暗中协助清洗犯罪收入等等;最后,他们这样做的动机在于掩藏、虚构犯罪所得的真正来源和固有的性质,并且这一行为本身已经违法了相关的法律规定。值得我们特别强调的一点是,具体的认定方法可能因为法律条文和特定案情呈现出的差异而产生些许变化。在司法实践当中,执法机构通常会综合考量各种因素,做出客观公正的判断。

确定盗窃罪中的“明知”需符合立案标准,包括:盗窃公私财产价值一千元及以上;两年内三次以上盗窃;违规侵入独立居住区域盗窃;在公共场合或公共交通工具偷取他人随身携带财物;以非法占有为目的,盗窃数额较大或多次实施盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃和扒窃等形式的公私财产损毁行为。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.3k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3250位律师在线平均3分钟响应99%好评
如何被认定盗窃罪的明知
一键咨询
  • 160****8826用户3分钟前提交了咨询
    167****3112用户2分钟前提交了咨询
    163****2345用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    167****5335用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    176****8014用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    135****0410用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
  • 161****0588用户3分钟前提交了咨询
    136****8378用户1分钟前提交了咨询
    162****2280用户3分钟前提交了咨询
    131****6680用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    173****8715用户3分钟前提交了咨询
    135****3686用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    142****1831用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    152****2428用户2分钟前提交了咨询
    154****4380用户1分钟前提交了咨询

刑事犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
盗窃罪犯罪明知怎么认定?
盗窃罪犯罪明知应该是根据相关的证据材料来认定的。比如说盗窃他人的财产,必须明明知道是他人的财产,而并不是认为这是属于自己合法拥有的财产。盗窃罪犯罪明知怎么认定,这个问题可以参考本文内容。
10w+浏览
刑事辩护
如何认定盗窃罪的明知
判定盗窃罪明知需考虑:行为性质、物品价值、手段、频次及历史记录,以及可能后果。若行为人明知行为非法仍实施,可能构成盗窃罪。如对非法性无明确意识,则不符合构成条件。我国《刑法》第二百六十四条规定,盗窃公私财物数额较大或有严重情节者将受刑事制裁。准确界定明知对确定行为人刑事责任至关重要。
4浏览 2024-06-20
盗窃后怎么认定盗窃被盗
[律师回复] 对于这个问题,解答如下, 盗窃后被追回怎样认定 盗窃财物后,应当按照盗窃的数额定罪量刑,脏物被追回一般不影响处罚. 量刑标准 (一)个人盗窃公私财物“数额较大”,以一千至三千元为起点。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。 (二)个人盗窃公私财物“数额巨大”,以三万元至十万元为起点。处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。 (三)个人盗窃公私财物“数额特别巨大”,以三十万元至五十万元为起点。处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 各省、自治区、直辖市高级人民、人民检察院,可以根据该地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,参照上列数额,确定该地区执行的数额标准,并报最高人民法院、最高人民检察院备案。具体要看你所在地区。 根据刑法第264条的规定,盗窃罪是指以非法占有为目的,盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。盗窃罪是最古老的侵犯财产犯罪,几乎与私有制的历史一样久远。 本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。侵犯的对象,是国家、集体或个人的财物,一般是指动产而言,但不动产上之附着物,可与不动产分离的,例如,田地上的农作物,山上的树木、建筑物上之门窗等,也可以成为本罪的对象。另外,能源如电力、煤气也可成为本罪的对象。 刑法 第二百六十四条规定的几种情况均包含实行终了的盗窃未遂,即对实行终了的盗窃未遂,应以实际窃取的数额作为定罪依据,只要数额达到较大,就应定罪;笔者认为,对窃取的数额虽未达到较大,但具有以下几种情形之一的也应当定罪: 一是犯罪集团的首要分子或者共同犯罪中情节严重的主犯; 二是流窜作案危害严重的; 三是盗窃救灾、抢险、防汛、扶贫、救济、医疗款物的; 四是造成被盗财物损毁的。 实行终了的盗窃未遂构成犯罪时,在法律文书上的表述与盗窃既遂基本一致。例如:“被告人以非法占有为目的,秘密窃取金融机构内资金,数额特别巨大,其行为已构成盗窃罪。”但区别在于前者必须依据刑法第二十三条 第一款的规定写明:“由于被告人意志以外的原因而未得逞,属犯罪未遂。”
416浏览
盗窃罪明知的认定条件是什么
在中国刑法中,盗窃罪的成立不仅要求实施盗窃行为,还需达到一定涉案金额或有严重情节。尽管法条未明示“自知”定义,但普遍认为它指行为人对犯罪行为的明确认知。判断“自知”通常考虑:是否知悉财物归属、行为违法性、侵犯财产权益及触犯刑法。具备这些认知常被视为“自知”。具体判定依赖案件事实和证据,由法院依法裁决。综上,虽无直接规定,但刑法原则和实践提供了“自知”认定的线索。
10w+浏览
刑事辩护
如何认定盗窃罪的明知
判定盗窃罪明知需考虑:行为性质、物品价值、手段、频次及历史记录,以及可能后果。若行为人明知行为非法仍实施,可能构成盗窃罪。如对非法性无明确意识,则不符合构成条件。我国《刑法》第二百六十四条规定,盗窃公私财物数额较大或有严重情节者将受刑事制裁。准确界定明知对确定行为人刑事责任至关重要。
9浏览 2024-06-20
盗窃罪从犯主观明知的认定证据有什么
要判定盗窃罪从犯是否明知,需要综合考虑很多因素。比如同案犯的供述,看他们觉得从犯知不知道;还有现场的行为和位置,这也能反映一些情况;通信记录也能揭示从犯对案件的了解程度;从犯自己的口供承认与否也很重要;此外,证人的证言也能提供一些证据。只有这些多方面的证据相互印证,才能全面评估从犯的主观明知程度。
10w+浏览
刑事辩护
盗窃罪明知的认定条件是什么
在中国刑法中,盗窃罪的成立不仅要求实施盗窃行为,还需达到一定涉案金额或有严重情节。尽管法条未明示“自知”定义,但普遍认为它指行为人对犯罪行为的明确认知。判断“自知”通常考虑:是否知悉财物归属、行为违法性、侵犯财产权益及触犯刑法。具备这些认知常被视为“自知”。具体判定依赖案件事实和证据,由法院依法裁决。综上,虽无直接规定,但刑法原则和实践提供了“自知”认定的线索。
38浏览 2024-06-23
被认定为犯了盗窃罪还能开无犯罪证明吗?
被认定为犯了盗窃罪不能开无犯罪证明,只有没有犯过罪的个人、单位才可以开具无罪犯罪证明。相关部门在收到无罪证明的开具请求后,需要依法判断该个人、单位是否满足开具条件。若是对被认定为犯了盗窃罪还能开无犯罪证明吗依旧不清楚的,可以选择继续阅读这篇文章。
10w+浏览
刑事辩护
盗窃罪的从犯如何认定,盗窃罪如何认定从犯,盗窃
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 盗窃罪的从犯怎么认定 1、在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子,这就是指起次要作用的正犯。所谓起次要作用的正犯是相对于起主要作用的正犯而言的,是指虽然直接参加了实施犯罪构成客观要件的行为,但衡量其所起的作用仍属于次要的犯罪分子。在共同犯罪中起次要作用,通常是指直接参加了实施犯罪行为,但在整个犯罪活动中起次要作用。比如,在犯罪集团中,听命于首要分子,参与了某些犯罪活动;或者在一般共同犯罪中,参与实施了一部分犯罪活动。一般地说,起次要作用的正犯具体罪行较轻、情节不严重,没有直接造成严重后果。 2、在共同犯罪中起辅助作用的犯罪分子,这就是指帮助犯。所谓帮助犯是相对于正犯而言的。是指没有直接参加犯罪的实行,但为正犯的犯罪创造便利条件的犯罪分子。在共同犯罪中起辅助作用,一般是指为实施共同犯罪提供方便,创造有利条件、排除障碍等,例如,提供犯罪工具,窥探被害人行踪,指点犯罪地点和路线,提出犯罪时间和方法的建议,事前应允帮助窝藏其他共同犯罪人以及窝赃、销赃等。 盗窃罪的主犯怎么认定 根据刑法 第二十六条 第一款的规定,所谓主犯,是指“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的”犯罪分子。又根据刑法 第九十七条的解释:“本法所称的首要分子,是指在犯罪集团或聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。”据此,主犯包括三种情况: 1、在犯罪集团,起组织领导作用的首要分子; 2、在聚众犯罪中,起组织、策划、指挥作用的首要分子; 3、在犯罪集团或者一般共同犯罪中,起主要作用或者罪恶重大的犯罪分子。 由于在盗窃罪中,一般不存在聚众犯罪问题,因而,盗窃犯罪主犯,一般只有两种情况,即: 1、在盗窃犯罪集团中,起组织、领导作用的首要分子。所谓组织者,就是物色招募犯罪成员,发起犯罪者。所谓领导者,就是策划、指挥犯罪者。盗窃集团的首要分子是盗窃犯罪集团中的核心人物,组织领导盗窃集团的一切活动并主持分赃。因而,盗窃集团的首要分子,一般具有三个特征: 一是发起盗窃犯罪集团; 二是领导盗窃集团的一切活动; 三是支配处分盗窃集团成员的盗窃赃物。 2、在盗窃集团或一般共同盗窃中起主要作用或罪恶重大的犯罪分子。在盗窃集团犯罪中,盗窃犯罪的骨干分子,重要成员和主要实行犯,都可以是盗窃集团的主犯。这就是说,在盗窃集团犯罪中,有两种情况的主犯。 一是盗窃集团的首要分子,即通常所说的首犯。 二是其它主犯。划分盗窃集团中的首犯与其他主犯的标准是:在盗窃集团犯罪中是处于组织领导犯罪的为首地位的,还是处于主要地位。在盗窃集团犯罪中处于组织、领导犯罪为首地位的,则是首犯;在盗窃集团犯罪中虽然属于主要地位,但并不处于为首地位,则是主犯,不是首犯。 如何认定盗窃罪 盗窃罪,是指以非法占有为目的,秘密窃取数额较大的公私财物或者多次窃取的行为。盗窃罪的构成要件如下: (一)本罪的客体是公私财产所有权,犯罪对象一般为动产,但不动产的可动部分如房屋的门窗、土地上生长的树木也可以成为盗窃罪的对象。盗窃罪的对象一般是有形的物品,但某些无形的、缺少有体性而有经济价值的东西,如电力、煤气、天然气、重要技术成果也可以成为本罪的对象。 (二)本罪的客关方面,一般表现为以秘密窃取的方法,将公私财物转移到自己的控制之下,并非法占有的行为。秘密窃取是指行为人采用自认为不使他人发觉的方法占有他人财物。只要行为人主观上是意图秘密窃取,即使客观上已被他人发觉或者注意,也不影响盗窃性质的认定。秘密窃取,可以是被害人不在场时实施,也可以是物主在场时乘其不备实施。 (三)本罪的主体是一般主体,只能由自然人构成。 (四)本罪的主观方面是直接故意,即明知是他人或者单位所有或持有的财物,以非法占有为目的,实施窃取财物的行为。误认他人的财物为自己的财物而取走,因不具有非法占有他人财物的目的,不构成盗窃罪。
367浏览
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 如何被认定盗窃罪的明知
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

常州134****6671用户4分钟前已提交咨询
沭阳152****2032用户3分钟前已获取解答
宿迁156****7959用户3分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换