取保候审有新证据吗

一、取保候审有新证据吗

倘若在取保候审期限内发现全新的证据，那么极有可能会面临被提请批准逮捕之命运。关于此点，相关法规明确指出：“若存在充足的证据可以证明当事人实际上已实施了犯罪行为，且预计将承担至少有期徒刑程度的刑事责任；或者其曾犯过罪行或身份尚未得到核实确认，则理应向法院申请对该人员执行逮捕”。

《刑事诉讼法》第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

二、取保候审期间表现良好保证金会退回么

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》之第七十三条明文规定，倘若在取保候审期间，被困人员或被告人展现出了令人满意的行为和表现并没有触犯刑诉法第七十一条的任何规定，那么在其相应的取保候审期结至之际，仅需凭借解除取保候审的正式通知或者相关法律文件便可前往银行领取应还的保证金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十二条

取保候审的决定机关应当综合考虑保证诉讼活动正常进行的需要，被取保候审人的社会危险性，案件的性质、情节，可能判处刑罚的轻重，被取保候审人的经济状况等情况，确定保证金的数额。

提供保证金的人应当将保证金存入执行机关指定银行的专门账户。

第七十三条

犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违反本法第七十一条规定的，取保候审结束的时候，凭解除取保候审的通知或者有关法律文书到银行领取退还的保证金。

三、取保候审需要谁的同意才能立案

取保候审举措并不能被视为立案这一重要环节的具有必然性的前置条件，二者之间并没有直接的联系或依赖关系。所谓立案，即是指各地公安、司法机关依据自身法定职责权限，对各类所接收到的报案、控告、举报、自动投案以及自诉人提起的诉讼请求等各种形式的材料，依照法律规定各自对应的管辖区域，经过严格审查论证之后，方才将其赋予刑事事例的地位，进而展开全面的侦查或审判工作。在此过程中，立案的关键取决于各项事例事实及其法律法规的规定，并不需要以取保候审作为必要的前提条件。

取保候审则是刑事诉讼法中所规定的一项强制性措施，通常适用于侦查阶段，当犯罪嫌疑人身处特定环境下，且满足一定条件时，经由办案机关依法作出决定后方可实施。取保候审的具体适用与否，需要办案机关根据事例的实际情况、犯罪嫌疑人可能带来的社会危害程度等多方面因素进行综合评估和权衡。总而言之，取保候审与立案在程序和条件上是彼此独立存在的，互不影响。

在取保候审期间，若新证据浮现，可能面临逮捕风险。根据规定，若证据充分显示当事人已实施犯罪，或将承担有期徒刑以上刑罚，或曾有犯罪记录且身份未核实，应向法院申请逮捕。这意味着新证据的出现可能改变取保候审状态，转为逮捕程序。