职务侵占罪连累家属吗

一、职务侵占罪连累家属吗

职务侵占罪在原则上不会直接对受害者的亲属产生负面影响。在我国现行的法律制度下，对于任何违法犯罪行为所产生的刑事责任，均主要由行为人本人来承担，而非其亲属亦须共同承受。因此，若某人遭到指控，甚至已被判定成立职务侵占罪，其亲属并不会因为这项罪行而遭受额外的刑事惩罚。

然而，需要注意的是，如果亲属在犯罪过程中扮演了某种角色，或者明知犯罪所得却仍然协助隐藏、转移等行为，那么他们有可能会因为涉及到其他相关罪名（例如包庇罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪等）而面临相应的法律制裁。

《中华人民共和国刑法》第312条掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪规定

明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

二、交通肇事罪是否存在自首

在涉及交通肇事罪的范畴内，学员若能主动投案，并且在遭受拘捕之前，能够秉持诚实守信精神，详细交代自身所犯下的每一项罪行，即属于自首。

其中自首的具体认定包括以下几类角度:

首先，自动投案的时间、形式以及主观动机；

其次，投案的行为是否出于主动意愿，准备接受国家相关执法机构的监管与监督；

最后，学员是否对于自身罪行进行了真实且全面的交代，如只是供述他人的罪行，而非自身所犯罪行，那么将无法算作真正意义上的自首。

符合上述条件，可视为自首的行为包括以下几种情况:

其一，犯罪行为发生之后，主动投案并真实交代自身所有罪行的，属于典型的自首行为；

其二，已经遭到强制措施的犯罪嫌疑人、被告人以及正在受刑之囚徒，假如他们能够依然坚守诚实守信原则，详尽地陈述司法机关尚不了解之自身其他罪行，亦可优先考虑视为自首；

其三，同样受到强制措施拘束的犯罪嫌疑人和被告人，以及已经判决有罪之人，倘若他们在司法机关尚未掌握的罪行事实中表现出诚实不说谎，同时能坦然承认司法机关已经掌握或者宣判确定的罪行与其所属之同类罪行有所出入的，那么也应视为自首的范畴。《中华人民共和国刑法》第六十七条

犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

三、职务侵占罪多少钱判刑

在涉及到职务侵占罪的刑事诉讼中，量刑标准与犯罪金额之间的关系密切相连。根据相关法规，倘若职务侵占行为所涉金额达到了六万元人民币或以上，那么将被认定为“数额较大”，这将会导致被控告者面临三年以下有期徒刑或是拘役的刑罚，同时还得接受一定金额的罚金惩罚。然而，如果职务侵占行为所涉金额高达一百万元人民币或以上，那么将被认定为“数额巨大”，这将会导致被控告者面临三年以上但不超过十年的有期徒刑，同样也需承担相应的罚金惩罚。值得我们关注的是，在实际的量刑过程中，除了犯罪金额之外，还会综合考虑犯罪情节、作案手法、对社会造成的危害程度以及被告方的认罪态度、是否主动退还赃款等多方面因素。在司法实践中，对于那些能够积极退还赃款、有自首或者立功表现等良好情节的被告方，法院可能会依法给予从轻或者减轻处罚的宽大处理。

职务侵占罪原则上不影响受害者亲属。我国法律规定，犯罪责任由行为人承担，不累及亲属。若某人犯职务侵占罪，其亲属不会因此受罚。但如亲属参与犯罪或协助隐藏、转移犯罪所得，可能涉及其他罪名，如包庇罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，将受法律制裁。