借钱不还属于欺诈骗钱吗

一、借钱不还属于欺诈骗钱吗

单纯的借贷未按期履行约定义务，本身并不能直接被认定为构成诈骗罪。诈骗罪是指行为人以非法占有他人财产为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，使受害者陷入错误认识从而交付财产的犯罪行为。

然而，借贷未按期履行约定义务则可能引发民事债务纠纷。若借款人具备偿债能力却恶意拖欠，或者在取得借款过程中采取欺诈手段，进而在获得借款后不予归还，这种情形下便有可能触及刑法中的诈骗罪。举例来说，倘若借款人通过编造虚假理由、隐瞒真实情况等方式进行欺诈，那么其行为便可能构成诈骗罪。

然而，仅仅因为借款人未能按照约定时间还款，并不足以证明其已经实施了诈骗罪行。判断是否构成诈骗罪，需要综合考虑诸多因素，如借款人的主观动机、借款当时的实际状况以及借款之后的行为表现等等。若借款人确有欺诈行为，依据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，其行为可能构成诈骗罪，需依法追究其刑事责任。反之，若借款人并无欺诈行为，仅因经济困境或其他原因导致无法按期还款，那么这便属于民事债务纠纷，应通过民事诉讼程序予以解决。总而言之，借贷未按期履行约定义务是否构成欺诈性借款，需结合具体案件情况进行深入分析。若存在欺诈行为，则可能构成诈骗罪；若无欺诈行为，仅属债务纠纷，则不构成诈骗罪。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

二、借钱不还属于诈骗吗，法律上如何认定

一般的情况下，在债务无法偿还时并不等同于进行了诈骗行为，但是如果借债人从一开始就明确表明没有还款意图，这显然是一种例外现象。在民间借贷活动中，通常是由于民事纠纷引起的，双方可以通过友好协商加以解决。然而，若是那些仅以借债作为幌子，主观上企图侵吞他人财物的借款人来说，则可能触犯诈骗罪行。按照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，如果借款人实施了故意诈骗公共或私人财产的行为，且涉案金额达到法定标准，那么他将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，并视案件具体情况处以罚金；若涉案金额巨大或存在其他严重情节，将受到三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，同样也需要支付罚金；而若涉案金额特别庞大或具备其他极端严重情节，那么他将会被判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时还要缴纳罚金或接受没收财产的法律制裁。在本法中，另外还有相关规定的，亦应遵循相应的处理原则。《刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

本法另有规定的，依照规定。

三、借钱不还属于什么案件报警会不会处理

在法律范畴内，关于他人借钱却无法偿还之事宜，警方通常只会采取一定程度的调解手段，并不直接插手处理。依据我国《中华人民共和国民法典》所订立的条款，借贷关系为出借方将资金借予借款人，待到约定还款期限届满时，借款人需如数归还借款本金及相应利息的一种合约形式。若借款人未能依照约定履行还款义务，出借方可向当地法院发起民事诉讼程序，请求借款人归还借款并承担相应的违约责任。在此过程中，出借方必须提供充分的证据以证实借款事实确实发生过，例如借款协议、银行转账凭证等相关文件。

单纯的借贷逾期，不能直接定性为诈骗罪。诈骗罪需满足以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段，诱导受害者错误交付财产。仅因借贷未按期履行，不足以构成诈骗罪的法定要件。因此，在判定是否构成诈骗罪时，需全面审查行为人的主观意图与客观行为。