借钱不还超过多少构成犯罪

一、借钱不还超过多少构成犯罪

依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的明文规定，诈骗犯罪的定罪及量刑皆与实施诈骗所涉及的金额有着密切关联。倘若诈骗所得金额达到了“数额较大”的法定标准，便有可能被判定为构成诈骗罪。

然而，值得注意的是，该法条并未明确规定“数额较大”的确切金额界限，这通常需由司法解释以及相关法律法规予以明确界定。在我国，根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》（现已失效）以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（现行有效）的相关规定，诈骗罪的立案标准设定在了三千元至一万元人民币以上。若诈骗所得金额超出此范围，则有可能被视为“数额较大”，进而构成诈骗罪。因此，若存在借款逾期不还的行为，且其符合诈骗罪的构成要件，即行为人具有非法占有的主观意图，通过虚构事实或者隐瞒真相的方式，骗取他人财产，且涉案金额达到三千元至一万元人民币以上，那么此类行为就有可能被判定为构成诈骗罪。

至于具体的定罪量刑，则应根据案件的实际情况以及相关司法解释进行综合判断。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条

诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

二、借钱不还超过诉讼时效如何

关于借贷纠纷中债权人因债务人迟延还款超过法定诉讼时效而欲采取应对措施时，其具体的处理途径包括:

（1）债权人有权向有管辖权的司法机关提起民事诉讼，请求债务人偿还相关款项。

在此种情况下，由于诉讼时效已过，债权人原有的胜诉权或许暂时无法实现，然而，其所享有的实体权利却并未因此遭受损失，即债务关系仍然成立，债务人有权提出抗辩拒绝履行债务责任，只是债权人行使债务追索权遇到了困难，但毕竟债务之实和讨账之权都依旧存在。

所以，即使当事人超过了诉讼时效才提起诉讼，人民法院也应依法给予立案审理。

（2）债权人仍有权视情要求债务人继续偿还拖欠的款项。

无论债务人是否有意还款，只要对方愿意偿还，那么债权人的债权便能获得法律保障，而债务人亦不得以不当得利等理由要求债权人退还已经偿付的人民币资金。

（3）在借款合同中有约定担保人的前提下，债权人还可考虑借助强制执行措施要求保证人承担连带赔偿责任。

在有保证人的情况下，保证人履行债务连带责任的期限将随同债权的法定诉讼时效的超过而相应延长。

若保证人基于自愿原则偿还了相关贷款，那么债权人的债权依然能够受到法律的有效保护，与此相似，倘若债务人出于自愿偿还拖欠款项，同样也会产生相同效力的法律效果。《民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

三、借钱不还超过多少可以告上法庭

无论所涉欠款数额多大，只要在此基础上存在合法、有效的借贷契约关系，并且负债人未能按照约定履行债务归还义务，债权人便享有向司法机关提出控告或诉讼之权利。然而，值得关注的是，此类司法行动往往伴随着较高的成本以及耗费大量的时间与精力，因此必须慎重考量。在涉及款项金额不太高的情况下，通过寻求和解以外的非诉途径或许更为节约成本、便捷可行。一般而言，若债务欠额相对较大，亦或对方明确表现出故意拖欠的恶劣意图，通过启动司法程序加以处理则显得更为合理适宜。同时，务必要妥善保存相关借款的证据文件，例如借款合同票据、转账凭证、对话记录等资料，以便为自身的诉求提供有力支持。在决定发起诉讼之时，当事人还需重视并遵守有关诉讼时效的规定，以免由于过了时效期限导致其权益无法得到充分的法律保障。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪的定罪与量刑与涉案金额紧密相关。一旦诈骗所得金额达到“数额较大”的法律标准，即可视为构成诈骗罪。此规定明确了诈骗金额在定罪量刑中的重要地位，确保了对诈骗行为的精准打击。