借款协议能否起诉夫妻

一、借款协议能否起诉夫妻

依据我国《民法典》第一千零六十四条之规定，如夫妻双方在借款协议中共同签字或一方在之后予以追认，亦或是一方在婚姻关系持续期间因满足家庭日常生活所需而负担的债务，均视为夫妻间的共同债务。若借款协议中所涉债务系由夫妻双方共同签署或一方对此后进行了追认，抑或用以维持家庭日常生活所需，则债权人有权向夫妻俩提起诉讼，请求他们共同承担还款责任。若借款协议中的债务系在婚姻关系存续期间由一方以其个人名义超出家庭日常生活所需负担者，则原则上并不属夫妻共同债务。

然而，若债权人能够提供证据证明此项债务被用于夫妻共同生活、共同从事生产经营活动，甚至基于夫妻双方共同的意愿，则债权人仍可提出诉讼，请求夫妻双方共担还款之责。因此，针对借款协议中所涉及到的债务究竟是不是夫妻共同债务这一问题，实需深入理解并分析债务的实质及其实际使用情况。只要借款协议中的债务符合以上有关共同债务的相关要件，即债务的性质与使用目的都与夫妻之间存在紧密关联，债权人便可行使法律权利，向夫妻双方同时提起诉讼，请求他们对该笔债务共同负责。

《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条

夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。

夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

二、借款协议能否构成合同诈骗

在我国法律体系中，借款协议是具备合同性质的重要文件之一。

若相关行为人基于其非法占有的动机和目的，在缔结或执行借款协议的全过程中，通过各种虚假陈述、掩盖真相以及设置重重圈套等方式，意图从他人手中获取不义之财，那么这种行为无疑将被认定为合同诈骗犯罪。

不仅如此，当诈骗所得的金额达到一定程度时，行为人还可能面临更为严重的刑事指控——即合同诈骗罪。

《刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

三、借款协议能起诉吗

借款协议虽然具有重要的法律效力，可作为后期诉讼的关键依据，然而是否能够成功维权却需要结合各种复杂因素进行综合评估。

首要条件是，借款协议必须符合法定规定的形式以及实质要素，例如协议条款应明确易懂，表达出双方真挚的意愿等。

另外，必须存在出借资金的实际支付证明，如银行转账记录、收款收据等材料。

关于诉讼时效问题，通常来说，申请法律援助的有效期为三年，这是从双方约定的还款日期结束后开始计算的。

若双方并未就还款期限达成共识，出借方有权随时提出还款请求，但需给予对方适当的准备时间，诉讼时效则从提出权利主张的那一天开始计算。

总的来说，只要您所持有的借款协议合法有效，同时具备了相关的证据佐证，并且在诉讼时效之内，提起诉讼是可行的。

但是，最终的结果仍然需要根据个案的具体情况来进行深入分析。

依据《民法典》第1064条，夫妻共签或一方追认的借款，或用于家庭日常所需的债务，属共同债务。债权人可要求共同偿还。但一方以个人名义超出家庭日常所需的债务，原则上非共同债务。