借款合同无效能否要利息

一、借款合同无效能否要利息

依据我国现行有效的《中华人民共和国民法典》（以下简称“民法典”）之第一百五十五条与第一百五十七条的明确规范，若某笔借款合同经法律程序被判定为无效，则该协议随即失去所有法律拘束力，不可产生法律责任。这就表明，原本在协议中约定的利息相关条款也将随之失效，不再具备法律效应。因此，作为借款人无须按照无效协议中的约定支付任何利息。在实践操作过程中，倘若借款合同最终被判定为无效，借款人应立即归还因该合同而获得的全部财产，包括借款本金。若借款人已先行支付了利息，并且这些利息是基于无效合同的约定进行支付的，那么借款人有权请求返还这部分已支付的利息。若借款人因此次无效合同的签订而蒙受经济损失，借款人有权向有过失的一方提出赔偿损失的要求。若双方均存在过失行为，则应各自承担相应的法律责任。总而言之，若借款合同被判定为无效，借款人无需按照协议中的约定支付任何利息。

《中华人民共和国民法典》第一百五十五条

无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

二、借款合同无效还存在债权吗

借款协议如若被判为无效，其本身将始终缺乏法律约束力，然而关于债权问题则需具体情况具体分析。

如果出借方已经实际交付借款资金，那么借款人就必须偿还这笔贷款。

无效的合约或被撤销的合同自始至终不具备法律约束力。

尽管合同某一条款无效，并不意味着整个合同的有效性会被否定。

只要合同的其他条款依然生效，它们仍将继续发挥作用。

若合同最终被判定为无效或被撤销，那么因该合同所获得的财产应该依法退还;

倘若无法归还或无必要归还，应按照市场价格予以补偿。

对于合同无效或被撤销的原因如果是由于一方的过失造成，由该方承担相应赔偿责任，双方都有过失的话，双方均应按照过错程度承担各自的责任。《中华人民共和国民法典》第一百五十七条

民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

三、借款合同无效法院会怎么判

借款合同的效力判断往往源于特定法定情形，例如合同当事人缺乏相应的民事行为能力或存在违反法律法规强制性条款等问题。在司法裁判过程中，法院通常遵循如下原则展开分析：首先，涉及因该合同而获取的财产部分，应予退还；其次，对于有过失的一方，需对另一方因此遭受的损失进行赔偿，若双方均有过错，则应各自承担相应的责任。关于利息方面，一般按照约定利息无效的方式处理，仅支持资金占用期间的利息损失，具体计算标准可参考同期贷款市场报价利率。总的来说，法院将全面考虑各方面的过错程度、损失状况等因素，以期做出公正且合理的裁决。

依据《中华人民共和国民法典》第一百五十五条与第一百五十七条，借款合同无效即失去法律拘束力，不产生法律责任，利息条款失效。借款人无需支付无效协议中的利息。无效合同下，借款人应归还全部财产，包括本金。已付利息可请求返还，损失可向过失方索赔，双方过失则各自承担。总之，无效借款合同下，借款人无需支付利息。