肖像权被侵犯的判断标准
关于侵害肖像权行为,其具体情形如下所述:
首先,在未取得肖像权人同意的前提下,将他人肖像用于盈利目的的行为均构成侵权;
其次,尽管行为人并无盈利之意图,但若未经肖像权人明确授权,擅自将其肖像公开展示、公开传播、分类存放、复制散布等,皆属于侵权范畴;
第三,在征得肖像权人许可的基础上,应在同意的范围之内使用肖像,不得超限;
再者,被许可使用肖像的地域亦应符合肖像权人的合理要求,不得越界;
最后,肖像权人许可的使用期限也应得到尊重,不得随意延长或缩短。
《民法典》第一千零十九条
任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。
未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。
二、肖像权被侵犯后如何进行维权
若肖像权被侵犯,可采取以下维权方式。首先,固定证据,如保存侵权方使用肖像的相关资料、截图等。然后,与侵权方协商,要求其立即停止侵权行为、消除影响、赔礼道歉并赔偿损失。若协商不成,可向人民法院提起诉讼。起诉时需明确诉讼请求,如要求侵权方停止侵害、恢复名誉、赔偿损失等。在诉讼过程中,需提供充分的证据证明肖像权被侵犯的事实及损失情况。法院会根据具体情况作出判决,判决生效后,侵权方若仍不履行义务,可申请法院强制执行。总之,及时采取有效措施,能更好地维护自身的肖像权。
三、名誉权怎么判定是否受损
名誉权是否受损主要从以下几个方面判定。其一,他人的行为是否具有贬损性,即对权利人的社会评价产生负面影响,如恶意诋毁、造谣等。其二,该行为是否为公众所知悉,若只是在小范围内传播且未影响到权利人在社会中的一般评价,通常不构成名誉权受损。其三,行为人的主观过错,若行为人是故意为之,其过错程度更重,对名誉权的损害也更大;若为过失,则相对较轻。例如,某人在社交媒体上发布虚假信息,恶意诋毁他人,该信息被大量转发,导致他人社会评价降低,就可能构成对他人名誉权的损害。总之,需综合考虑行为的性质、传播范围及行为人的主观状态等因素来判定名誉权是否受损。
肖像权被侵犯的判断标准包括:未经同意将他人肖像用于盈利、擅自公开展示、传播、复制等、超出许可范围使用、在未经允许的地域使用、擅自延长或缩短使用期限等。以上行为均构成肖像权侵权。
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换