离婚两个孩子怎么判决女方的财产

[律师回复] 对于离婚财产与同居财产解决的异同这个问题，解答如下, 离婚财产与同居财产处理的异同<br/>一、离婚财产与同居财产处理的相同点<br/>共同生活期间共同取得的财产为共有，约定的财产按约定处理(逃避债务的财产约定除外。<br/>二、离婚财产与同居财产处理的不同点<br/>1、处理依据不同<br/>解除婚姻关系按照《婚姻法》的规定处理财产，解除同居关系按照最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》进行财产处理。<br/>2、法律保护模式不同<br/>经过结婚登记的夫妻在婚姻关系存续期间，一方或双方所得的财产，除《婚姻法》第十八条列举的财产以外，均为夫妻共有财产，夫或妻对共有财产享有平等的处分权。同居关系的当事人则以财产取得方式确定产权，共同财产未经共有人同意不得处分。其行为模式不同，后果模式也不相同。<br/>3、经济帮助的条件不同<br/>离婚案件的当事人一方生活困难时，另一方应从其个人财产中给予适当帮助。同居关系案件的当事人则需一方在共同生活期间患有严重疾病未治愈，分割财产时才给予适当照顾或由另一方给予经济帮助。<br/>4、损害赔偿请求权不同<br/>离婚案件的无过错方因对方有重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待、遗弃的行为，有权请求损害赔偿。而同居关系的当事人只享有一般当事人的损害赔偿请求权，不享有前列他项违背夫妻忠实义务或扶养义务的损害赔偿请求权。<br/>5、诉的复合条件不同<br/>人民法院审理离婚案件，属复合之诉，对子女抚养和财产分割应予合并审理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释<br/>(二)颁布实施之后，人民对当事人请求解除同居关系的案件，已不再受理。这种基于人身关系牵连的财产分割或者子女抚养，现已成为之诉。如果原告请求分割财产，被告请求返还，则被告之请求构成反诉。对这种的诉讼，人民可以合并审理，但不是必须。被告拒绝预付反诉费的，可以视为撤回反诉请求。<br/>1、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第22条“属于事实婚姻的，其财产分割适用本意见。属于非法同居的，其财产分割按最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》的有关规定处理”。<br/>2、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条“解除非法同居关系时，同居生活期间双方所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理，同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理;一方向另一方索取的财物，可参照最高人民(84)法办第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第<br/>(18)条规定的精神处理”。<br/>3、《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第<br/>(18)条“借婚姻关系索取的财物，离婚时，如结婚时间不长，或者因索要财物造成对方生活困难的，可酌情返还”。<br/>对于一般共有财产的处理是否应适用婚姻法规定，按照顾女方进行平均分配?笔者认为，婚姻法系调整夫妻身份及其财产关系的专门法律，分割夫妻共同财产应适用婚姻法的规定处理。但因同居双方未办理婚姻登记，双方没有形成法律上的夫妻身份关系，对同居期间的财产分割就不能适用婚姻法的规定处理，而是应适用《民法通则》等法律有关共有财产处理的规定。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第90条“在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理;没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产生活的实际需要等情况。但分割夫妻共同财产，应当根据婚姻法的有关规定处理”的规定，对没有协议约定的，应当等分原则处理，适当照顾共有人生产生活的实际需要等情况。<br/>最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释<br/>(一)第十五条“被宣告无效或被撤销的婚姻，当事人同居期间所得的财产，按共同共有处理，但有证据证明为当事人一方所有的除外”，就当事人一方所有的财产应理解为同居前个人所有的财产，而非同居期间取得的财产。<br/>因此，同居期间取得的财产，宜依据等分原则处理。

[律师回复] 对于破产财产解决的方式这个问题，解答如下, <br/>(一)、拍卖<br/>拍卖是以公开竞价的方式确定被拍卖物的价金。破产财产的拍卖，由清算组负责委托有拍卖资格的拍卖机构进行。清算组委托的破产财产的起拍价应当是债权人会议和清算组对破产财产评估的价值。<br/>清算组委托有资质的拍卖机构拍卖破产财产，其行为是强制性的，是对属于债务人所有的享有处分权的财产强制进行的拍卖，在开拍之前，清算组应发布公告，并报人民，通知竞拍人破产财产拍卖的时间、地点，竞拍人在公开竞拍之前可以对拍卖的破产财产进行现场查勘，以确定自己的最高竞拍价。<br/>拍卖具有以下特点：<br/>1、拍卖是由专业机构进行的活动;<br/>2、动产和不动产应由不同的拍卖机构进行;<br/>3、拍卖破产财产，应按确定的程序进行;<br/>4、财产拍卖成交应当在事先确定的底价之上，由出价最高者的价金作为拍卖物的价金。<br/>(二)、变卖<br/>是清算组依据事先确定的破产财产的价格，随时出卖破产财产的行为，一般的说，破产财产的变卖有以下几个步骤：<br/>1、拟定和通过变卖方案。变卖方案的内容有：1)变卖财产的目录表;2)财产变卖的定价原则;3)财产变卖的程序原则。<br/>2、制定变卖程序，具体内容有：1)确定公布买受人的资格;2)变卖登记手续及具体时间;　3)定价原则;4)签定变卖协议。<br/>3、发出变卖公告，变卖公告应刊登在影响大的报纸上，具体内容有：1)变卖物的简况;2)变卖登记的时间;3)联系人、联系方式、联系地址。<br/>4、变卖合同(协议)的签订和生效。变卖合同是变卖工作结束后，清算组与买受人签订的合同(协议)。具体内容有：1)买、卖双方的名称、地址、代表人姓名、职务;2)财产的名称、规格、数量、质量状况等;3)议定的价格及付款方式、时间;4)违约责任;5)代表人签字;6)附件，如变价财产的目录等。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 如果抚养权和财产分割都在诉讼请求中，会一起判决。<br/>《婚姻法》第三十一条 自愿离婚<br/>男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。<br/>第三十二条 离婚诉讼<br/>男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： <br/>（一）重婚或有配偶者与他人同居的； <br/>（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； <br/>（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； <br/>（四）因感情不和分居满二年的； <br/>（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

[律师回复] 您好，关于非法同居财产分割解决这个问题，我的解答如下, 同居期间所得的财产，由当事人协议处理协议不成时，对于有配偶的非法同居，人民应根据照顾无过错<br/>第三方的原则判决。<br/>非法同居者分割财产时，通常可按下列步骤进行：<br/>第一步，对全部财产进行清理和估算。<br/>确定哪些是属于个人财产，哪些是属于共同财产，然后估算出共同财产的价值，并经双方认可。<br/>第二步，明确每一项财产的产权。<br/>双方在共同生活期间通常会购置或拥有一些财产。在共同购置这些财产时，如果双方当时没有做任何约定，从理论上讲，应是以谁的名义登记、落户的，产权就归谁。如果不需要登记的，原则上由谁购买、使用、照顾、保管就归谁。如果是双方共同购买、使用或照顾、保管，而且是不可分割的则应通过协商解决，决定由一方完整地获得该财产，而另一方则获得相应的价值补偿。其它财产的处理，则由双方协商解决。<br/>第三步，合理分割财产。<br/>产权有时并非反映财产的实际状态，分割财产时更应根据实际情况加以处理。

[律师回复] 对于偷盗公司财物处理决定这个问题，解答如下, 偷盗公司财物的处理<br/>报警处理，一般盗窃罪以涉案金额定罪处罚，涉案五万多元，基本属于盗窃罪中“数额巨大”标准，依法量刑是：三年以上十年以下。因各省市对盗窃罪立案量刑标准不同，请再查询犯罪地标准参考。罚金是一千以上涉案金额两倍以下，由法官裁量。初次犯罪，认罪态度好、积极赔偿取得受害人谅解的，法官会酌情从轻处罚。 盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的数额较大、数额巨大、数额特别巨大。<br/>盗窃罪，是指以非法占有为目的，秘密地窃取数额较大的公私财物的行为。<br/>(一)盗窃数额，是指行为人实施盗窃行为已窃取的公私财物数额。<br/>(二)已经着手实行盗窃行为，只是由于行为人意志以外的原因而未造成公私财物损失的，是盗窃未遂。盗窃未遂，情节严重的，如明确以巨额现款、国家珍贵文物或者贵重物品等为盗窃目标的，也应定罪并依法处罚。<br/>(三)已满14岁不满16岁的人，犯惯窃罪或者盗窃数额巨大的，应当依照刑法第十四条的规定，追究刑事责任，并应依法从轻或者减轻处罚。<br/>(四)盗窃的公私财物，既指有形财物，也包括电力、煤气、天然气、重要技术成果等无形财物。<br/>盗用他人长途电话账号、码号造成损失，盗窃他人非法所得，数额较大的应当以盗窃罪定罪处罚。<br/>(五)盗窃自己家里的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理;对确有追究刑事责任必要的，在处理时也应同在社会上作案有所区别。