双方都动手打人了该谁赔谁

最新修订 | 2025-02-23
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 当两位当事人暴力打斗时,判定赔偿责任分配需综合考量多方面因素。一是分析双方过失程度,包括谁先攻击、动机及伤害结果,过失明显一方可能担更多责任;二是顾及双方造成的破坏效果,如损伤严重程度和医疗费用等。若伤害相当难分过错,则共同分担。建议遇此事立刻找警方,保留证据,以便妥善处理。
双方都动手打人了该谁赔谁

一、双方都动手打人了该谁赔谁

当两位当事人均采取了暴力行为打斗起来时,我们需要综合考量多个方面的因素后做出赔偿责任分配的判定。首先,我们需要深入分析双方的过失程度,这其中包括了谁率先发起攻击、攻击的动机以及所产生的伤害结果等因素。假如有任一方的过失明显超出了对方,那么该方就很可能需要承担更为沉重的赔偿责任。其次,我们还必须顾及到双方所导致的破坏性效果,主要包含了遭受物理损伤的严重程度以及医疗费用等开支问题。倘若双方遭受的伤害程度相当并且难以清晰地分别出孰轻孰重的过错,或许我们会以公正原则为基础,要求他们共同分担相应比例的赔偿责任。总而言之,我们需要经过详尽的调查取证工作才能最终确定赔偿责任的归属,因此建议您如遇此事请务必立刻寻求警方帮助,以便由公安部门进行深入调查并妥善处理此事项,同时保留好相关证据以便日后作为赔偿责任分配的重要依据。

二、双方互殴赔偿责任究竟怎样划分

双方互殴赔偿责任划分需依据过错程度。首先,由公安机关进行调查,确定双方在互殴中的具体行为、情节等,以认定各自过错大小。

若一方过错明显大于另一方,过错大的一方需承担主要赔偿责任,涵盖医疗费误工费、护理费、营养费等合理损失。例如,一方无故挑衅并先动手,另一方在合理限度内反击,先动手方过错大,要承担主要赔偿责任。

若双方过错相当,通常平均分担赔偿责任。

若互殴中一方构成正当防卫,不负赔偿责任。正当防卫需符合紧迫性、必要性等条件,即在面临正在进行的不法侵害,为保护自身或他人合法权益而采取的合理防卫行为。实践中具体划分需结合实际情况和证据,依相关法律综合判定。

三、双方动手打人赔偿责任怎样判定

双方动手打人赔偿责任判定如下:

首先确定双方过错程度,根据《民法典侵权责任编,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。若双方都有过错,则按过错比例分担责任。比如一方挑衅引发冲突,另一方防卫过当,挑衅方过错较大,可能承担主要赔偿责任。

其次看损害后果,包括医疗费、护理费、误工费、营养费等实际损失,有明确证据证明的合理损失应获赔偿。

再者考量行为与损害之间的因果关系,只有行为与损害后果存在直接因果关系时,才需承担赔偿责任。

如果难以分清双方过错,法院会根据公平原则,结合实际情况确定赔偿比例,由双方分担损失。

当探讨双方都动手打人了该谁赔谁这一问题时,还有一些相关要点需要关注。比如在确定赔偿责任时,除了考虑谁先动手,伤势的轻重也是关键因素。伤势较重的一方可能获得更多赔偿。而且赔偿范围不仅包含医疗费,还涵盖误工费、护理费等。另外,若双方动手情节严重,可能都面临治安处罚甚至刑事处罚。倘若你正面临这种双方都动手打人的复杂状况,对赔偿责任划分、具体赔偿项目及金额,以及可能面临的法律处罚等有疑问,别纠结,赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你详细解答。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.5k字,预估阅读时间12分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6571位律师在线平均3分钟响应99%好评
双方都动手打人了该谁赔谁
一键咨询
  • 镇江用户1分钟前提交了咨询
    142****3054用户1分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    133****5280用户1分钟前提交了咨询
    166****0401用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    176****0570用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    174****6348用户3分钟前提交了咨询
    134****5875用户3分钟前提交了咨询
    154****0531用户2分钟前提交了咨询
  • 扬州用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    131****0354用户1分钟前提交了咨询
    148****4218用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    142****1134用户4分钟前提交了咨询
    138****1730用户2分钟前提交了咨询
    161****6836用户2分钟前提交了咨询
    155****7322用户4分钟前提交了咨询
    138****2557用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    148****1511用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询

刑事赔偿·推荐文章

为你推荐
南京188****3492用户1分钟前已获取解答
宿迁180****5140用户4分钟前已获取解答
徐州188****4394用户1分钟前已获取解答
打架双方都动手了谁赔偿多少钱
斗殴事件赔偿估算,不只看谁先动手或攻击,而需全面考量错误行为程度、伤害后果等。赔偿含医药费(据实计算)、看护费(看护薪资及时长定)、误工费(收入及误工天数算)。双方协商、调解或司法判决定赔偿,需深入个别分析。
49浏览 2024-11-22
双方双方同意离婚,两个孩子判给谁?
[律师回复] 解答如下, 依照司法实践,两个孩子,法官会从照顾双方公平性的角度而考虑,判一边抚养一个的概率更大,但是如果两个孩子均在两周岁以下或是两个孩子为双胞胎,则会加大判由一人抚养的概率当然,在抚养权的判断上也会遵循未成年子女的最大利益原则。如果一方存在十分不适合抚养孩子的条件,比如说对方有吸毒、赌博等恶习。对方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病以致不利于孩子健康成长。对方有十分严重的家庭暴力或者是虐待家庭成员的行为;对方长期不履行抚养义务等情形的时候,两个孩子抚养权都给一方的可能性也会增加。因此建议可以多从两个孩子感情亲密,难以分开,两个孩子共同生活会更利于孩子成长;对方情况十分不利于孩子成长等因素进行举证。<br/>《中华人民共和国婚姻法》<br/>第三十六条 【离婚与子女】父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。<br/>离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。<br/>离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民根据子女的权益和双方的具体情况判决。<br/>《中华人民共和国婚姻法》<br/>第三十七条 【离婚后的子女抚养】离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的-5少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民判决。<br/>关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。<br/>《中华人民共和国婚姻法》<br/>第二十一条 【父母与子女】父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。<br/>父母不履行抚养义务时,未成年的或不能生活的子女,有要求父母付给抚养费的权利。<br/>子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。<br/>禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
335浏览
双方殴打无论谁先动手都要拘留吗?
双方殴打无论谁先动手是否都拘留根据实际情况决定。两人打架要根据具体案情况区分责任,只要有殴打他人的行为并造成一定伤害,将会受到五日以上十日以下拘留,并处两百元以上五百元以下罚款。情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款的处罚。但是,正当防卫的除外。
12浏览 2024-10-15
打架不管谁先动手双方都会被拘留吗
打架事件的法律责任不单纯取决于谁先动手,还需综合考量事件起因、后果及双方过失。轻微冲突可能仅受警告或罚款,但若造成伤害,尤其重伤,将触犯刑法,面临刑事处罚。即使自卫,若过度致人重伤,同样需承担法律责任。
14浏览 2024-08-12
双方离婚了,戒指归谁
[律师回复] 解答如下, <br/>一、夫妻双方婚后出资(包括贷款)取得房屋产权,不论房产证上是一方的名字,还是双方的名字,均为共同财产。 <br/>二、新婚姻法对于婚后房产权属问题的几种情况: <br/>1、夫妻双方婚后出资(包括贷款)取得房屋产权,离婚后房屋的分割 <br/>首先,明确产权,不论房产证上是一方的名字,还是双方的名字,均为共同财产。<br/>其次,明确产值,即房屋价值,按市场价计算,不按当初购房合同金额计算。再次,分清权益部分和债务部分。如果涉及贷款,先要将贷款部分除去。也就是说,由取得房子的一方付给未得房一方房屋价值的一半,得房方单独偿还剩余的本金及利息。 <br/>2、夫妻一方婚前付了全部房款,并取得了房产证,离婚时房屋的分割 按最高人民法院关于《婚姻法》司法解释(二)的规定,既然是夫妻一方婚前付了全部房款,并取得了房产证,那么该房屋是婚前财产。因此,离婚时,另一方无权要求分割。 <br/>3、夫妻一方婚前通过按揭贷款购房,取得了房产证,婚后夫妻共同还贷的房屋,离婚后房屋的分割 虽然房屋是一方婚前购得,但婚后房屋增值部分以及共同偿还贷款的部分,除夫妻双方另有约定外,应当视为共同财产。需要说明的是,共同还贷部分,不论是由一方用个人工资还贷,还是用双方工资还贷,均应认定为夫妻共有财产。当然,如果一方确能证实,其还贷资金来源于个人婚前财产,那么该部分不应认定为夫妻共有财产。 <br/>4、夫妻一方婚前付了部分房款,但婚后才取得房产证的,婚后双方共同还贷的房屋,离婚后房屋的分割 房产证虽然是物权凭证,是证明房屋权属关系的法定凭证,但并不是意味着婚后取得房产证的房屋就应当是婚后财产,还是要将财产来源细分为婚前婚后两部分进行分割。 <br/>5、夫妻一方婚前付了部分房款,婚后共同还贷,或一方用个人财产还贷但房屋升值,离婚时,尚未取得房产证的房屋的分割 根据最高人民法院关于《婚姻法》司法解释(二)的规定,离婚时,双方对尚未取得所有权或者尚未完全取得所有权的房屋有争议且协商不了的,人民不宜判决房屋的所有权归属,应当根据实际情况判决由当事人使用。待取得房屋产权证后,再由任何一方另行向。另外,最高院民一庭有关解释明确,不宜判决房屋所有权归属的范围包括:<br/>(1)购买福利性政策房屋<br/>(2)购买商品房 <br/>(3)购买经济适用房。购买以上三种房屋,在离婚时,尚未取得房产证的,不宜就该房所有权直接判决。 <br/>6、父母参与出资购买的房屋,子女离婚后,房屋的分割 根据最高人民法院关于《婚姻法》司法解释(二)第二十二条规定,父母在双方结婚前的出资,视为对自己子女的赠与,另有约定除外父母在双方结婚后的出资,视为对夫妻双方的赠与,另有约定除外。 在实践中,还有一种情况:在离婚时,一方突然提出,买房子的钱是向父母借的,不是父母赠与的,并拿出借据证实。对此,一般的做法是,<br/>首先看另一方的态度,如果另一方不承认,一般不对该债权债务是否成立进行实质性审查,因为债权人不能作为第三人参加诉讼。因此,在这类案件中,在对房屋进行分割的同时,会告诉主张是借钱的一方可以另案。 <br/>7、房产证上有第三人的名字,离婚后房屋的分割 房产证上除了有夫妻双方的名字外,还有子女的名字,或有父母的名字。对此,一般不会将其主动追加第三人,而是采取如下措施:<br/>(1)根据当事人的申请,对房屋部分的财产分割不予审理,由当事人另案(2)根据当事人的申请,将案件中止审理,告诉当事人另行提起析产之诉,后根据析产的判决结果,对夫妻共有部分的房屋进行分割。 <br/>8、婚前双方出资购房,但婚前取得的房产证上只有一方的名字,离婚后房屋的分割 在上述情况下离婚时,房产证上有名字一方,如果不承认另一方购房时出过资,认为房屋属于其婚前个人财产,不作分割。在不能证实自己有出资且不是赠与给一方的前提下,另一方的权益是无力保护的。也就是说,即使另一方出了钱,但不能证明出资行为,也无法判决一方给予适当补偿。
313浏览
双方自愿离婚,小孩归谁
[律师回复] 解答如下, 【法律意见】<br/>向提讼,有判决。<br/>【法律依据】<br/>《婚姻法》<br/>第三十六条 父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民根据子女的权益和双方的具体情况判决。<br/>第三十七条 离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。扩展资料 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》人民法院审理离婚案件,对子女抚养问题,应当依照《中华人民共和国婚姻法》第二十九条、第三十条及有关法律规定,从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。根据上述原则,结合审判实践,提出如下具体意见:3、对两周岁以上未成年的子女,父方和母方均要求随其生活,一方有下列情形之一的,可予优先考虑:<br/>(1)已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的;<br/>(2)子女随其生活时间较长,改变生活环境对子女健康成长明显不利的;<br/>(3)无其他子女,而另一方有其他子女的;<br/>(4)子女随其生活,对子女成长有利,而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,或者有其他不利于子女身心健康的情形,不宜与子女共同生活的。<br/>4、父方与母方抚养子女的条件基本相同,双方均要求子女与其共同生活,但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年,且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的,可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。<br/>5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的,应考虑该子女的意见。
444浏览
双方自愿离婚,孩子归谁
[律师回复] 解答如下, 【法律意见】<br/>向提讼,有判决。<br/>【法律依据】<br/>《婚姻法》<br/>第三十六条 父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民根据子女的权益和双方的具体情况判决。<br/>第三十七条 离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。扩展资料 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》人民法院审理离婚案件,对子女抚养问题,应当依照《中华人民共和国婚姻法》第二十九条、第三十条及有关法律规定,从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。根据上述原则,结合审判实践,提出如下具体意见:3、对两周岁以上未成年的子女,父方和母方均要求随其生活,一方有下列情形之一的,可予优先考虑:<br/>(1)已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的;<br/>(2)子女随其生活时间较长,改变生活环境对子女健康成长明显不利的;<br/>(3)无其他子女,而另一方有其他子女的;<br/>(4)子女随其生活,对子女成长有利,而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病,或者有其他不利于子女身心健康的情形,不宜与子女共同生活的。<br/>4、父方与母方抚养子女的条件基本相同,双方均要求子女与其共同生活,但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年,且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的,可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。<br/>5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的,应考虑该子女的意见。
330浏览
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事赔偿 > 双方都动手打人了该谁赔谁
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

徐州134****2571用户1分钟前已提交咨询
盐城135****3656用户2分钟前已获取解答
扬州177****2285用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换