判决之前还可以补充证据吗

最新修订 | 2025-02-27
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2891人
专家导读 通常判决前能补充证据,但需满足特定条件,如证据刚发现、对案件重要且因客观原因未能在举证期限内提供等。当事人要向法院提交书面申请,说明缘由和依据。法院会审查,符合条件则准许,不符可能不准许。补充证据须依法进行,否则影响效力,判决前补充证据要慎重,确保符合法律要求以维护自身权益。
判决之前还可以补充证据吗

一、判决之前还可以补充证据

通常来讲,在作出判决之前是能够补充证据的。

不过要满足一些特定条件,像是这个证据是刚刚才被发现的,对案件的实际情况有着重要的影响,并且确实是因为客观原因而没办法在规定的举证期限内提供等。

当事人得向法院递交书面申请,详细说明补充证据的缘由和依据。

法院会依据具体的情形来进行审查,如果觉得符合条件就会准许补充证据,要是不符合的话就可能不允许。

补充证据的整个流程必须严格依照法律的规定来执行,不然可能会对证据的效力产生影响。

总之,在判决之前补充证据的时候要慎重对待,一定要确保符合法律的要求,从而维护好自身的合法权益。

二、判决前补充的证据都能被采纳吗

并非判决前补充的所有证据都能被采纳。根据《民事诉讼法》及相关司法解释,证据能否被采纳需看是否符合法定条件。

首先,要看证据是否在举证期限内提交。若当事人因客观原因逾期提供,且说明合理理由,该证据可能被采纳;若故意或重大过失逾期提供,且该证据与案件基本事实无关,则可能不被采纳。

其次,证据需具备真实性、关联性和合法性。真实性要求证据是真实存在、非伪造的;关联性指与案件待证事实有密切联系;合法性涵盖证据的形式、收集方式等要符合法律规定。

刑事诉讼中,对证据采纳的要求更为严格,非法方法收集的证据应当予以排除。总之,判决前补充的证据只有同时满足诸多法定条件才会被采纳。

三、判决前补充证据有什么法定要求吗

在判决前补充证据有一定法定要求。根据《民事诉讼法》及相关司法解释,当事人在举证期限内提交证据确有困难的,应在举证期限届满前向法院提出书面申请,申请延期举证。若逾期提供证据,法院一般会责令其说明理由;拒不说明理由或理由不成立的,法院可能不予采纳该证据,或采纳但予以训诫、罚款。

刑事诉讼中,在审判过程中,公诉人发现案件需要补充侦查,提出延期审理建议的,法院可以同意,但建议以两次为限,每次不得超过一个月。辩护人在判决前收集到新证据,应及时提交法庭。总之,判决前补充证据需遵循法定程序和时限要求,以保障诉讼的公平公正和顺利进行。

当探讨判决之前还可以补充证据吗这一问题时,需要知道在判决前补充证据是有相应规定和程序的。并且,补充证据之后,还可能涉及证据的质证环节,对方会对新补充的证据进行质疑、询问等,以此来确定证据的真实性、关联性和合法性。若新证据被采纳,可能会对事件走向产生影响。倘若你对判决前补充证据的具体时限、补充证据后的质证要点,以及新证据对判决结果的影响等方面存在疑问,不用烦恼,赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为你详细解答。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6107位律师在线平均3分钟响应99%好评
判决之前还可以补充证据吗
一键咨询
  • 苏州用户3分钟前提交了咨询
    135****0800用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户4分钟前提交了咨询
    165****4188用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户4分钟前提交了咨询
    146****6501用户2分钟前提交了咨询
    145****6316用户3分钟前提交了咨询
    168****8325用户4分钟前提交了咨询
    170****5620用户1分钟前提交了咨询
  • 146****0165用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    144****3738用户1分钟前提交了咨询
    138****8784用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    151****5264用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    160****8053用户4分钟前提交了咨询
    131****5002用户3分钟前提交了咨询
    178****1881用户4分钟前提交了咨询
    151****4471用户2分钟前提交了咨询
    134****1334用户2分钟前提交了咨询

证据调查·推荐文章

为你推荐
连云港180****4226用户1分钟前已获取解答
淮安156****6100用户1分钟前已获取解答
常州178****9882用户3分钟前已获取解答
审查起诉判决之前可以补充证据吗?
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 详细规定了什么是“新的证据”第四十一条 《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”; (二)二审程序中的新的证据包括。刑事诉讼,是指以下情形 (一)一审程序中的新的证据包括、民事只要是之前没有出现的都有程序进入诉讼不管刑事民事案件审判的主要目的都是查明案件事实,因此应当适用严格证明;二审不需要开庭审理的,应当在一审开庭前或者开庭审理时提出;当事人在一审举证期限届满前申请人民调查取证未获准许,当然可以补交:一审庭审结束后新发现的证据,经人民准许:开庭审理后判决前发现的影响定罪的新证据:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据,而这样的任务就是要依靠证据,人民不予采纳。当事人在二审程序中提供新的证据的,且不审理该证据可能导致裁判明显不公的,即通过补充开庭的方式对该证据进行调查。当事人经人民准许延期举证,应当在人民指定的期限内提出;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,所以不管刑事,解决纠纷。《民事诉讼证据的若干规定》中第41-43条、质证,进而决定是否采用。第四十二条 当事人在一审程序中提供新的证据的,应当在二审开庭前或者开庭审理时提出,在延长的期限内仍无法提供的证据,但因客观原因未能在准许的期限内提供,二审经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据,区分责任,控辩双方通常存在争议。第四十三条 当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的,其提供的证据可视为新的证据
396浏览
劳动仲裁裁决前还能补充证据吗
10w+浏览2024-02-26
审查起诉判决之前能不能补充证据?
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 详细规定了什么是“新的证据”第四十一条 《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”; (二)二审程序中的新的证据包括。刑事诉讼,是指以下情形 (一)一审程序中的新的证据包括、民事只要是之前没有出现的都有程序进入诉讼不管刑事民事案件审判的主要目的都是查明案件事实,因此应当适用严格证明;二审不需要开庭审理的,应当在一审开庭前或者开庭审理时提出;当事人在一审举证期限届满前申请人民调查取证未获准许,当然可以补交:一审庭审结束后新发现的证据,经人民准许:开庭审理后判决前发现的影响定罪的新证据:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据,而这样的任务就是要依靠证据,人民不予采纳。当事人在二审程序中提供新的证据的,且不审理该证据可能导致裁判明显不公的,即通过补充开庭的方式对该证据进行调查。当事人经人民准许延期举证,应当在人民指定的期限内提出;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,所以不管刑事,解决纠纷。《民事诉讼证据的若干规定》中第41-43条、质证,进而决定是否采用。第四十二条 当事人在一审程序中提供新的证据的,应当在二审开庭前或者开庭审理时提出,在延长的期限内仍无法提供的证据,但因客观原因未能在准许的期限内提供,二审经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据,区分责任,控辩双方通常存在争议。第四十三条 当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的,其提供的证据可视为新的证据
314浏览
法律中审查判决书之前可以补充证据吗
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 详细规定了什么是“新的证据”第四十一条 《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”; (二)二审程序中的新的证据包括。刑事诉讼,是指以下情形 (一)一审程序中的新的证据包括、民事只要是之前没有出现的都有程序进入诉讼不管刑事民事案件审判的主要目的都是查明案件事实,因此应当适用严格证明;二审不需要开庭审理的,应当在一审开庭前或者开庭审理时提出;当事人在一审举证期限届满前申请人民调查取证未获准许,当然可以补交:一审庭审结束后新发现的证据,经人民准许:开庭审理后判决前发现的影响定罪的新证据:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据,而这样的任务就是要依靠证据,人民不予采纳。当事人在二审程序中提供新的证据的,且不审理该证据可能导致裁判明显不公的,即通过补充开庭的方式对该证据进行调查。当事人经人民准许延期举证,应当在人民指定的期限内提出;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,所以不管刑事,解决纠纷。《民事诉讼证据的若干规定》中第41-43条、质证,进而决定是否采用。第四十二条 当事人在一审程序中提供新的证据的,应当在二审开庭前或者开庭审理时提出,在延长的期限内仍无法提供的证据,但因客观原因未能在准许的期限内提供,二审经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据,区分责任,控辩双方通常存在争议。第四十三条 当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的,其提供的证据可视为新的证据
1.4k浏览
人民法院审查起诉判决之前能否补充证据
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 详细规定了什么是“新的证据”第四十一条 《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”;<br/>(二)二审程序中的新的证据包括。刑事诉讼,是指以下情形<br/>(一)一审程序中的新的证据包括、民事只要是之前没有出现的都有程序进入诉讼不管刑事民事案件审判的主要目的都是查明案件事实,因此应当适用严格证明;二审不需要开庭审理的,应当在一审开庭前或者开庭审理时提出;当事人在一审举证期限届满前申请人民调查取证未获准许,当然可以补交:一审庭审结束后新发现的证据,经人民准许:开庭审理后判决前发现的影响定罪的新证据:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据,而这样的任务就是要依靠证据,人民不予采纳。当事人在二审程序中提供新的证据的,且不审理该证据可能导致裁判明显不公的,即通过补充开庭的方式对该证据进行调查。当事人经人民准许延期举证,应当在人民指定的期限内提出;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,所以不管刑事,解决纠纷。《民事诉讼证据的若干规定》中第41-43条、质证,进而决定是否采用。第四十二条 当事人在一审程序中提供新的证据的,应当在二审开庭前或者开庭审理时提出,在延长的期限内仍无法提供的证据,但因客观原因未能在准许的期限内提供,二审经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据,区分责任,控辩双方通常存在争议。第四十三条 当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的,其提供的证据可视为新的证据
498浏览
法院审理起诉书之前能补充证据吗
[律师回复] 你好,关于上述的问题,解答如下, 详细规定了什么是“新的证据”第四十一条 《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”; (二)二审程序中的新的证据包括。刑事诉讼,是指以下情形 (一)一审程序中的新的证据包括、民事只要是之前没有出现的都有程序进入诉讼不管刑事民事案件审判的主要目的都是查明案件事实,因此应当适用严格证明;二审不需要开庭审理的,应当在一审开庭前或者开庭审理时提出;当事人在一审举证期限届满前申请人民调查取证未获准许,当然可以补交:一审庭审结束后新发现的证据,经人民准许:开庭审理后判决前发现的影响定罪的新证据:当事人在一审举证期限届满后新发现的证据,而这样的任务就是要依靠证据,人民不予采纳。当事人在二审程序中提供新的证据的,且不审理该证据可能导致裁判明显不公的,即通过补充开庭的方式对该证据进行调查。当事人经人民准许延期举证,应当在人民指定的期限内提出;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供,所以不管刑事,解决纠纷。《民事诉讼证据的若干规定》中第41-43条、质证,进而决定是否采用。第四十二条 当事人在一审程序中提供新的证据的,应当在二审开庭前或者开庭审理时提出,在延长的期限内仍无法提供的证据,但因客观原因未能在准许的期限内提供,二审经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据,区分责任,控辩双方通常存在争议。第四十三条 当事人举证期限届满后提供的证据不是新的证据的,其提供的证据可视为新的证据
363浏览
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 证据调查 > 判决之前还可以补充证据吗
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

南通156****9614用户3分钟前已提交咨询
宿迁135****5210用户4分钟前已获取解答
常州156****4995用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换