认罪没证据怎么办

最新修订 | 2025-02-27
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 认罪但缺乏证据是复杂法律状况,仅认罪不能确定犯罪事实,要有确切有力证据。诉讼中缺证据,法院一般依“疑罪从无”原则不判被告人有罪。不过认罪并非无意义,其态度量刑时可能被考虑,如实交代、积极配合或从轻。此时律师应协助当事人合法取证、质证辩护,具体依事实和法律全面判断。
认罪没证据怎么办

一、认罪没证据怎么办

当存在认罪但却缺乏证据的情形时,这属于较为复杂的法律状况。

从法律层面来讲,仅仅凭借认罪这一行为并不能确定犯罪事实,一定要有确切且有力的证据来支撑。

倘若在诉讼的过程当中,发现缺少证据,那么法院一般会依照“疑罪从无”的原则,不会判定被告人有罪。

不过,这并不表明认罪就丝毫没有意义。

被告人的认罪态度在对其进行量刑的时候,是有可能被纳入考量范围的。

如果被告人能够如实交代并且积极配合调查,那么这可能会对其量刑产生一定的从轻作用。

在这样的情况下,律师应当主动地协助当事人,通过合法的方式去寻找和搜集证据,亦或是对已有的证据进行合理的质证以及辩护,以此来维护当事人的合法权益。

总之,在缺乏证据时不能随意定罪,而认罪态度等相关因素则有可能会对量刑产生影响。

具体的情况需要依据案件的实际事实以及法律规定进行全面的判断。

二、认罪但无证据是否就无法定罪

根据我国法律规定,仅有被告人认罪但无其他证据的,确实不能认定被告人有罪和处以刑罚

刑事诉讼法》强调“重证据、重调查研究,不轻信口供”。对一切案件的判处都要重证据,要形成完整的证据链。只有被告人供述,没有其他证据予以佐证,不能认定被告人有罪和处以刑罚;相反,没有被告人供述,但证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分需同时满足以下条件:一是定罪量刑的事实都有证据证明;二是据以定案的证据均经法定程序查证属实;三是综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。所以,仅有认罪而缺乏其他客观证据,从法律层面无法完成定罪。

三、认罪却无证据法院会如何判定

在我国司法体系中,仅有被告人认罪,却无其他证据予以佐证的,法院一般不会认定被告人有罪。

依据“重证据、重调查研究、不轻信口供”的原则,《刑事诉讼法》明确规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分需同时满足:定罪量刑的事实都有证据证明;据以定案的证据均经法定程序查证属实;综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。所以,即便被告人认罪,但证据缺失或不满足上述条件,法院不会判定被告人有罪。

当面临认罪没证据的情况时,事情远比表面看上去复杂。除了单纯的有无证据问题,实际上还涉及诸多方面。比如即便嫌疑人认罪,但证据链不完整,司法机关在认定犯罪时也会极为谨慎。而且若后续发现新证据,无论是对嫌疑人有利还是不利,事件走向都会发生变化。同时,虚假认罪的情况也偶有发生,这又该如何甄别与处理。要是你正被认罪没证据这类相关法律问题困扰,比如对证据的收集、认定有疑问,或者担心认罪后因证据问题遭遇不公,那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,获取专业法律解答。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.9k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
5924位律师在线平均3分钟响应99%好评
认罪没证据怎么办
一键咨询
  • 158****4502用户1分钟前提交了咨询
    168****2532用户4分钟前提交了咨询
    166****8104用户1分钟前提交了咨询
    132****2417用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    161****1884用户3分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    160****5877用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    172****8852用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
  • 宿迁用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    142****4130用户1分钟前提交了咨询
    171****1081用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    150****6813用户3分钟前提交了咨询
    174****6642用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    166****1303用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    174****8848用户2分钟前提交了咨询
    174****0111用户4分钟前提交了咨询
    145****3677用户3分钟前提交了咨询

刑事诉讼·推荐文章

为你推荐
死不认罪又没证据怎么办?
中国是法治社会,对于没有直接证据的被告人是不能定罪的。死不认罪又没证据检查机关就不可以做出定罪的决定,所以也进入不了审判程序,搜集资料,侦查案件是检查机关还有公安机关的工作,在当事人没有认罪,然后又没有足够的证据能够说明当事人确实是有罪的,是不可以随意的定罪的。
10w+浏览
刑事辩护
死不认罪没有证据怎么办
10浏览 2025-02-20
出轨没有证据不认罪怎么办?
在没有直接证据支撑以及对方否认的情况下,都会被法庭否定,所以要取证明“第三者”的证据就要找出关键的证据,例如“保证书”、“道歉书”等,婚外情被曝光,一方情急之下写下的表示悔改的书面证据;嫖娼事件被查处等,通常有派出所介入,有警方的笔录等证据。
10w+浏览
刑事辩护
被告认罪,原告没有证据怎么办
在处理刑事案件时,一旦确认被告无罪,应依法判决无罪。而在民事纠纷中,若证据不足或无法证明当事人主张,且当事人无法提供支持其诉讼或反驳对方诉讼的证据,则需承担相应的不利法律后果。这体现了法律的公正和严谨,确保每个人在法律面前受到公平对待,同时也强调了举证责任的重要性,促使当事人在提起诉讼前深思熟虑,充分准备证据。
19浏览 2024-05-20
工伤认定证据能否做为推翻认定证据?
[律师回复] 您好,针对您的问题解答如下, 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定,录音证据属于视听资料,是法定证据种类之一。2020年最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定当事人私采的视听资料也是证据。如果录音录制的过程没有侵犯了国家的、社会的或者他人的合法权益,就不会影响它的效力。因此,录音证据是可以作为证据使用的。 录音作为证据的要求有哪些 1、最好选用录音笔; 采集录音证据需要选用一款合适的录音设备。录音笔录音的效果清晰,杂音很小,而且录音隐蔽,容易存储和转移。只有清晰的语音,才能真正起到证明的作用。如果录音效果不佳,或者有个别字词甚至句子听不清楚,就会使得这份重要证据的效力大打折扣。 2、录音的各方当事人身份在录音中应有所体现; 因为只有主体先确定下来,才谈得上通过录音证明双方存在着什么关系,发生了何事。否则连对方的身份都没搞清楚,录的音自然也毫无用处; 3、录音的时间在录音中也要有所体现; 不一定必须在录音中说得非常清楚,但至少应该能够听出大约的时间,或者是能够通过逻辑推断出时间,或者能够根据录音的内容排出事件发生的先后顺序; 4、要引导对方多说“有用”的话; 不要在录音中说一些无关紧要的事情。录音的目的就是为了补正欠缺的证据或者事实,所以录音前应该整理好应该要对方说些什么,承认什么,答辩什么,必要时书面罗列下来以免遗漏。根据这样的目标制定适当的问题向对方发问,引对方入正题,从而得到你所需要的回答。 5、要让对方多说话; 不能忘记了自己是在录音以及录音的目的,结果录完了再听才发现录的音根本派不上用场,因为对方没说几句有用的话,都是自己在说。 6、录音的原件要保存好,切勿修改、剪辑和移动存储; 不可忽略了法律的规定,音频文件在移动过程中经过了剪切、粘贴后就不是原件了,即使再挪回去也不能变回原件。
487浏览
嫌疑人不认罪没证据怎么办?
《刑事诉讼法》第97条 :人民法院、人民检察院或者公安机关对被采取强制措施法定期限届满的犯罪嫌疑人、被告人,应当予以释放解除取保候审、监视居住或者依法变更强制措施。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人对于人民法院、人民检察院或者公安机关采取强制措施法定期限届满的,有权要求解除强制措施。
10w+浏览
刑事辩护
不认罪警察没有证据会怎么办
刑事诉讼中,嫌疑人不认罪且警方证据不足时依“疑罪从无”不能定罪。警方应继续侦查获取证据,若仍无果案件可能撤销或不起诉。嫌疑人否认不等于无罪,警方证据不足不代表永远不定罪,取决于后续侦查和证据获取情况。
0浏览 2024-11-17
工伤认定证据可以作为推倒认定的证据吗?
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定,录音证据属于视听资料,是法定证据种类之一。2020年最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定当事人私采的视听资料也是证据。如果录音录制的过程没有侵犯了国家的、社会的或者他人的合法权益,就不会影响它的效力。因此,录音证据是可以作为证据使用的。 录音作为证据的要求有哪些 1、最好选用录音笔; 采集录音证据需要选用一款合适的录音设备。录音笔录音的效果清晰,杂音很小,而且录音隐蔽,容易存储和转移。只有清晰的语音,才能真正起到证明的作用。如果录音效果不佳,或者有个别字词甚至句子听不清楚,就会使得这份重要证据的效力大打折扣。 2、录音的各方当事人身份在录音中应有所体现; 因为只有主体先确定下来,才谈得上通过录音证明双方存在着什么关系,发生了何事。否则连对方的身份都没搞清楚,录的音自然也毫无用处; 3、录音的时间在录音中也要有所体现; 不一定必须在录音中说得非常清楚,但至少应该能够听出大约的时间,或者是能够通过逻辑推断出时间,或者能够根据录音的内容排出事件发生的先后顺序; 4、要引导对方多说“有用”的话; 不要在录音中说一些无关紧要的事情。录音的目的就是为了补正欠缺的证据或者事实,所以录音前应该整理好应该要对方说些什么,承认什么,答辩什么,必要时书面罗列下来以免遗漏。根据这样的目标制定适当的问题向对方发问,引对方入正题,从而得到你所需要的回答。 5、要让对方多说话; 不能忘记了自己是在录音以及录音的目的,结果录完了再听才发现录的音根本派不上用场,因为对方没说几句有用的话,都是自己在说。 6、录音的原件要保存好,切勿修改、剪辑和移动存储; 不可忽略了法律的规定,音频文件在移动过程中经过了剪切、粘贴后就不是原件了,即使再挪回去也不能变回原件。
458浏览
嫌疑人不认罪公安没证据怎么办?
我国是一个法制化的社会,对于破坏社会治安与稳定的行为予以严厉打击。在公安机关的办案过程当中,由于各类案情的复杂性以及不确定性,有时会出现嫌疑人不认罪的情况,并且公安机关也没有掌握一定的证据。那么公安部门一般会进行拘留审问。
10w+浏览
刑事辩护
盗窃罪不承认又没证据怎么办
34浏览 2024-11-28
法官如何根据证据认定事实
[律师回复] 根据你的问题解答如下, <br/>一、法官怎样根据证据认定事实<br/>从本质上讲,法官审理案件,一是认定事实,二是适用法律。客观或比较客观地认定案件事实是准确适用法律的前提。而借以认定事实的根据则是证据。大家知道,诉讼所涉及或争议的事实,是过去已发生的客观事实。审理该案件的法官不可能事先介入或见证(如果法官事先介入或见证该案件,该法官就成为该案件的当事人或证人,不能参加该案件的审理工作),更不得事后凭空推断,只能而且必须凭借能够证明当时客观事实的一切证据(包括书证、物证、视听资料、证人证言、勘验笔录、鉴定结论、当事人的陈述等)来认定事实。<br/>以民事审判为例,按照民事诉讼法规定,证据主要应由双方当事人提供。当事人依据民事诉讼法规定的程序和方式以及举证责任,向法庭举证并进行质证。法官基于行使审判权的职能,依照民事诉讼法规定的程序和方法以及证据规则,进行法庭调查,发现、收集、审查和判断证据资料,以尽可能地查清客观事实,为适用法律和作出裁判做好准备。<br/>从上述可以清楚地看到,法官查清案件事实的过程,实际上就是听取当事人举证、质证和发现、收集、审查、判断证据资料的过程。证据决定事实,事实决定法律适用,法律适用决定裁判,因此,法官审理案件必须遵循“以证据为基础”的客观规律。证据及有关制度对于认定案件事实乃至裁判具有极端的重要性,正如古语所云:“证据乃诉讼之王”。当代法学家对此也有精辟的概括和评价,“证据是刑事、民事、行政三大诉讼的核心和基础,更是实现司法公正,乃至法治的基石之一”(参见樊崇义主编《证据法学》说明,法律出版社2001年3月第1版)。<br/>法官坚持“以证据为基础”的准则,是否意味着“没有证据就打不赢官司”?从一般意义上讲,没有证据一定打不赢官司。例如,某甲控告某乙,请求判令某乙归还其借款10万元;但某甲既没有人证,也没有书证(如借据等)。在此种情况下法官能支持某甲的请求吗?肯定不能!即使某甲在“客观”上确实借给某乙10万元,法官也不能判令某乙还款。可以设想,如果一个国家和社会允许并承认法官在没有证据的情况下可以判令公民、法人或其他组织承担某义务,那么势必导致司法专横和司法,势必导致社会陷入混乱,势必会使国家丧失存在的基础,这是不尊重审判规律的必然逻辑结果。<br/>当然,在特殊情况下当事人没有证据也可能打赢官司。如,根据民事诉讼法及其有关司法解释的规定,只要原告是直接利害关系人,有明确的被告,有具体的诉讼请求和事实、理由,属于的受案范围和受诉管辖,就必须受理;对一方当事人没有证据支持的事实,只要对方当事人认可,就可以支持;或者根据法律关于举证责任的分配,举证责任在对方当事人,只要对方当事人举证不能,也会给予支持。从本质上讲,法官认定这些案件事实时仍然坚持“以证据为基础”的准则,只不过证据是由对方当事人提供或由对方当事人承担了举证不能的诉讼后果。<br/>二、证据的效力怎么认定<br/>刑事诉讼证据应具备的条件<br/>根据法律规定,证据确实、充分,应当符合以下条件:<br/>(一)定罪量刑的事实都有证据证明;<br/>(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;<br/>(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。<br/>《刑事诉讼法》规定对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。<br/>民事诉讼证据应具备的条件<br/>1.证据主体合法。证据主体是指形成证据内容的个人或单位,证据主体合法,是指形成证据的主体须符合法律的要求。<br/>2.证据形式合法。证据形式的合法性,是指作为证据不仅要求在内容上是真实的,还要求形式上也符合法律规定的要求。<br/>3.证据取得方法合法。当事人收集的证据材料能否作为认定案件事实的证据,还要看该证据材料的取得方法是否符合法律的规定。<br/>4:证据程序合法。证据材料最后要作为证据还必须经过一定的诉讼程序,没有经过法律规定的程序该证据仍然不能作为认定案件的根据。
329浏览
有证人没证据不认罪能否定罪
只有案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,才能对被告人定罪量刑。如果证人证言能够与被告人供述相互印证,可以将其作为定罪证据;如果只有一个证人证言,而无其他证据佐证,一般不能对被告人定罪。
10w+浏览
刑事辩护
没证据不认罪怎么判
19浏览 2025-02-26
认定受贿罪的证据都有哪些?这些证据如何认定?
[律师回复] 罪是指国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的行为。罪侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性及公私财物所有权。罪严重影响国家机关的正常职能履行,损害国家机关的形象、声誉,同时也侵犯了一定的财产关系。罪在主观方面表现为故意,目的是非法占有公私财物。在客观方面表现为利用职务便利,索取他人财物,或非法收受他人财物为他人谋取利益。<br/>一、主体要件的证据:主要是指是否为国家工作人员的证据,包括公职人员的身份证据、任命书、委托的工作任务证据等。<br/>二、利有职务之便的证据:公务人员工作的职权范围、行为与职务内在联系的证据等。<br/>三、主观故意的证据:罪在主观方面表现为故意,目的是非法占有公私财物。在客观方面表现为利用职务便利,索取他人财物,或非法收受他人财物为他人谋取利益。<br/>四、行为的直接证据,如的时间、地点、数额、行贿人情况,因何种原因、何种目的行贿等,证据就是证明以上事实存在的证据,证据包括:<br/>1、物证,比如的金钱、商品等数量确定、清单;<br/>2、书证,账簿等;<br/>3、证人证言;<br/>4、当事人陈述;<br/>5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;<br/>6、鉴定意见;<br/>7、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;<br/>8、视听资料、电子数据:录音、录像、手机通话记录、短信、微信等。
302浏览
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事诉讼 > 认罪没证据怎么办
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

苏州180****8330用户4分钟前已提交咨询
扬州180****1141用户3分钟前已获取解答
常州134****9307用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换