通过协商给的钱算敲诈勒索吗

一、通过协商给的钱算敲诈勒索吗

通常来讲，经过协商而达成的金钱给予行为，一般是不会构成敲诈勒索这种情况的。在法律层面去认定敲诈勒索，关键之处就在于是不是以非法占有为目的，然后对被害者采用威胁或者要挟的方式，强行去索要公共或者私人的财物。

要是协商是在双方处于平等、自愿以及合法的基础之上进行的，不存在一方对另一方进行威胁、恐吓之类的不正当手段，并且给予金钱的事由本身是有一定合理性和合法性的，那么就绝对不能将其认定为敲诈勒索。

然而，如果在协商的过程当中，有一方凭借着某种非法的手段，这种手段得足以让对方产生恐惧心理，然后逼迫对方给予金钱，这种情况就很有可能构成敲诈勒索了。到底是不是构成敲诈勒索，得综合考虑协商的具体情形、双方之间的关系、给予金钱的原因等等好多方面的因素，然后才能做出准确的判断。

二、未经协商强索钱财构成敲诈勒索吗

判断未经协商强索钱财是否构成敲诈勒索，关键在于是否符合敲诈勒索罪的构成要件。

敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。若行为人通过暴力、威胁、恐吓等手段，使被害人基于恐惧心理而被迫交出财物，且财物达到一定数额标准（一般数额较大是指二千元至五千元以上，各地区标准有所差异），或者多次实施此类行为，就可能构成敲诈勒索罪。

但如果只是一般的讨要钱财，没有使用威胁等非法手段，或金额较小、情节显著轻微，不认为是犯罪，可能只是民事纠纷中的不当索求行为。所以，要综合行为人的手段、目的、财物数额等多方面因素来判断是否构成敲诈勒索。

三、未经协商强行索财是否构成敲诈勒索

未经协商强行索财有可能构成敲诈勒索。敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。

关键在于索财一方是否采用了威胁、要挟等手段，使被害人基于恐惧心理而被迫交出财物。比如以披露隐私、伤害人身安全等相要挟。如果只是单纯未经协商强行索要，未采取上述手段，一般不构成此罪，可能属于普通的民事纠纷。

若索财行为情节显著轻微危害不大的，不构成犯罪。但如果达到一定数额标准（一般为二千元至五千元以上，各地标准有差异），且符合敲诈勒索罪构成要件，则会被认定为犯罪，将面临刑事处罚。要综合具体行为表现、情节等进行判断。

当探讨通过协商给的钱算敲诈勒索吗这一问题时，我们不能仅看表面现象。在很多情况下，看似协商给的钱，实际性质可能大不相同。如果一方以非法占有为目的，使用威胁或要挟的方法迫使对方给钱，即便打着协商的幌子，也可能构成敲诈勒索。而且，即便认定为敲诈勒索，不同金额对应的量刑和处罚也有差异。若金额较小，可能面临治安处罚；金额较大，则会触犯刑法。要是你对协商给钱的性质判断、敲诈勒索的金额认定标准，或是后续法律程序等存在疑问，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你解惑。