聚众斗殴和故意伤害怎么定性标准

最新修订 | 2025-02-27
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 聚众斗殴罪以众多人聚集互殴为特点,犯罪意图是破坏社会公共秩序,如多人在公共场合团伙互殴即构成此罪。而故意伤害罪主要是蓄意非法侵害他人身体健康,受害者针对性强,犯罪动机多源于个人恩怨、报复心理等,与聚众斗殴罪在犯罪意图和对象等方面存在明显区别。
聚众斗殴和故意伤害怎么定性标准

一、聚众斗殴故意伤害怎么定性标准

聚众斗殴这一犯罪行为通常具有以众多人聚集且相互殴斗为显著特点的特性,与此同时,此类案件的犯罪意图并非旨在伤害某一具体个体,而是试图破坏社会公共秩序。例如,当多名人员在公共场合形成团伙并进行互殴时,便构成了聚众斗殴罪行。然而,故意伤害罪则主要强调蓄意非法侵害他人体格健康,犯罪涉及的受害者具有较高的针对性,犯罪动机常常源自于个人恩怨、报复心理等。

二、聚众斗殴与故意伤害量刑有何不同

聚众斗殴与故意伤害在量刑上有显著不同。

聚众斗殴罪,依据《刑法》规定,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制;存在多次聚众斗殴、聚众斗殴人数多规模大、在公共场所或交通要道聚众斗殴且造成社会秩序严重混乱、持械聚众斗殴等情形的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑。若致人重伤、死亡的,依照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚

故意伤害罪,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑

总体而言,聚众斗殴主要惩处首要分子和积极参与者,重点在于打击扰乱公共秩序的行为;故意伤害罪更聚焦于对他人身体伤害结果的惩处,量刑依据伤害程度而定。

三、聚众斗殴与故意伤害量刑有何差异

聚众斗殴与故意伤害在量刑上存在明显差异。

聚众斗殴罪,根据《刑法》规定,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。此罪惩罚的是首要分子与积极参与者。

故意伤害罪,依据伤害后果量刑。故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。该罪重点考量伤害结果对被害人身体造成的实质性损害程度。两者在犯罪构成、惩处重点及量刑幅度上均有不同。

在探讨聚众斗殴和故意伤害怎么定性标准时,我们还需关注与之紧密相关的要点。比如,当行为符合聚众斗殴定性标准后,在量刑时会综合考虑参与人数、斗殴场所等因素;而故意伤害除了考量伤害程度,还得看犯罪动机等。并且,这两种行为在附带民事诉讼方面也有不同,如赔偿范围、责任主体等。倘若你对聚众斗殴和故意伤害定性后的量刑差异、附带民事诉讼具体规定等还有疑问,不要迷茫,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会为你精准解读,解惑。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文3.6k字,预估阅读时间12分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
6972位律师在线平均3分钟响应99%好评
聚众斗殴和故意伤害怎么定性标准
一键咨询
  • 136****5343用户1分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    135****8654用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    145****6887用户4分钟前提交了咨询
    143****6164用户3分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    136****6160用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
  • 138****7846用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    156****7385用户2分钟前提交了咨询
    156****3753用户3分钟前提交了咨询
    164****0276用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    155****7505用户4分钟前提交了咨询
    131****5621用户1分钟前提交了咨询
    138****4051用户4分钟前提交了咨询
    167****6016用户2分钟前提交了咨询
    166****1076用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    174****2046用户3分钟前提交了咨询

暴力犯罪辩护·推荐文章

为你推荐
如何定性聚众斗殴罪
判断本罪构成需满足四条件:一,侵害社会公共秩序;二,实施召集人群暴力冲突行为;三,行为人须满十六周岁、具刑事责任能力,且仅首要分子及积极参与者构成;四,主观上表现为故意。以上条件均须符合,方可构成本罪。
10w+浏览
刑事辩护
聚众斗殴怎么定性
聚众斗殴,源于报复、霸凌等不当目的,是群体暴力冲突,扰乱公共秩序。其构成要件:参与者须自愿、精神健全、负刑事责任;具明显犯罪意图,纠集人群暴力行动;现场众多人员暴力对抗。判定需考虑人数、动机、手段及结果。少数人间斗殴未致严重后果,不构成聚众斗殴。量刑依据犯罪情节,如持武器、致人重伤或死亡等。
26浏览 2024-11-21
聚众斗殴罪,故意伤害罪,聚众斗殴罪怎样处罚
[律师回复] 一、聚众斗殴罪的行为表现聚众斗殴罪在客观上表现为纠集众人结伙殴斗的行为。聚众斗殴主要是指出于私仇、争霸或者其他不正当目的而成伙结帮地殴斗。聚众,一般是指人数众多,至少不得少于3人;斗殴,主要是指的采用暴力相互搏斗,但使用暴力的方式各有所别。聚众斗殴多表现为流氓团伙之间互相殴斗,少则几人、十几人,多则几十人,上百人,他们往往是约定时间、地点,拿刀动棒,大打出手,而且往往造成伤亡和社会秩序的混乱,是一种严重影响社会公共秩序的恶劣犯罪行为。斗殴起因或为争夺势力范围,或为哥们出气进行报复,或为争夺女人发生矛盾等等,总之是要显示自己一伙人的威风、煞气,压倒对方,而置公共秩序于不顾。 二、怎样判断是聚众斗殴或故意伤害二者区别的根本标志在于犯罪动机。聚众斗殴罪中的、伤害行为,虽然与其他故意、故意伤害行为一样,都侵犯了他人身体健康,但是它有一个显著的特点,即在、伤害行为中,通常表现为为了称王称霸,充英雄好汉而惹事生非,与对方争个高低。所以,凡是为了争霸势力范围,或者明确表示要打服对方,而行凶伤人的都是聚众斗殴中的伤人行为。而其他故意、故意伤害罪中的伤害行为,则往往是对自已或自己一方所认识的人,由于A恨而起意伤害对方,它在事先具有明确的伤害对象和伤害故意;如果是临时起意伤害对方,也往往是因为双方发生纠纷的原因明显的在对方一边,或者在互殴中伤害他人,这种情况往往是双方都有过错,责任不易分清。当然,刑法292条第2款明文规定:聚众斗殴,致人重伤、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。这说明在聚众斗殴活动中,一旦造成他人重伤、死亡的,一律按故意伤害罪、故意罪定罪处罚。这是对犯罪的一种转化型规定。
412浏览
聚众斗殴如何定性?
10w+浏览2023-09-09
聚众斗殴罪怎么定性
聚众斗殴罪,简单来说就是纠集多人,打群架,扰乱公共秩序。 构成这个罪,得有“故意”,就是说行为人知道自己的行为会造成很坏的影响,还放任这种结果发生。 在客观方面,行为人需要组织、策划,纠集人员,形成团伙去斗殴。 聚众斗殴罪的认定需要满足上述条件,违反了这些规定,就可能构成聚众斗殴罪。
10w+浏览
刑事辩护
如何定性聚众斗殴罪
判断本罪构成需满足四条件:一,侵害社会公共秩序;二,实施召集人群暴力冲突行为;三,行为人须满十六周岁、具刑事责任能力,且仅首要分子及积极参与者构成;四,主观上表现为故意。以上条件均须符合,方可构成本罪。
9浏览 2024-05-24
聚众斗殴罪的定性
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 聚众斗殴罪怎么定性积极参与者 从犯罪分子参与斗殴的作用来判定:积极参加者是指主动扰乱社会秩序并起主要作用的人。有的人认为,对积极参加者的评价既要考虑实施犯罪的危害行为在聚众犯罪中的作用大小,也要考虑行为人参与犯罪的主观恶性轻重,即认为,聚众斗殴罪的积极参加者是指策划斗殴首要分子以外的,在聚众斗殴的整个过程中积极、主动地为进行聚众斗殴做准备或实施聚众斗殴行为的人。从犯罪分子参与斗殴行为的后果来判定:还有观点认为,积极参加者一般是指主动参加聚众斗殴并在斗殴中发挥重要作用,或者在斗殴中致人死亡、致人重伤者。江苏公检法三家2020年《关于办理聚众斗殴等几类犯罪案件适用法律若干问题的讨论纪要》认为,积极参加者是指在聚众斗殴中发挥主要作用或者在斗殴中直接致死、致伤他人者。 上述几种观点主要以行为人在聚众斗殴活动中所起作用的大小作为辨别积极参加者的标准,或是以行为人在聚众斗殴活动中所造成的后果作为标准,又或是两者兼具。上述观点的区别还是在于积极二字的侧重方向。 综合上述分析,可以通过下列具体的客观表现来认定为积极参加者: (1)主动参与斗殴活动的:包括明知是聚众斗殴活动而积极主动参与;主动为聚众斗殴提供犯罪工具、交通工具、犯罪所用财物的;首要分子未要求,而主动要求参加聚众斗殴活动的或经首要分子要求参加,欣然应许并主动出谋划策的;积极联系纠集斗殴人员,主动为聚众斗殴约定斗殴时间和地点的或创造条件的;或积极唆使他人参与斗殴行为;受首要分子胁迫参与的,但后来积极参与组织、策划、斗殴的; (2)被胁迫参与的:被胁迫参与斗殴,造成严重后果(不包括导致他人死亡或重伤);被胁迫参与斗殴后,积极参与组织、策划斗殴的; 聚众斗殴罪的主体是,凡年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成聚众斗殴罪。但并非所有参加聚众斗殴者均构成聚众斗殴罪。只有聚众斗殴的首要分子和其他积极参加者,才能构成聚众斗殴罪主体。 处罚准则: 《刑法》第二百九十二条:聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑: (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的; 从犯罪客体上看,不仅侵犯了良好的社会秩序,也可能侵犯到人的身体健康与生命安全;从犯罪情节上看,不仅有普通情节的认定,同时也存在四种加重情节的认定;从犯罪主体上看,人数众多,涉及到对首要分子、积极参加者、一般参加者的认定,甚至还存在主、从犯的认定问题,所以说该罪是司法实务中常见多发、相对复杂,但法律规定又较少的一种犯罪。正是因为上述原因,导致该罪在司法实践中存在诸多争议,其中尤其在积极参加者和一般参加者的认定方面,实务界难以形成统一标准,加之“宁枉不纵”的传统司法理念还在很大程度上影响着司法者,因此该罪在审判实务中多是将所有聚众斗殴的参加者全部纳入到该罪的主体范围之内,对涉案主体进行扩大化。然而这样的扩大化不仅有损刑法的严肃性,也违背了聚众斗殴罪的立法本意,同时也极大的浪费了司法资源。因为根据刑法292条规定:聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑: (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。
478浏览
聚众斗殴罪怎样定性?
10w+浏览2023-09-26
聚众斗殴罪如何定性
聚众斗殴罪的定罪标准对于聚众斗殴罪之认定标准须把握以下几个方面:首先,行为人必须有组织和策划聚众斗殴的行为;其次,行为人应为聚众斗殴活动的领导者或指挥者;再者,行为人必须直接参与了聚众斗殴活动并在其中扮演着积极主动的角色。此外,聚众斗殴罪的定义为:行为人为报复他人、争夺势力范围或其他不正当目的,纠集多人形成帮派,相互之间进行暴力冲突,严重扰乱社会公共秩序的行为。
10w+浏览
刑事辩护
聚众斗殴罪怎么定性
聚众斗殴罪,依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条,特征为组织多人暴力冲突,意图报复或争夺利益,严重扰乱公共秩序。 司法认定需行为人主观故意,明知行为影响恶劣仍放任; 客观上,行为人组织、策划,纠集人员形成团伙斗殴。
48浏览 2024-08-10
寻衅滋事和聚众聚众斗殴的区别和联系
10w+浏览2023-09-26
聚众斗殴罪会判缓性吗
若聚众斗殴罪案件符合缓刑条件,被告人可能获缓刑。一般对判处拘役或三年以下有期徒刑的罪犯,若满足其他法定条件,可判缓刑。特别关注青少年、孕期女性和七十五岁以上老人,应优先考虑缓刑。这一规定旨在体现法律的人性化关怀,确保判决既公正又具人情味。
10w+浏览
刑事辩护
聚众斗殴和故意伤害怎么定性罪
聚众斗殴罪指有组织地聚集多人以暴力扰乱社会秩序的群体冲突。特点是人数多、危害公共稳定。故意伤害罪核心是故意侵害他人健康和器官功能。聚众斗殴致重伤死亡,按故意伤害罪或故意杀人罪定罪惩罚。
14浏览 2024-10-31
聚众斗殴罪如何定性
[律师回复] 您好,对于您提出的问题,我的解答是, 聚众斗殴罪怎么定性积极参与者 从犯罪分子参与斗殴的作用来判定:积极参加者是指主动扰乱社会秩序并起主要作用的人。有的人认为,对积极参加者的评价既要考虑实施犯罪的危害行为在聚众犯罪中的作用大小,也要考虑行为人参与犯罪的主观恶性轻重,即认为,聚众斗殴罪的积极参加者是指策划斗殴首要分子以外的,在聚众斗殴的整个过程中积极、主动地为进行聚众斗殴做准备或实施聚众斗殴行为的人。从犯罪分子参与斗殴行为的后果来判定:还有观点认为,积极参加者一般是指主动参加聚众斗殴并在斗殴中发挥重要作用,或者在斗殴中致人死亡、致人重伤者。江苏公检法三家2020年《关于办理聚众斗殴等几类犯罪案件适用法律若干问题的讨论纪要》认为,积极参加者是指在聚众斗殴中发挥主要作用或者在斗殴中直接致死、致伤他人者。 上述几种观点主要以行为人在聚众斗殴活动中所起作用的大小作为辨别积极参加者的标准,或是以行为人在聚众斗殴活动中所造成的后果作为标准,又或是两者兼具。上述观点的区别还是在于积极二字的侧重方向。 综合上述分析,可以通过下列具体的客观表现来认定为积极参加者: (1)主动参与斗殴活动的:包括明知是聚众斗殴活动而积极主动参与;主动为聚众斗殴提供犯罪工具、交通工具、犯罪所用财物的;首要分子未要求,而主动要求参加聚众斗殴活动的或经首要分子要求参加,欣然应许并主动出谋划策的;积极联系纠集斗殴人员,主动为聚众斗殴约定斗殴时间和地点的或创造条件的;或积极唆使他人参与斗殴行为;受首要分子胁迫参与的,但后来积极参与组织、策划、斗殴的; (2)被胁迫参与的:被胁迫参与斗殴,造成严重后果(不包括导致他人死亡或重伤);被胁迫参与斗殴后,积极参与组织、策划斗殴的; 聚众斗殴罪的主体是,凡年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成聚众斗殴罪。但并非所有参加聚众斗殴者均构成聚众斗殴罪。只有聚众斗殴的首要分子和其他积极参加者,才能构成聚众斗殴罪主体。 处罚准则: 《刑法》第二百九十二条:聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑: (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的; 从犯罪客体上看,不仅侵犯了良好的社会秩序,也可能侵犯到人的身体健康与生命安全;从犯罪情节上看,不仅有普通情节的认定,同时也存在四种加重情节的认定;从犯罪主体上看,人数众多,涉及到对首要分子、积极参加者、一般参加者的认定,甚至还存在主、从犯的认定问题,所以说该罪是司法实务中常见多发、相对复杂,但法律规定又较少的一种犯罪。正是因为上述原因,导致该罪在司法实践中存在诸多争议,其中尤其在积极参加者和一般参加者的认定方面,实务界难以形成统一标准,加之“宁枉不纵”的传统司法理念还在很大程度上影响着司法者,因此该罪在审判实务中多是将所有聚众斗殴的参加者全部纳入到该罪的主体范围之内,对涉案主体进行扩大化。然而这样的扩大化不仅有损刑法的严肃性,也违背了聚众斗殴罪的立法本意,同时也极大的浪费了司法资源。因为根据刑法292条规定:聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑: (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。
346浏览
结伙斗殴行为和聚众斗殴罪有啥区别
10w+浏览2023-09-22
聚众斗殴案件性质是什么?
聚众斗殴罪的性质一般是有预谋,有组织的策划斗殴打架事件,这是严重危害了我国的治安条例,可能犯刑事案件的,这是非常严重的犯罪。
10w+浏览
诉讼仲裁
聚众斗殴罪会判缓性吗
若聚众斗殴罪案件符合缓刑条件,被告人可能获缓刑。一般对判处拘役或三年以下有期徒刑的罪犯,若满足其他法定条件,可判缓刑。特别关注青少年、孕期女性和七十五岁以上老人,应优先考虑缓刑。这一规定旨在体现法律的人性化关怀,确保判决既公正又具人情味。
28浏览 2024-05-31
单方型聚众斗殴怎么定性
8.2w浏览2023-09-24
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 暴力犯罪辩护 > 聚众斗殴和故意伤害怎么定性标准
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

徐州134****4024用户1分钟前已提交咨询
南京156****5631用户2分钟前已获取解答
南通177****9972用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换