两个对赌算开设赌场么

一、两个对赌算开设赌场么

“对赌”并非必定等同于开设赌场。

从法律层面来讲，倘若属于正常商业活动里的对赌协议，像企业并购等情况下的对赌安排，这只是一种商业风险的分担以及估值的调整机制，与开设赌场毫无关联。

然而，要是以赌博为目的，有多人参与，存在组织者通过组织对赌行为来从中抽取头彩获利，并且这种对赌的形式具备赌博的性质，例如赌的结果完全由偶然因素决定且涉及较大金额的金钱或财物的等情况，就有可能被判定为开设赌场行为。

到底是否构成开设赌场，需要全面考虑行为的目的、参与的主体、是否存在盈利模式、是否符合赌博的特征等多方面的因素，由司法机关依据相关法律规定来作出判定。

二、对赌行为达到何种程度会被认定为犯罪

一般情况下，单纯的对赌行为在民事经济活动中较为常见，并不必然构成犯罪。但如果对赌过程中存在以下情形，可能涉嫌犯罪：

-合同诈骗：若一方在对赌协议签订时，故意隐瞒重要事实、提供虚假信息，以非法占有对方财物为目的，就可能构成合同诈骗罪。比如虚构自身经济实力、业绩等关键情况诱导对方签订对赌协议并骗取财物。

-非法集资：倘若对赌涉及通过公开宣传、承诺回报等方式向不特定多数人筹集资金用于对赌项目，可能涉嫌非法集资类犯罪，如非法吸收公众存款罪或集资诈骗罪。

-操纵市场：在一些金融市场对赌场景中，若通过操纵交易价格、交易量等手段影响对赌结果，损害其他投资者利益，扰乱市场秩序，可能构成操纵证券、期货市场罪。

具体是否构成犯罪需结合实际情况，依据刑法规定和相关司法解释综合判断。

三、对赌达到何种程度会被认定为开设赌场

认定是否构成开设赌场罪，关键在于行为是否符合该罪构成要件，而非单纯看对赌程度。

从行为特征上，若为营利目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业则可能构成犯罪。在对赌情境中，若存在组织多人进行对赌活动，为对赌提供场所、设定规则、提供赌具等行为，从中抽头渔利，就可能被认定为开设赌场。比如，有人专门租赁场地，召集人员开展对赌游戏，并按一定比例抽取赢利，这种行为符合开设赌场罪的特征。

而偶尔参与对赌、规模较小、不以营利为主要目的的，通常不构成犯罪。是否达到“情节严重”也会影响量刑，如赌场规模大、参赌人数众多、抽头渔利数额巨大等，都会加重处罚。实践中要结合具体案件事实和证据来准确认定。

当探讨两个对赌算开设赌场么这一问题时，我们要知道，除了判定是否构成开设赌场罪本身，与之紧密相关的还有许多要点。例如，如果认定为开设赌场，参与者需承担怎样的法律责任，不同情节下量刑标准又有何差异。而且在实践中，证据的收集和认定对最终判定起着关键作用。对赌行为的具体形式、场所等因素都会影响司法认定。倘若你对两个对赌是否算开设赌场以及相关法律责任、证据等方面存在疑问，无需烦恼，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。