职务侵占的诉讼时效通常是三年。
当诉讼时效期满后,义务人能够提出不履行义务的理由。
此时权利人依然有起诉的权利,然而对方可能凭借诉讼时效已过这一理由进行抗辩,这样的话法院有可能会拒绝其诉讼请求。
但在诉讼时效期间届满后,如果义务人主动履行义务,那么就不会受到诉讼时效的限制。
权利人还可以与义务人进行协商,达成诸如还款协议等形式,从而重新确定诉讼时效期间。
要是察觉到诉讼时效可能已经过期,就应当尽快向专业律师咨询,弄清楚具体的情形以及可行的应对办法,以此来最大程度地维护自身的合法权益。
二、职务侵占过时效还能要求民事赔偿吗
职务侵占罪的追诉时效与民事赔偿的诉讼时效是不同概念。
如果职务侵占行为已过刑事追诉时效,不再追究刑事责任,但民事赔偿的诉讼时效一般为三年,自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。只要未过民事赔偿的诉讼时效,权利人仍有权要求民事赔偿。
即使刑事追诉时效已过,若符合民事侵权构成要件,被侵害方依然可以通过民事诉讼途径,要求侵权人返还侵占的财物、赔偿相应损失等。法院会依据民事诉讼程序及相关法律规定,对民事赔偿诉求进行审理和裁判。所以,关键在于判断民事赔偿是否在诉讼时效内,若在时效内,完全可以依法主张民事赔偿。
三、职务侵占过时效后还能追究刑责吗
根据《刑法》规定,犯罪经过一定期限不再追诉,这就是追诉时效制度。职务侵占罪的法定最高刑不同,追诉时效也不同:法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;法定最高刑为无期徒刑的,经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。
若职务侵占行为已过追诉时效,一般不能再追究刑事责任。但存在例外情况,在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后,逃避侦查或者审判的,不受追诉期限的限制;被害人在追诉期限内提出控告,人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的,也不受追诉期限的限制。
当我们探讨职务侵占诉讼时效期过了怎么处理时,要知道这并非简单的时间问题。诉讼时效期过了,并不意味着权益完全无法主张。一方面,若在时效期间内存在诉讼时效中断、中止的法定事由,可重新计算时效,还有补救机会。另一方面,即便诉讼时效已过,从道德和商业诚信角度,侵占方也应归还财物。如果企业或个人遇到此类情况,对于时效中断中止的具体情形认定、如何与侵占方沟通协商等存在疑问,别让困惑困扰您。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您详细解答,助力解决难题。
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换