如何界定婚姻中的过错方

[律师回复] 离婚过错方指的是婚姻中出错的一方，婚姻过错方认定根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：<br/>(一)重婚的;<br/>(二)有配偶者与他人同居的;<br/>(三)实施家庭暴力的;<br/>(四)虐待、遗弃家庭成员的<br/>离婚过错方的认定根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：<br/>(一)重婚的;<br/>(二)有配偶者与他人同居的;<br/>(三)实施家庭暴力的;<br/>(四)虐待、遗弃家庭成员的<br/>离婚的过错方是相对与无过错方而言<br/>在我国的法律中,过错方一般指的是符合以下事实的男女一方:<br/>有重婚,配偶与他人同居行为的<br/>实施家庭暴力的<br/>虐待家庭成员或者遗弃家庭成员的<br/>无过错方在裁判离婚的时候有权利向有过错的一方请求赔偿,在我国的法律上称为离婚损害赔偿.

[律师回复] 1994年2月1日前结婚，为事实婚姻。后结婚，为同居关系。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 2003年12月25日，最高人民公布了《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释二》，根据该解释第一条的规定，除有配偶者与他人形成的同居关系以外，对于其他单纯的同居关系的确认解除等纠纷，人民一律不予受理。因男女双方未经结婚登记即以夫妻名义共同生活在一起后，会产生两种不同的法律后果，即事实婚姻关系和同居关系，而两者的处理结果又截然不同，所以正确地对事实婚姻关系予以界定在司法实践中是一个关键问题。<br/>1989年12月13日，最高人民颁布并施行的《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》中规定若男女双方是在1986年3月15日《婚姻登记办法》施行之前同居的，同居时虽然结婚的某些实质要件不具备，但只要到人民时，双方均已符合结婚法定条件的则承认其事实婚姻关系。如果双方是在1986年3月15日《婚姻登记办法》施行以后同居的，则要求双方必须在同居时均具备结婚的法定条件，才能被承认具有事实婚姻关系。除了以上两种情况以外，其余的男女双方未经结婚登记即以夫妻名义同居生活的，均为同居关系。<br/>2001年12月27日施行的《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释(一)》中对事实婚姻的界定又作出了变动。该解释参考1994年实施的《婚姻登记条例》和最高人民以前的相关司法解释，在坚持过去司法解释中有条件地承认事实婚姻原则的情况下，将事实婚姻与同居关系的界线划分了一个时间分界点。该解释第五条规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，到人民要求离婚的，应当区别对待：<br/>(1)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理<br/>(2)1994年2月1日民政部《婚姻登记条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民应当告知其在案件受理前补办结婚登记未补办结婚登记的按解除同居关系处理”。<br/>根据该司法解释的规定，事实婚姻应从以下两个方面去进行界定：一是结婚条件，即男女双方必须符合结婚的实质要件，欠缺的仅是未按规定办理结婚登记这一形式要件二是时间条件，即男女双方必须是在1994年2月1日民政部《婚姻登记条例》公布实施以前，就已具备了结婚的实质要件。对于《婚姻登记条例》公布实施以后，即1994年2月1日之后，男女双方虽具备结婚实质要件但欠缺形式要件未进行结婚登记的，则应按同居关系处理。由于《婚姻法》解释(一)中明确规定：“解释施行后，此前最高人作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准”，所以在今后的司法实践中，应严格的将以上两个条件来作为判定是否属于事实婚姻的标准。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 所谓无效婚姻是指男女两性的结合因违反了法律规定的结婚要件而不具有法律效力的违法结合。婚姻是男女两性以永久共同生活为目的的结合，只有符合法律规定的条件才是合法婚姻，具有法律效力。反之，则是违法的，为法律所禁止。《中华人民共和国婚姻法》第10条规定：“有下列情形之一的，婚姻无效：<br/>(一)重婚的;<br/>(二)有禁止结婚的亲属关系的;<br/>(三)婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的;<br/>(四)未到法定婚龄的。”<br/>该规定表明，当事人即使已经办理了结婚登记，如果违反了法律规定的结婚条件，婚姻仍然不具有法律效力，属于无效婚姻。主要包括以下情形：<br/>其<br/>一，违反一夫一妻制的无效婚姻。<br/>“婚姻法”规定，任何人不得同时有两个或两个以上的配偶。有配偶者再行结婚的，构成重婚，其再缔结的婚姻无效，并追究其刑事责任。例如：杨某与张某1996年结婚，第二年育一子杨某某。2001年杨某与雷某相识，不久二人以夫妻名义长期租房非法同居。2003年7月杨某用虚假材料与雷某登记结婚。张某得知后遂向人民杨某重婚。判决杨某重婚罪成立，并宣告杨某与雷某的婚姻无效。<br/>其<br/>二，当事人有禁止结婚的血亲关系的无效婚姻。<br/>基于提高人口素质、避免遗传疾病的要求，以及长期形成的伦理观念，禁止一定范围的亲属结婚是各国婚姻法的通例。我国《婚姻法》规定，禁止直系血亲和三代以内的旁系血亲结婚。因此，凡是直系血亲和三代以内的旁系血亲结婚的，都应当是无效婚姻。我国许多地区长期流行所谓的“亲上加亲”的婚姻陋俗。特别是表兄妹结婚的在过去比较常见。这明显违反婚姻法，必须禁止。<br/>其<br/>三，患有禁止结婚疾病的无效婚姻。<br/>我国《婚姻法》规定，患有医学上认为不应当结婚的疾病的，应禁止结婚。法律禁止患有特定疾病的人结婚，目的是为了防止和避免疾病的传染和遗传，以保护婚姻关系当事人的身体健康及其他合法权益，同时有利于后代的健康。在医学上认为不应当结婚的疾病主要是指精神疾病未治愈、先天性痴呆以及某些已被实践证明不应结婚的传染病未治愈者。

[律师回复] 您好，关于应该如何界定无效婚姻这个问题，我的解答如下, 由于精神病人不具有民事行为能力，因此在婚姻关系中更难以培养正常的夫妻感情或更易使夫妻感情出现裂痕，进而更易导致婚姻出现状况。然而，他们自身处理问题和调解纠纷的能力却十分低下，无力承担家庭生活和抚养子女的责任，因此，<br/>婚前患有严重的精神疾病属于法律规定的婚姻无效的理由。<br/>张某与王某（女）经人介绍认识，半年后办理了结婚登记。在婚礼上，王某精神病复发，婚礼也搞得不欢而散。事后，张某才了解到王某早已因双相情感障碍精神疾病和狂躁抑郁症住进了医院，并一直在接受治疗。在与张某办理婚姻登记、举行婚礼期间一直依靠药物维持，而在婚礼上犯病后，王某又住院治疗达数月之久。张某认为，王某和其家人故意隐瞒她的精神病史，使自己与其登记结婚，而婚后王某的精神疾病又久治不愈，故诉至，请求判决双方的婚姻关系无效。<br/>经审理后认为，<br/>我国《婚姻法》第10条规定，<br/>婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的，婚姻无效。<br/>本案中，王某婚前患有严重精神疾病，且婚后久治不愈，因此判决张某与王某的婚姻无效。<br/>本案中的无效婚姻情形属于“疾病婚”。即因一方或双方婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈而导致婚姻无效的情形。<br/>《母婴保健法》规定，<br/>男女在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或医学鉴定证明。婚前医学检查包括严重遗传性疾病、指定传染病、有关精神病三类疾病的检查。<br/>经婚前医学检查，对患指定传染病在传染期间内或者有关精神病在发病期内的，医师应当向男女双方说明情况，提出医学意见。<br/>由此可见，医学上认为不应当结婚的疾病包括：严重遗传性疾病、处于发病期的指定传染病和有关精神疾病。本案中，王某婚前患有严重精神疾病吗，婚后久治不愈，所以张某婚姻无效的主张，是于法有据的。