签了合同终止协议还能告对方诈骗吗

一、签了合同终止协议还能告对方诈骗吗

一般而言，在签署完合同终止协议之后，指控对方存在诈骗行为确实存在相当大的难度，但这并非完全不可行。至于何为诈骗罪，它必须满足以下几个构成要素：即犯罪嫌疑人具有以非法占据他人财产为目的的主观意图；其次是其通过虚构事实或者隐瞒真相等方式达成；最后则是其所获取的财物数额达到了较大范畴。即便如此，只要在签订合约以及终止协议的全过程之中，能够提供足够有力的证据，足以证明对方的确存有上述恶意并实施了相关行为，那么仍然具备刑事立案的可能性。然而，值得注意的是，合同终止协议往往预示着当事人之间对于原合同事宜已经达成某种程度上的共识。因此，若欲成功指控对方诈骗，必须要有充足且确凿的证据来显示对方在签订合同及其后过程中所采取的欺骗行为非源于正常的商业风波或是误解。我们强烈推荐您认真梳理相关证据，以便做出更为科学合理的判断。

二、签合同终止协议后怎样认定是否构成诈骗

判断签合同终止协议后是否构成诈骗，关键看是否符合诈骗罪构成要件。

首先，看主观方面，若一方以非法占有为目的，在签订、履行合同终止协议过程中，故意虚构事实或隐瞒真相，就具备了诈骗的主观故意。比如虚构已履行合同终止协议中的退款义务等。

其次，看客观行为。实施了欺诈行为，使对方基于错误认识而处分财产。例如伪造相关文件以诱使对方签订不合理的终止协议并转移财产。

再者，考察结果，若对方因欺诈行为遭受财产损失，且损失与欺诈行为存在因果关系。

最后，还要注意民事欺诈与诈骗犯罪的界限，关键在于行为人主观上是否具有非法占有目的。若只是一般的合同履行纠纷，未达诈骗程度，则按民事途径解决；若符合诈骗构成，可向公安机关报案，由司法机关依法追究刑事责任。

三、签终止协议后认定诈骗有哪些法律依据

若签终止协议后被认定诈骗，主要有以下法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定了诈骗罪，是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

从构成要件看，首先主观上，行为人在签订终止协议时必须具有非法占有对方财物的故意。比如，根本没有履行终止协议的打算，纯粹为了骗取钱财。其次，客观方面，实施了虚构事实、隐瞒真相的行为。像编造虚假的终止理由，隐瞒关键事实等。数额上，达到当地规定的“数额较大”标准，各地标准有差异。

另外，民事法律中，如《民法典》规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。若认定构成诈骗，刑事上犯罪人需承担刑事责任，民事上需返还财物、赔偿损失等。

当探讨签了合同终止协议还能告对方诈骗这个问题时，需要明白即使签了合同终止协议，若存在诈骗事实，依然有追究的可能。比如在签协议过程中对方存在故意隐瞒关键事实、虚假陈述等情况，且这些行为符合诈骗的构成要件，那么就可能构成诈骗。同时，要注意相关证据的收集，像聊天记录、交易凭证等都可能成为有力证据。倘若你对签了合同终止协议后能否告对方诈骗仍有疑问，或者对于诈骗认定标准、证据收集等相关事宜不太清楚，别担心，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你解惑。