骗取违约金是否构成诈骗罪

最新修订 | 2025-03-09
浏览10w+
卢滨律师律师
卢滨律师律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:285人
专家导读 骗取违约金是否构成诈骗罪需依具体情形判断。若行为人以非法占有为目的,通过编造虚假情况等手段骗得数额较大(3000元到10000元以上)的违约金,可能构成诈骗罪;若在合同正常履行中,一方正常获得违约金,并非故意骗取,则不构成。判断时要综合考虑主观故意、行为方式、涉及金额等因素,有疑问可咨询专业律师。
骗取违约金是否构成诈骗罪

一、骗取违约金是否构成诈骗罪

骗取违约金到底会不会构成诈骗罪,这得根据具体情形来判断。

要是行为人心里打着非法占有别人钱财的主意,然后用编造虚假情况或者隐瞒真实情况的办法,骗走了对方当事人的违约金,并且这数额还比较大的话,那很有可能就构成诈骗罪。

通常来讲,数额达到3000元到10000元以上的,就可以被认定为“数额较大”。

不过,如果是在合同正常履行的过程当中,因为一方违约,另一方顺理成章地获得了违约金,而这并不是为了骗取而故意为之的,那这种情况就不构成诈骗罪。

在进行判断的时候,得把行为人的主观故意、采取的行为方式以及涉及的金额等这些因素都综合起来考虑。

要是大家对这方面有疑问,最好还是去咨询专业的律师,让他们给咱们提供准确的法律意见,这样咱们心里也能更有底儿。

二、骗取违约金怎样认定诈骗量刑标准

若要认定骗取违约金构成诈骗,需符合诈骗罪构成要件。首先,主观上行为人要有非法占有目的,即意图通过欺骗手段获取对方违约金并非法据为己有。客观方面,实施了虚构事实、隐瞒真相的行为,使对方基于错误认识而支付违约金。

例如,故意编造不存在的违约事由,诱使对方支付违约金。

关于量刑标准,依据《刑法》规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。具体数额标准各地有差异,一般三千元至一万元以上属于“数额较大”,三万元至十万元以上属于“数额巨大”,五十万元以上属于“数额特别巨大”。

三、骗取违约金会面临怎样的法律惩处

骗取违约金可能涉及民事和刑事法律责任。

从民事角度,若一方以欺诈手段骗取对方支付违约金,受欺诈方有权依据《民法典》相关规定,请求人民法院或者仲裁机构予以撤销该支付违约金的行为,并要求返还已支付的违约金,同时还可主张赔偿欺诈行为遭受的损失。

从刑事层面,若骗取违约金的行为符合诈骗罪构成要件,根据《刑法》规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。具体惩处需结合案件实际情况,依据相关法律条文判定。

当探讨骗取违约金是否构成诈骗罪时,我们还需关注一些与之紧密相关的要点。比如,在司法实践中,如何准确界定“骗取”行为与正常民事纠纷中对违约金的主张,这往往涉及到主观故意的判断以及行为手段的合法性分析。此外,即便构成诈骗罪,不同的诈骗金额量刑上也存在显著差异。若您对骗取违约金是否构成诈骗罪的具体认定标准仍有疑问,或者对相关量刑情节等感到困惑,不要着急。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您详细解答,为您拨开迷雾。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文4.2k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3845位律师在线平均3分钟响应99%好评
骗取违约金是否构成诈骗罪
一键咨询
  • 苏州用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    155****4280用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    140****3174用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    162****3602用户2分钟前提交了咨询
    152****7175用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    146****0577用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    144****4653用户2分钟前提交了咨询
  • 宿迁用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    133****6655用户4分钟前提交了咨询
    172****0401用户1分钟前提交了咨询
    148****3422用户3分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    151****5801用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    143****3204用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    177****6608用户2分钟前提交了咨询
    165****0712用户4分钟前提交了咨询
    168****2657用户3分钟前提交了咨询
    162****4670用户2分钟前提交了咨询

金融诈骗辩护·推荐文章

为你推荐
违约交付构成诈骗罪吗?
违约交付构成诈骗罪吗,答案是否定的,如果是在双方当事人之间签订合订合后,一方当事人违反合同的约定物交付或者是瑕疵交付的,那么此时只能认定为该方当事人违约,并不能认定为该方当事人构成诈骗罪,具体的违约责任的承担规定可以参考下文。
10w+浏览
诉讼仲裁
买房子违约能构成诈骗吗
违约交付不等同于诈骗罪。两者在法律定义上存在显著差异。违约交付主要涉及合同履行问题,而诈骗罪则涉及欺诈行为和非法占有目的。因此,不能简单地将违约交付等同于诈骗罪的成立,应明确区分并依法处理。
32浏览 2024-05-23
骗签合同诈骗违约金构成犯罪吗?
骗签合同诈骗违约金构成犯罪,属于合同诈骗罪,可以处3年以下有期徒刑,如果数额巨大的或者存在严重情节的可以处3-10年有期徒刑,数额特别巨大的可以处10年以上有期徒刑或者无期徒刑。
10w+浏览
合同事务
合同违约构成合同诈骗罪吗
合同违约与合同诈骗罪的区别在于意图和行为性质。 合同违约通常指未履行合同义务,但无非法占有意图。 而合同诈骗罪涉及以非法占有为目的,通过欺诈手段获取对方财物,数额较大。 构成合同诈骗罪需满足特定条件,如使用虚假身份签订合同、提供伪造担保、无实际履行能力却诱使对方继续交易、收款后逃避等。 两者关键差异在于是否有欺诈和非法占有的故意。
0浏览 2024-07-16
根本违约与预期违约的区别,构成根本违约的
[律师回复] 一、根本违约与预期违约的区别预期违约,是指在合同履行期到来之前的违约,分为明示的预期违约和默示的预期违约两种。明示的预期违约,是指在合同履行期限到来之前,一方当事人在无正当理由的情况下,向另一方当事人明确表示不履行主要债务。默示的预期违约,是指在合同履行期限到来之前,一方当事人虽然没有明确表示不履行债务,但以自己的行为或现状表明其将不会或不能履行债务。这种情形下行使解除权,由于判断对方是否预期违约具有很大主观性,因此,应该在有充分的证据证明对方将不履行合同的情况下,才能行使解除权。根本违约:根本违约是指违约的后果已经妨害了合同目的实现,包括迟延履行主要债务经催告仍不履行和一般违约但导致合同目的不能实现两种情形。完全不履行构成根本违约,在瑕疵履行中采取修理、更换方式仍达不到合同目的的构成根本违约;迟延履行致使不能实现合同目的或迟延履行主要债务,经催告在合同履行期内仍未履行,构成根本违约;部分履行妨害合同目标的实现,构成根本违约。 二、构成根本违约的情形有哪些 1、迟延履行场合,迟延履行并非必然发生根本违约,但如果合同对履行期有明确的约定,而且履行期之约定在合同中显然处于重要地位时,则迟延履行通常会构成根本违约。对于并非特别强调履行期的合同,在迟延履行的情况下,只要迟延方当事人未在允许的额外期限届满前履行合同,亦可以此作为根本违约,非违约方当事人可解除合同。 2、履行不能场合,依大陆法系传统见解,履行不能得分为原始不能与嗣后不能,区分当事人是否有可归责性而分别可能发生合同无效或债务不履行责任。在当事人具有可归责性的场合,具有可归责性的当事人要承担履行不能之责任,又由于履行不能已使合同的整个目的落空,这种违约行为无疑应作为根本违约,非违约方当事人自得解除合同。 3、不完全履行场合,在不完全履行场合,通常债务人已履行给付义务,只不过是由于履行义务不完全,会发生违约责任与侵权责任竞合的问题,此时能否作为根本违约则是一个问题。检验的标准仍然要看是否因此而使债权人的合同目的落空,无法简单地一概而论;在债权人合同目的落空场合,或者说危及作为合同关系之基础的信赖关系时,则应作为根本违约,允许债权人解除合同;否则即不能作为根本违约。
360浏览
以写借条欺骗违约金是否构成诈骗罪?
以写借条欺骗违约金是构成了诈骗罪的,一方以虚构事实的情况出具借条的,并通过赔偿约定的违约金的方式来违法的,可以按照诈骗罪的情况来进行认定,具体情况可以起诉到法院进行界定。
10w+浏览
债权债务
欺骗和诈骗都构成违法行为吗
欺骗和诈骗皆属违法,欺骗主要违反民法,可能导致民事行为无效;诈骗通过行政或刑法定义,涉及虚假信息骗取公私财产,构成"诈骗罪",须受刑事制裁。
10浏览 2024-06-11
口头约定构成合同诈骗吗
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与口头约定构成合同诈骗吗相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
刑事辩护
口头约定能否构成合同诈骗
口头协议可构成合同诈骗,但并不影响其法律效力。合同形式(口头或书面)本质上合法。诈骗者以非法占有为目的,通过合同欺诈他人财产,不论金额,触犯刑法即构成合同诈骗罪。诈骗者将面临至少三年以下徒刑和罚金,证据确凿、金额达标为定罪条件。
46浏览 2024-06-07
口头约定构成合同诈骗吗
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与口头约定构成合同诈骗吗相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
刑事辩护
口头约定能否构成合同诈骗罪
口头协议在特定条件下可能构成合同欺诈犯罪。指个人或单位签执行合同时,恶意骗财,虚构隐瞒使对方错交财物且金额达标。口头协议有效,借此欺骗致财产损失达标且达刑法规制数额上限,可能被判合同欺诈犯罪。
0浏览 2024-09-14
律图 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 骗取违约金是否构成诈骗罪
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

泰州135****1692用户2分钟前已提交咨询
徐州178****1843用户3分钟前已获取解答
扬州156****8680用户2分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换