诉讼离婚怎么做判决

[律师回复] 对于法院做出判决后的诉讼时效这个问题，解答如下, 诉讼时效没有结束的概念呢，只有届满的概念。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，权利人将失去胜诉权利，即胜诉权利归于消灭。诉讼时效届满就是法律规定的诉讼时效期间届满了。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民就不再予以保护。当人民作出生效判决时，不能说诉讼时效已经届满了，只能说你在是时效内行使了权，同时在这一阶段又产生了新的时效问题。这时时效重新计算，也依然存在，但是对于已生效的判决已经没有意义了。

[律师回复] 您好，关于这个问题，我的解答如下, 民事诉讼开庭时作为原告需要注意以下情况： 第一，开庭时携带本人身份证原件; 第二，携带送达的传票，自己的民事状; 第三，就自己状中的内容需要有证据来支持，携带证据的原件; 第四，注意庭审纪律，按时出庭; 第五，如果和解自己需要有一个底线。 法庭上原告如何陈述 我国《刑事诉讼法》规定， 第一百二十七条 法庭辩论按照下列顺序进行： (一)原告及其诉讼代理人发言; (二)被告及其诉讼代理人答辩; (三) 第三人及其诉讼代理人发言或者答辩; (四)互相辩论。 法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。 原告的陈述一般包括以下内容： 1、原告提出的诉讼请求或者对他方当事人提出的诉讼请求的承认。 2、原告提出的法律方面的理由以及反驳对方的法律理由，从而确定审理的基本方向。 3、原告就证据的证明能力和证明力的辩驳。 4、原告就案件事实所作的陈述： (1)负举证责任的原告就主要案件事实的陈述; (2)不负担举证责任的对他方主张事实的态度。

[律师回复] 你好，一般诉讼离婚的话，立案后需要等法院排期，但是一般一审最长不超过6个月

[律师回复] 你好！到法庭上说明自己的意见就可以。

[律师回复] 行政诉讼判决的概念。行政诉讼判决，简称行政判决，是指人民法院审理行政案件终结时，根据审理所查清的事实，依据法律规定对行政案件实体问题做出的结论性处理决定。行政诉讼判决是人民法院行使国家行政审判权对行政机关进行监督的集中体现，是人民法院处理解决争议的基本手段，也是人民法院审理行政案件和当事人参加诉讼的结果的表现形式。<br/>按照不同的标准，可以对行政诉讼判决作出不同的划分。按照审级标准可将判决分为一审判决、二审判决和再审判决；按照判决是否发生法律效力可将判决分为生效判决和未生效判决；等等。<br/>一审判决<br/>编辑<br/>一审人民法院经过审理，根据不同情况可以作出七种类型的判决，即维持判决、撤销判决、履行判决、变更判决、确认判决、驳回诉讼请求判决、行政附带民事诉讼判决：<br/>1.维持判决。即人民法院经过审理，认定被诉具体行政行为证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，作出的维持被诉具体行政行为的判决。<br/>被诉具体行政行为必须同时具备以下三个条件，人民法院才能作出维持判决：一是证据确凿，即被诉具体行政行为确认的事实，具有充分证据证明其真实存在。二是适用法律法规正确，即适用了应当适用的法律法规和具体的条文款项，而且处理的性质、形式和程序等符合法律法规的规定。三是符合法定程序，即在法律法规明确规定有实施具体行政行为的程序时，作出被诉具体行政行为必须严格遵循法定程序。<br/>2.撤销判决。即人民法院经过审查作出的否定被诉具体行政行为的判决。撤销判决分为判决全部撤销、判决部分撤销及判决撤销并责成被告重新作出具体行政行为三种情况。<br/>被诉具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应作出撤销判决：<br/>（1）主要证据不足。 <br/>（2）适用法律法规错误。<br/>（3）违反法定程序。<br/>（4）超越职权。<br/>（5）滥用职权。<br/>3.限期履行判决。即人民法院经过对行政案件的审理，认定被告具有不履行或者拖延履行法定职责的情形，作出的要求被告在一定期限内履行其法定职责的判决。<br/>此类判决适用于下列情况：<br/>（1）符合法定条件，向被告申请颁发许可证或者执照，被告拒绝颁发或者不予答复。<br/>（2）被告没有依法发给抚恤金、最低生活保障费用及社会保险金。<br/>（3）申请行政机关履行保护人身权、财产权法定职责，被告拒绝履行或者不予答复的。<br/>人民法院作出限期履行判决，应具备以下条件：<br/>（1）被告对行政相对人依法负有履行职责的义务。<br/>（2）须由原告向被告依法提出申请，被告有拒绝履行、拖延履行的行为，或者对原告的申请置之不理，不作答复。<br/>（3）原告向被告提出申请，应当符合法定条件。<br/>（4）人民法院判决被告履行法定职责，应明确指出所履行职责的内容和履行的期限。<br/>4.变更判决。即在行政处罚显失公正时，人民法院作出的改变具体行政行为的判决。<br/>法院判决变更被诉具体行政行为，必须具备两个条件：一是实施行政处罚的具体行政行为；二是行政处罚显失公正。所谓“显失公正”，是指具有通常法律和道德认识水准的人均可以发现和确认该处罚明显地失去了法律的公正性。<br/>5.确认判决。即人民法院通过对具体行政行为的审查，确认相应行为合法或者违法。<br/>有下列情形之一的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法或者无效的判决：<br/>（1）被告不履行法定职责，但判决责令其履行法定职责已无实际意义的；<br/>（2）被诉具体行政行为违法，但不具有可撤销内容的；<br/>（3）被诉具体行政行为依法不成立或者无效的；<br/>（4）被诉具体行政行为违法，但撤销该具体行政行为将会给国家利益或者公共利益造成重大损失的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法的判决，并责令被诉行政机关采取相应的补救措施；造成损害的，依法判决承担赔偿责任。<br/>6、驳回诉讼请求判决。是指人民法院经过审查后，认定原告的诉讼请求不能成立，依法予以驳回的判决形式 [2] 。<br/>驳回诉讼请求判决适用于以下几种情况：<br/>（1）被起诉人不作为理由不能成立的，如行政机关无作为的法定职责等。<br/>（2）被诉具体行政行合法但存在合理性问题的。虽然从学理上看，这种情况也可以做出维持判决。但维持判决一经做出，行政机关日后对被诉行政行为的合理性问题进行修正时，就要收到判决既判力的约束。适用驳回诉讼请求判决，则可以较好地避免适用维持判决可能给修正工作带来的障碍。<br/>（3）被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的。此时，法院至多只能以思凡建议的形式，建议行政机关调整被诉的行政行为。<br/>（4）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。<br/>7、行政附带民事诉讼判决 [2] <br/>《若干问题的解释》第61条规定：“被告对平等主体之间民事争议所作出的裁决违法，民事争议当事人要求人民法院一并解决相关民事争议的，人民法院可以一并审理。”这是行政附带民事诉讼判决的法律基础。行政附带民事诉讼判决，以行政诉讼为主，附带一并解决民事争议，以减少当事人的诉累。目前此类判决形式仍在试点工作阶段。<br/>行政附带民事诉讼判决的适用条件：<br/>（1）必须是行政裁决行为中涉及的平等民事主体之间的争讼民事行为；<br/>（2）行政裁决被认定违法；<br/>（3）有当事人的诉讼请求；<br/>（4）行政附带民事诉讼判决只能在一审程序中提起，在二审程序中不得提起行政附带民事诉讼判决。<br/>二审判决<br/>编辑<br/>人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：<br/>（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；<br/>（二）原判决认定事实清楚，但是适用法律、法规错误的，依法改判；<br/>（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。一审法院由于主、客观原因难以或者不可能查清事实，第二审法院则可以在查清事实后，依法对一审判决作出改判。第二审人民法院改变一审判决时，判决时应对被诉具体行政行为的合法性作出判决，依法判决维持、撤销或者变更被诉具体行政行为。希望我对行政诉讼上诉后做出的判决有什么 这个问题的回答能帮到您！