调解成功后没有司法确认怎么办

最新修订 | 2025-03-11
浏览10w+
李兵律师
李兵律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:2950人
专家导读 调解工作完成后,未进行司法确认的调解协议存在风险,本质类似民事合同,一方不履行不能直接申请强制执行。若想增强执行力,应尽快申请司法确认;错过时机且对方不履行,可就原纠纷起诉。过程中要保存好调解记录、协议文本等相关证据。未司法确认虽不使协议无效,但增加不确定性,建议尽快办理以保障权益。
调解成功后没有司法确认怎么办

一、调解成功后没有司法确认怎么办

调解工作顺利完成,不过,要是没进行司法确认,那可就存在一定的风险。调解协议,从本质上来说,它就像是一份民事合同。要是其中一方不愿意履行这份协议,那可不能直接就去申请强制执行

要是想让这份协议更有执行力,我建议,你赶紧去法院申请司法确认。要是已经错过了申请司法确认的好时机,而对方又不履行协议了,那你也别着急,你可以就原来的那个纠纷,再次向法院提起诉讼

在这个过程中,一定要好好保存好调解过程中的相关证据,就像调解记录,还有双方达成的协议文本之类的。这些证据可重要,在以后可能会发生的诉讼中,它们能有力地支持你的主张。

总之,没有进行司法确认,虽然不一定就会让协议无效,但是确实会增加履行协议的不确定性。就好像一座没有加固的桥梁,虽然还在那儿,但是你心里总会觉得有点不踏实,万一哪天出点什么事儿。所以,为了让自己的权益更有保障,还是尽快去把司法确认办了。

二、调解成功未司法确认有何补救办法

若调解成功但未进行司法确认,有以下补救办法:

首先,可看调解协议的履行情况。若对方按协议自觉履行,那么无需额外补救措施,按协议推进即可。

若对方不履行调解协议,对于具有民事合同性质的调解协议,当事人可以向有管辖权的人民法院提起诉讼,请求对方履行协议内容。法院经审理,若调解协议符合法律规定,会判决对方履行。

若该调解协议属于特定调解组织主持调解达成,如人民调解委员会调解达成的协议,在调解协议生效之日起三十日内,双方当事人仍可以共同向调解组织所在地基层人民法院申请司法确认。经司法确认有效的调解协议,一方不履行,对方可申请法院强制执行

三、调解成功未司法确认会有啥法律后果

调解成功但未进行司法确认,主要有以下法律后果:

首先,若达成的是人民调解协议等非经司法确认的协议,其本质属于合同性质。双方应按协议约定履行义务,若一方不履行,另一方不能直接申请法院强制执行,需向法院提起诉讼,由法院审理判决后,依据生效判决申请强制执行。

其次,这类未经司法确认的调解协议,在证据效力上,相对司法确认的协议较弱。司法确认的调解协议具有强制执行力,一旦一方不履行,另一方可以直接向法院申请强制执行,节省了诉讼成本和时间。

不过,并非所有调解都必须司法确认。若双方诚信度高、协议履行可能性大,未经司法确认的调解协议也能解决纠纷。但从保障权益、增强协议执行力角度看,对重要调解协议进行司法确认是更稳妥的选择。

当我们探讨调解成功后没有司法确认怎么办这一问题时,其实还有一些与之紧密相关的要点需要关注。若没有进行司法确认,调解协议的强制执行力就无法保障,一旦一方反悔不履行协议内容,另一方可能面临维权困境。而且,后续若因该调解协议产生新的纠纷,处理起来会相对复杂。要是你正处于这种情况,对调解协议的效力维持、后续可能出现纠纷的应对等问题感到迷茫,别担心。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士会依据具体情况为你提供精准有效的建议和解决方案。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文2.8k字,预估阅读时间10分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3913位律师在线平均3分钟响应99%好评
调解成功后没有司法确认怎么办
一键咨询
  • 扬州用户1分钟前提交了咨询
    155****6706用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    176****1651用户1分钟前提交了咨询
    144****4372用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    137****8585用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    167****5048用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    162****2844用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
  • 138****1067用户2分钟前提交了咨询
    140****5672用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    145****6584用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    137****6751用户4分钟前提交了咨询
    162****8006用户3分钟前提交了咨询
    157****3235用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    170****4121用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    165****7422用户1分钟前提交了咨询
    165****2024用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询

判决执行·推荐文章

为你推荐
盐城134****7801用户1分钟前已获取解答
镇江188****2662用户4分钟前已获取解答
宿迁181****9119用户3分钟前已获取解答
调解成功后没有司法确认怎么办
调解成功后未及时司法确认有风险,无此确认无法直接依协议申请强制执行,需司法裁判。应联系确认,错过则准备证据向有管辖权法院提起民事诉讼,但诉讼程序复杂,举证责任严格,要注意保障自身合法权益。
36浏览 2024-11-12
确认之诉能否适用调解调解
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 实践中对此有不同观点:<br/>(1)劳动关系确认之诉适用一年的仲裁时效<br/>为防止权利人不及时行使自己的权利,有效避免案件发生时间与诉讼时间相隔过长,导致案件事实、证据取证、法律适用等方面面临困境,国家规定了诉讼时效制度。时效制度是权利人在自己的权利受到非法侵害时,在法定的时效期间内不行使权利,时效期间届满,权利人便失去法律保护,劳动人事争议仲裁委员会或人民对权利人的权利不再进行保护的制度。<br/>《劳动争议调解仲裁法》<br/>第二条<br/>第一款、<br/>第六款规定:“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议,适用本法:<br/>(一)因确认劳动关系发生的争议(六)法律、法规规定的其他劳动争议。”<br/>第二十七条第一款规定:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”这表明,劳动关系确认争议属于《劳动争议调解仲裁法》的调整范围,应适用有关仲裁时效的规定,将仲裁时效的起算点规定为“从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日”。<br/>确认劳动关系虽然表面上并不涉及具体的权利,但在具体案件中,劳动者要求确认劳动关系的目的在于要求其实体权利的实现,如:职业病赔偿、解决工资报酬、补缴社会保险、加班费用等。这一确认之诉实则是请求之诉的过程和桥梁,劳动者要想取得其实体权利,就必须先行确认劳动关系,因此应当适用仲裁时效的规定。<br/>(2)劳动关系确认之诉不适用仲裁时效<br/>劳动关系主体一方为完成一个诉求需要先对双方是否存在劳动关系进行确认。<br/>首先,劳动关系确认解决的是当事人之间是否存在劳动法律关系,并不涉及实体权利义务纠纷,仅仅是对已经发生的事实进行认定,单就确认劳动关系争议这一确认之诉环节中来说不涉及劳动者具体的权益,即无“诉的利益”,当然就不存在是否超过申诉时效的问题。<br/>其次,劳动仲裁时效与民事诉讼中的诉讼时效是两个不同的概念。仲裁时效解决的是劳动者在申请仲裁时,仲裁委依据职权依法查证适用是否超过仲裁时效,而民事诉讼中,劳动者提起确认之诉,一般不能依据职权去主动查证和适用是否超过诉讼时效,需根据对方当事人抗辩做出。劳动仲裁在法的分类上属经济法的范畴,但确认劳动关系之诉却从属于民事诉讼。因此不适用劳动仲裁一年时效期间的规定。
338浏览
离婚调解成功了还需要司法确认吗
10w+浏览2024-10-07
诉前调解达成协议,如何确认受理
27浏览 2025-01-22
法院调解书可以确认优先受偿权吗,法院调解书可以确认
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 调解书能否确认优先受偿权 调解是一种调解活动,不是审判活动,不能对实体权利作出判决。所以不能对优先受偿权做出判决。 调解的原则 所谓调解的原则,是指在进行调解活动和达成调解协议的过程中,审判人员和当事人应当共同遵守的基本准则。根据民事诉讼法的规定,调解应当遵守以下两个原则: (一)自愿原则 自愿原则,是指进行调解工作和达成调解协议都必须以双方当事人完全自愿为前提,不能强迫。包括两个方面的内容: 1、在程序上的自愿。即用调解的方式解决民事纠纷,要双方当事人自愿。《民事诉讼法》第85条规定,人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则进行调解。最高《民诉法适用意见》第92条也规定:“人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解。当事人一方或者双方坚持不愿调解的,人民应当及时判决。” 2、在实体上的自愿。即是否达成调解协议和达成什么样的调解协议必须体现当事人的真实意愿。《民事诉讼法》第88条规定:“调解达成协议,必须双方自愿,不能强迫。”调解协议的内容是当事人对自己权利自由处分的体现,是当事人之间民主协商的结果,必须充分反映当事人的意愿。审判人员可以根据法律政策对当事人进行引导,向当事人提出调解的建议,但是,不能将自己对案件的处理意见强加给当事人。 (二)合法原则 合法原则,是指人民主持的调解活动和双方当事人达成调解协议的内容,必须符合法律的规定。合法原则要求: 第一,调解活动必须依照法定程序进行; 第二,当事人双方达成的调解协议内容,不得违背国家政策、法律的规定,不能损害国家、集体和其他公共利益。在理解合法原则时,应当注意以下两个问题: 第一,要正确处理自愿与合法的关系。调解必须当事人自愿,但当事人自愿的,不等于都合法。 第二,对调解协议合法性的要求与判决合法性的要求程度不同。调解不仅仅是运用审判权解决民事纠纷,同时,也是行使审判权和当事人行使处分权的结合。当事人可以在不违反法律禁止性规定的情况下,对自己的民事权利自由处分。
363浏览
没有确认调解协议效力
10w+浏览2024-10-08
诉前调解达成协议如何确认案件
39浏览 2025-01-14
确认之诉能不能调解
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 实践中对此有不同观点:<br/>(1)劳动关系确认之诉适用一年的仲裁时效<br/>为防止权利人不及时行使自己的权利,有效避免案件发生时间与诉讼时间相隔过长,导致案件事实、证据取证、法律适用等方面面临困境,国家规定了诉讼时效制度。时效制度是权利人在自己的权利受到非法侵害时,在法定的时效期间内不行使权利,时效期间届满,权利人便失去法律保护,劳动人事争议仲裁委员会或人民对权利人的权利不再进行保护的制度。<br/>《劳动争议调解仲裁法》<br/>第二条<br/>第一款、<br/>第六款规定:“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议,适用本法:<br/>(一)因确认劳动关系发生的争议(六)法律、法规规定的其他劳动争议。”<br/>第二十七条第一款规定:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”这表明,劳动关系确认争议属于《劳动争议调解仲裁法》的调整范围,应适用有关仲裁时效的规定,将仲裁时效的起算点规定为“从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日”。<br/>确认劳动关系虽然表面上并不涉及具体的权利,但在具体案件中,劳动者要求确认劳动关系的目的在于要求其实体权利的实现,如:职业病赔偿、解决工资报酬、补缴社会保险、加班费用等。这一确认之诉实则是请求之诉的过程和桥梁,劳动者要想取得其实体权利,就必须先行确认劳动关系,因此应当适用仲裁时效的规定。<br/>(2)劳动关系确认之诉不适用仲裁时效<br/>劳动关系主体一方为完成一个诉求需要先对双方是否存在劳动关系进行确认。<br/>首先,劳动关系确认解决的是当事人之间是否存在劳动法律关系,并不涉及实体权利义务纠纷,仅仅是对已经发生的事实进行认定,单就确认劳动关系争议这一确认之诉环节中来说不涉及劳动者具体的权益,即无“诉的利益”,当然就不存在是否超过申诉时效的问题。<br/>其次,劳动仲裁时效与民事诉讼中的诉讼时效是两个不同的概念。仲裁时效解决的是劳动者在申请仲裁时,仲裁委依据职权依法查证适用是否超过仲裁时效,而民事诉讼中,劳动者提起确认之诉,一般不能依据职权去主动查证和适用是否超过诉讼时效,需根据对方当事人抗辩做出。劳动仲裁在法的分类上属经济法的范畴,但确认劳动关系之诉却从属于民事诉讼。因此不适用劳动仲裁一年时效期间的规定。
329浏览
网贷借款20000,点了确认借款,显示放款成功没借到,
10w+浏览2024-03-01
确认之诉的适用调解
[律师回复] 根据你的问题解答如下, 实践中对此有不同观点:<br/>(1)劳动关系确认之诉适用一年的仲裁时效<br/>为防止权利人不及时行使自己的权利,有效避免案件发生时间与诉讼时间相隔过长,导致案件事实、证据取证、法律适用等方面面临困境,国家规定了诉讼时效制度。时效制度是权利人在自己的权利受到非法侵害时,在法定的时效期间内不行使权利,时效期间届满,权利人便失去法律保护,劳动人事争议仲裁委员会或人民对权利人的权利不再进行保护的制度。<br/>《劳动争议调解仲裁法》<br/>第二条<br/>第一款、<br/>第六款规定:“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议,适用本法:<br/>(一)因确认劳动关系发生的争议(六)法律、法规规定的其他劳动争议。”<br/>第二十七条第一款规定:“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”这表明,劳动关系确认争议属于《劳动争议调解仲裁法》的调整范围,应适用有关仲裁时效的规定,将仲裁时效的起算点规定为“从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日”。<br/>确认劳动关系虽然表面上并不涉及具体的权利,但在具体案件中,劳动者要求确认劳动关系的目的在于要求其实体权利的实现,如:职业病赔偿、解决工资报酬、补缴社会保险、加班费用等。这一确认之诉实则是请求之诉的过程和桥梁,劳动者要想取得其实体权利,就必须先行确认劳动关系,因此应当适用仲裁时效的规定。<br/>(2)劳动关系确认之诉不适用仲裁时效<br/>劳动关系主体一方为完成一个诉求需要先对双方是否存在劳动关系进行确认。<br/>首先,劳动关系确认解决的是当事人之间是否存在劳动法律关系,并不涉及实体权利义务纠纷,仅仅是对已经发生的事实进行认定,单就确认劳动关系争议这一确认之诉环节中来说不涉及劳动者具体的权益,即无“诉的利益”,当然就不存在是否超过申诉时效的问题。<br/>其次,劳动仲裁时效与民事诉讼中的诉讼时效是两个不同的概念。仲裁时效解决的是劳动者在申请仲裁时,仲裁委依据职权依法查证适用是否超过仲裁时效,而民事诉讼中,劳动者提起确认之诉,一般不能依据职权去主动查证和适用是否超过诉讼时效,需根据对方当事人抗辩做出。劳动仲裁在法的分类上属经济法的范畴,但确认劳动关系之诉却从属于民事诉讼。因此不适用劳动仲裁一年时效期间的规定。
327浏览
律图 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 判决执行 > 调解成功后没有司法确认怎么办
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

徐州178****3419用户1分钟前已提交咨询
宿迁134****7671用户3分钟前已获取解答
连云港178****6825用户1分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换